БМО 73 Опубликовано 27 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2012 У кого есть информация не появились ли новые НД, кроме решения НТК Госстандарта СССР (протокол №23 от 20.10.87 г.) и письма Госстандарта СССР №50-34/7-700 от 04.05.88 г., по поводу средств допускового контроля (СДК).А именно о том, какой процедуре контроля их подвергать. Я у себя внутренним документом назвал эту процедуру "метрологический контроль СДК" (а не калибровка и тем более не поверка), установил периодичность контроля и в каких случаях проводится внеочередной контроль. Естественно это СДК для которых не проводилась процедура утверждения типа как единичных СИ. Тем более в условиях предприятия я отнёс к СДК только калибры на которые некогда существовали методики поверки и наборы щупов на которые есть методика контроля. А, например, шаблоны, у нас отнесены к средствам технологического оснащения (СТО) и их состояние проверяет служба качества совместно с технологами и конструкторами, а не метрологическая служба. Спрашиваю потому, что у некоторых аудиторов аббревиатура "СССР" вызывает определённую мимику на лице. Пока проблем нет, но... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vanyatka19 1 Опубликовано 27 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2012 Если чем-то поможет, высылаю РД 32.12-2002 "Метрологическое обеспечение средств допускового контроля на железнодорожном транспорте" RD_32_012_2002.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
БМО 73 Опубликовано 27 Января 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2012 (изменено) Если чем-то поможет, высылаю РД 32.12-2002 "Метрологическое обеспечение средств допускового контроля на железнодорожном транспорте" Спасибо! А текста письма ФГУП ВНИИ МС, указанного в РД, нет? Изменено 27 Января 2012 пользователем БМО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
marina555 1 Опубликовано 13 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2012 У кого есть информация не появились ли новые НД, кроме решения НТК Госстандарта СССР (протокол №23 от 20.10.87 г.) и письма Госстандарта СССР №50-34/7-700 от 04.05.88 г., по поводу средств допускового контроля (СДК).А именно о том, какой процедуре контроля их подвергать. Я у себя внутренним документом назвал эту процедуру "метрологический контроль СДК" (а не калибровка и тем более не поверка), установил периодичность контроля и в каких случаях проводится внеочередной контроль. Естественно это СДК для которых не проводилась процедура утверждения типа как единичных СИ. Тем более в условиях предприятия я отнёс к СДК только калибры на которые некогда существовали методики поверки и наборы щупов на которые есть методика контроля. А, например, шаблоны, у нас отнесены к средствам технологического оснащения (СТО) и их состояние проверяет служба качества совместно с технологами и конструкторами, а не метрологическая служба. Спрашиваю потому, что у некоторых аудиторов аббревиатура "СССР" вызывает определённую мимику на лице. Пока проблем нет, но... а выложить письмо №50-34/7-700 от 04.05.88 г и решение НТК Госстандарта СССР (протокол №23 от 20.10.87 г.)вы не можете, была бы очень признательна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
БМО 73 Опубликовано 13 Марта 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2012 У кого есть информация не появились ли новые НД, кроме решения НТК Госстандарта СССР (протокол №23 от 20.10.87 г.) и письма Госстандарта СССР №50-34/7-700 от 04.05.88 г., по поводу средств допускового контроля (СДК).А именно о том, какой процедуре контроля их подвергать. Я у себя внутренним документом назвал эту процедуру "метрологический контроль СДК" (а не калибровка и тем более не поверка), установил периодичность контроля и в каких случаях проводится внеочередной контроль. Естественно это СДК для которых не проводилась процедура утверждения типа как единичных СИ. Тем более в условиях предприятия я отнёс к СДК только калибры на которые некогда существовали методики поверки и наборы щупов на которые есть методика контроля. А, например, шаблоны, у нас отнесены к средствам технологического оснащения (СТО) и их состояние проверяет служба качества совместно с технологами и конструкторами, а не метрологическая служба. Спрашиваю потому, что у некоторых аудиторов аббревиатура "СССР" вызывает определённую мимику на лице. Пока проблем нет, но... а выложить письмо №50-34/7-700 от 04.05.88 г и решение НТК Госстандарта СССР (протокол №23 от 20.10.87 г.)вы не можете, была бы очень признательна Увы, я сам нашёл ссылку на эти документы в журнале "Советник метролога" №4 от 2008 г. Всего текста у меня нет, а выдержки в вышеуказанном журнале. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.