Идентификационные данные ПО на СИКН

[metrologyman 0]

Добрый день. При утверждении типа на СИКН допускается ли указывать идентификационные данные в неявном виде и ссылаться на то что  цифровые идентификаторы ПО ИВК приведены в свидетельствах о метрологической аттестации 
(сертификатах подтверждения соответствия) программного обеспечения (программы) для каждой конкретной версии (или диапазона версий) ПО ИВК, для исключения проведения повторных испытаний при обновлении метрологически значимой части ПО?

В АРШИНе есть например ИВК ИМЦ-07 с такой формулировкой.

[kot1967 185]

9 часов назад, metrologyman сказал:

Добрый день. При утверждении типа на СИКН допускается ли указывать идентификационные данные в неявном виде и ссылаться на то что  цифровые идентификаторы ПО ИВК приведены в свидетельствах о метрологической аттестации 
(сертификатах подтверждения соответствия) программного обеспечения (программы) для каждой конкретной версии (или диапазона версий) ПО ИВК, для исключения проведения повторных испытаний при обновлении метрологически значимой части ПО?

В АРШИНе есть например ИВК ИМЦ-07 с такой формулировкой.

Почему вас не устраивают безобидные формулировки, которые  в основном и используются в СИ УТ, ну типа «версия 2ХХХ и выше», ну или вообще «ПО не поверяется, ошибки его метрологический значимой части учтены при нормировании МХ» Или для СИ в нефтянке какие-то особые требования к ПО?

[metrologyman 0]

1 час назад, kot1967 сказал:

Почему вас не устраивают безобидные формулировки, которые  в основном и используются в СИ УТ, ну типа «версия 2ХХХ и выше», ну или вообще «ПО не поверяется, ошибки его метрологический значимой части учтены при нормировании МХ» Или для СИ в нефтянке какие-то особые требования к ПО?

Меня как раз устроит данная формулировка, которая позволит обновлять алгоритмы ИВК, без дополнительных затрат на УТ на СИКН. Вопрос если допускается к одним СИ, то можно ли данную формулировку использовать для СИКН. 

[kot1967 185]

12 минут назад, metrologyman сказал:

Меня как раз устроит данная формулировка, которая позволит обновлять алгоритмы ИВК, без дополнительных затрат на УТ на СИКН. Вопрос если допускается к одним СИ, то можно ли данную формулировку использовать для СИКН. 

Что не запрещено, то разрешено,  ИВК не только в нефтянке используются у энергетиков к примеру, посмотрите  как у них. У вас же НЯП ПО ИВК - это внешнее ПО (на компе). Ну тогда можно "традиционно"  указать метрологически значимой частью ПО какой-нибуть файл "лаунчера" и спокойно менять все отсальное, контрольная сумма будет  сообразно указанной в  ОТ.