Перейти к контенту

Актуализация документов аккредитованной лаборатории


6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Кто знает как актуализировать документы в национальном центре по аккредитции и какие бумаги им предоставлять при изменении кадрового состава и эталонов? Лаборатория уже акредитована.За образец документа буду благодарна

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто знает как актуализировать документы в национальном центре по аккредитции и какие бумаги им предоставлять при изменении кадрового состава и эталонов? Лаборатория уже акредитована.За образец документа буду благодарна

Мне тоже было бы интересно как это делать сейчас? До сего времени отправляла письмо с извещением об изменении соответствующих страниц Руководства по качеству в свой ЦСМ. .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совместно с нашим ЦСМ решили, что пока будем направлять информацию об изменениях им (как и раньше) - аттестат аккредитации выдан Росстандартом, экспертами были специалисты нашего ЦСМ, для них эти изменения имеют смысл, т.к. есть с чем сравнить.

В Россакредитацию направлять такую информацию пока не вижу смысла - там она просто потеряется (подшивать-то некуда).scribbler.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До сего времени отправляла письмо с извещением об изменении соответствующих страниц Руководства по качеству в свой ЦСМ. .

Обычно поступал точно также. Один раз параллельно направил письмо в Ростехрегулирование, на начальника управления метрологии Лахова В.М. Если раньше местный ЦСМ, каждые полгода, просил предоставить такие сведения, то с 2011 года это их перестало интересовать. И все же, хоть это им и не нужно, наверное, направлять следует туда, кто выдал аттестат аккредитации.

В качестве примера

Информационный лист.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Россакредитацию направлять такую информацию пока не вижу смысла - там она просто потеряется (подшивать-то некуда).scribbler.gif

Это уже их проблемы, а у нас будет что показать при проведении метрологического надзора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До сего времени отправляла письмо с извещением об изменении соответствующих страниц Руководства по качеству в свой ЦСМ. .

Обычно поступал точно также. Один раз параллельно направил письмо в Ростехрегулирование, на начальника управления метрологии Лахова В.М. Если раньше местный ЦСМ, каждые полгода, просил предоставить такие сведения, то с 2011 года это их перестало интересовать. И все же, хоть это им и не нужно, наверное, направлять следует туда, кто выдал аттестат аккредитации.

В качестве примера

Информационный лист.doc

Владимир Михайлович,сейчас такую информацию мы направляем 2 раза в год в ЦМТУ по своей области (было письмо от них) . Только наш вариант немного упрощен. Кроме того,иформацию о вновь введенных СИ мы посылаем в ЦСМ ежемесячно.

Информационный лист.doc

Изменено пользователем alena
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...