Калибровка

[ElMan 1]

Глава 5. Статья 19. Аккредитация в области обеспечения единства измерений

1. Аккредитация в области обеспечения единства измерений осуществляется в целях официального признания компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя выполнять работы и (или) оказывать услуги по обеспечению единства измерений в соответствии с настоящим Федеральным законом. К указанным работам и (или) услугам относятся:

1) аттестация методик (методов) измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений;

2) испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа;

3) поверка средств измерений;

4) обязательная метрологическая экспертиза стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, проводимая в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Калибровки в списке нет.

Глава 4. Статья 18. Калибровка средств измерений

2. Выполняющие калибровку средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области обеспечения единства измерений.

Получается по новому закону можно заниматься калибровкой СИ без аккредитации?

[Тася 0]

Аккредитацию метрологической службы предприятия проходить не обязательно если:

-вы неделаете работ на сторону т.е. калибровка СИ для других организаций

- и к вашему предприятию нет требований. что бы у него была аккредитованная служба.

[Сергей 3]

Глава 4. статья 18 п. 2.

"Выполняющие калибровку средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области обеспечения единства измерений".

Следовательно:

1. Вы можете, не имея аккердитации, калибровать свои СИ сами. И никто Вас не имеет права заставлять аккредитоваться.

2. Вы можете оказывать услуги на сторону, по калибровке, не имея аккредитации, но если платно, то нужны разрешительные документы (лицензия и т.д., аккредитация ненужна). Все зависит от того, доверяет Вам заказчик или нет. Понятно, что с аттестатом аккредитации Вы будете смотреться солиднее.

Естественно, результаты Вашей калибровки не могут быть использованы при поверке средств измерений.

[Гость moisey]

Глава 4. статья 18 п. 2.

"Выполняющие калибровку средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области обеспечения единства измерений".

---------------------------------------------------------------

Понятие "калибровка" - термин внесенный в закон по безграмотности его авторов, в том числе Крутикова, зам. председателя Ростехрегулирования.

При поверке СИ проводят (контролируют) градуировку его шкалы. А калибровка - от слова калибр - относится к поверке средств контроля, результатом которого является ответ "годно" или негодно" средство.

Что касается добровольности - то это противоречит самим принципам обеспечения единства измерений и ведет к развалу системы.

[Metr 42]

При поверке СИ проводят (контролируют) градуировку его шкалы. А калибровка - от слова калибр - относится к поверке средств контроля, результатом которого является ответ "годно" или негодно" средство.

Что это за информация? Ответ: "годно" или "негодно" средство - является результатом поверки, а не калибровки.

[Гость moisey]

Что это за информация? Ответ: "годно" или "негодно" средство - является результатом поверки, а не калибровки.

Мэтру

Вы, очевидно, не понимаете разницы между средством измерения и средством контроля и, соответственно, разницы между результатом измерения и результатом контроля.

Рекомендую почитать учебники.

Моисей

[Сергей 3]

Уважаемый, moisey.

А калибровка - от слова калибр - относится к поверке средств контроля

Вы это сами придумали?

А калибровка - от слова калибр - относится к поверке средств контроля, результатом которого является ответ "годно" или негодно" средство.

Годно или негодно средство измерения опреледяется при поверке.

При калибровке же устанавливаются фактические значения, на момент проведения калибровки, о чем делаестя запись в протоколе или в сертификате. Получив эти данные СИ можно применять, но учитывая полученные отклонения. Следовательно, откалиброванное СИ не может быть признано годным или негодным.

Что касается добровольности - то это противоречит самим принципам обеспечения единства измерений

Вы не могли бы пояснить каким принципам противоречит добровольность калибровки?

[sad 18]

Мэтру

Вы, очевидно, не понимаете разницы между средством измерения и средством контроля и, соответственно, разницы между результатом измерения и результатом контроля.

Рекомендую почитать учебники.

Моисей

Г-н Гельман!

А Вы сами хоть один учебник прочитали или Вы их только пишете?

Для тех, кто хоть немного занимался практической метрологией понятно, что "поверка" - это по-большому счету, и есть контроль состояния средства измерений "годен-не годен". И к Вашему несчастью (потому что Вы не читаете) про это мнего хороших и умных книг написано. Сломите гордыню (извинитесь в конце концов), обратитесь к Б.П. Хромому, он Вам порекомендует серьезную литературу по метрологии, а то у Вас вся информация только из одного источника "Промышленные ведомости".

[ust 22]

РМГ 29-99 "Метрология Основные термины и пределения"

п. 13.15 поверка СИ

Установленные органом государственной метрологической службы (или другим официально уполномоченным органом, организацией) пригодности СИ к применению на оснований эксперементально определяемых метрологических характеристик и подтверждения их соответствия установленным обязательным требованиям.

п. 13.23 калибровка СИ

Совокупность операций, устанавливающих соотношение между значениями величины, полученными с помощю данного СИ и соответствующим значением величины, определенным с помощю эталона с целью определения действительных метрологических характеристик этого СИ.

[Сергей 3]

Поверка

пригодности СИ к применению ........... и подтверждения их соответствия установленным обязательным требованиям.

Калибровка

Совокупность операций, .............. с целью определения действительных метрологических характеристик этого СИ.

Разница очевидна.