Foox 0 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2012 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно решение аккредитованной поверяющей организации в следующем случае: У потребителя имеется в эксплуатации прибор учета газа РС-СПА-М. В начале прошлого года данный прибор был признан неисправным и передан в обслуживающую организацию для ремонта и последующей поверки. Через неделю после устранения неисправностей аккредитованной организацией было выдано свидетельство о поверке и допуске прибора учета газа в эксплуатацию. Однако через три месяца данная поверяющая организация по просьбе ресурсоснабжающей организации приняла решение аннулировать данное свидетельство, не представив извещения о непригодности и не заявив о правовых и технических основаниях аннулирования данного свидетельства, написав потребителю лишь письмо-уведомление в свободной форме о принятом поверителем решении. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2012 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно решение аккредитованной поверяющей организации в следующем случае: У потребителя имеется в эксплуатации прибор учета газа РС-СПА-М. В начале прошлого года данный прибор был признан неисправным и передан в обслуживающую организацию для ремонта и последующей поверки. Через неделю после устранения неисправностей аккредитованной организацией было выдано свидетельство о поверке и допуске прибора учета газа в эксплуатацию. Однако через три месяца данная поверяющая организация по просьбе ресурсоснабжающей организации приняла решение аннулировать данное свидетельство, не представив извещения о непригодности и не заявив о правовых и технических основаниях аннулирования данного свидетельства, написав потребителю лишь письмо-уведомление в свободной форме о принятом поверителем решении. Странные у вас какие-то отношения, политика. Насколько мне известно такой порядок отзыва свидетельства не предусмотрен не каким НД. И способ «сделать» поверенное средство неповеренным (при сохранности знаков поверки) только один – Инспекционная поверка. Цитата
Кораблёв Е. 38 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2012 Абсолютно неправомерно! Видимо, ресурсоснабжающая организация осталась недовольна показаниями прибора и нашла рычаги давления на проверяющую организацию. Так сказать, право сильного. Вам остается только обратиться в суд и надеяться на то, что ресурсоснабжающая организация не сможет на него "надавить". Правда в данном случае за Вами. Цитата
БМО 73 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2012 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно решение аккредитованной поверяющей организации в следующем случае: У потребителя имеется в эксплуатации прибор учета газа РС-СПА-М. В начале прошлого года данный прибор был признан неисправным и передан в обслуживающую организацию для ремонта и последующей поверки. Через неделю после устранения неисправностей аккредитованной организацией было выдано свидетельство о поверке и допуске прибора учета газа в эксплуатацию. Однако через три месяца данная поверяющая организация по просьбе ресурсоснабжающей организации приняла решение аннулировать данное свидетельство, не представив извещения о непригодности и не заявив о правовых и технических основаниях аннулирования данного свидетельства, написав потребителю лишь письмо-уведомление в свободной форме о принятом поверителем решении. Неправомерный беспредел! Цитата
Werozzo 7 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2012 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно решение аккредитованной поверяющей организации в следующем случае: У потребителя имеется в эксплуатации прибор учета газа РС-СПА-М. В начале прошлого года данный прибор был признан неисправным и передан в обслуживающую организацию для ремонта и последующей поверки. Через неделю после устранения неисправностей аккредитованной организацией было выдано свидетельство о поверке и допуске прибора учета газа в эксплуатацию. Однако через три месяца данная поверяющая организация по просьбе ресурсоснабжающей организации приняла решение аннулировать данное свидетельство, не представив извещения о непригодности и не заявив о правовых и технических основаниях аннулирования данного свидетельства, написав потребителю лишь письмо-уведомление в свободной форме о принятом поверителем решении. Порядок аннулирования свидетельства о поверке Законом и нормативными актами не предусмотрен. Здесь идет речь о признание ненормативного документа недействительным (см. АПК). Мы всегда делали это по соглашению с Заказчиком, либо через Суд. На мой взгляд, поверяющая организация должна была направить в адрес Владельца письмо с ПРОСЬБОЙ о повторной поверке ЗА СВОЙ СЧЕТ в связи с тем-то тем-то, поскольку в противном случае, Вы можете подать в суд по двум причинам: признание ПИСЬМА об аннулировании недействительным, и (или) нарушение договора по поверке средств измерений и порядка проведения поверки СИ с возмещением вреда (сами понимаете чем это пахнет + заявление в прокуратуру). Самое интересное, что доказательством исправности СИ является свидетельство или поверительное клеймо, а письмо - не является. А Если они выдадут извещение о непригодности, то можно привлечь к ответственности за нарушение порядка проведения поверки СИ поскольку выдали извещение не поверяя(а там штрафы...). Так что поверяющая организация поступила очень неосторожно. Можете припугнуть их заявлением в прокуратуру (письмом), посмотрите как отреагируют, не поможет, у вас две дороги: прокуратура или суд. Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 21 Ноября 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2012 поверяющая организация поступила очень неосторожно. Можете припугнуть их заявлением в прокуратуру (письмом), посмотрите как отреагируют, не поможет, у вас две дороги: прокуратура или суд. Вы правы, но есть ещё такое дело: на всякие подмётные письма данной организации в данном случае автору темы можно просто плевать слюной - они юридических последствий, влияющих на результат поверки, не влекут. На всякий случай вежливо уведомить их, тоже письмом, с просьбой в таком случае компенсировать убытки и затраты. Цитата
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.