Согласование документации в организации

[LenaL 0]

Подскажите, пожалуйста, должна ли согласовываться с метрологической службой еще какая либо документация кроме технической?(например, должностные инструкции или еще что то в таком роде). Или это на усмотрение предприятия?

[Виктор 414]

Подскажите, пожалуйста, должна ли согласовываться с метрологической службой еще какая либо документация кроме технической?(например, должностные инструкции или еще что то в таком роде). Или это на усмотрение предприятия?

Всё на усмотрение предприятия (не без участия МС) в том числе и должностные, только не называйте их технической документацией.

[LenaL 0]

Спасибо, и конечно понятно что должностные это не техническая документация.Еще раз спасибо

[БМО 73]

Подскажите, пожалуйста, должна ли согласовываться с метрологической службой еще какая либо документация кроме технической?(например, должностные инструкции или еще что то в таком роде). Или это на усмотрение предприятия?

Всё на усмотрение предприятия (не без участия МС) в том числе и должностные, только не называйте их технической документацией.

Получилось так: в СТО прописана ответственность по МО руководителей подразделений, а в должностных у них этого нет. Инспекция Росстандарта за нарушения наказала только директора.

[metrolog29 18]

пропишите согласование с МС при заключении договоров на поставку любого оборудования с СИ, с обязательным согласованием требований по этим СИ. Иначе в дальнейшем, при обслуживании этого оборудования, будет большая головная боль

[LenaL 0]

Я разработала положение о лицах,ответственных за метрологическое обеспечение в подразделениях,которые назначаются приказом.а метролог наш проверяет должностные всех подразделений,наверно в этом нет необходимости,кроме должностных метрологической службы? То есть метролог должен согласовывать договора с поставщиками си?А какая может возникнуть головная боль,если этого не делать?

[Виктор 414]

Я разработала положение о лицах,ответственных за метрологическое обеспечение в подразделениях,которые назначаются приказом.а метролог наш проверяет должностные всех подразделений,наверно в этом нет необходимости,кроме должностных метрологической службы?

Лишнее конечно. Достаточно чтобы руководители всех подразделений были ознакомлены с приказом о назначении (и подаче в МС списка таких лиц). Кстати не обязательно это должно быть прописано в ДИ.

[Виктор 414]

То есть метролог должен согласовывать договора с поставщиками си?А какая может возникнуть головная боль,если этого не делать?

У нас это согласование было необходимо по трём причинам:

1. Для СГРОЕИ покупать только СИ утв. типа и не для СГРОЕИ стараться тоже.

2. «Не забивать гвозди микроскопом». Часто стараются покупать СИ поточнее, бывает на порядок, чем необходимо для данной измерительной задачи, а они и дороже и с поверкой больше проблем.

3. По возможности выбирать СИ, которые можем поверить на предприятии (в своём регионе).

[metrolog29 18]

То есть метролог должен согласовывать договора с поставщиками си?А какая может возникнуть головная боль,если этого не делать?

метролог не должен согласовывать договор с поставщиками, а просто проверить договор на соответствие требованиям. последствия уже описал Виктор, а я могу добавить ещё обеспечение более точных режимы работы оборудования с заменой СИ

[Максим Андреев 136]

метролог не должен согласовывать договор с поставщиками

Почему не должен?

Вполне себе визировать может, если это предусмотрено процедурой предприятия.

[Максим Андреев 136]

Достаточно чтобы руководители всех подразделений были ознакомлены с приказом о назначении (и подаче в МС списка таких лиц). Кстати не обязательно это должно быть прописано в ДИ.

Верно. Ведь сегодня одного назначили ответственным, завтра другого. Обязанности ответственных можно утвердить приказом или отдельным (общим) положением.