Dobrometr

Салют! У АО "ЗМС", которое из Челябинска, есть приспособление ПНИ002. Там микрометрическая головка используется эталонная (со свидетельством), а само приспособление в процессе внесения в госреестр, чтобы можно было проводить поверку ИЧ, ИРБ/ИРТ и нутромеров микрометрических.

Нет, картонный - это дядь Вовы. Мы остановились на пластиковом, заказанном в Китае!

Есть решение этой проблемы! Ультрапрецизионный штангель из темы:

Приветствую! По моему скромному мнению, если всё так, как вы пишете - то ничего производителю предъявить нельзя, ибо будет он напирать на то, что его продукция соответствует всем их требованиям и согласно МП, как вы пишете, все отклонения соблюдает, а если вы рассчитывали на что-то другое, то ему, производителю, совершенно непонятно, почему вы рассчитывали на одно, а купили у него другое, и денег он вам не вернёт, потому что продукция соответствует всем требованиям. Либо сделает небольшую скидку на те изделия, на которые вы рассчитывали.

Салют! Для поверки индикаторов часового типа с ценой деления - 0,01 мм, актуальны: МИ 2192-92. Можно заглянуть в 2 документа из прошлого: МИ 2192-92 <-- ГОСТ 8.548-86 <-- Инструкция 141-55

Ладно, не журите. Я понял всё сразу. Спасибо. Думал только, что нашёл диверсанта в стане ВНИИМСа, который невыполнимые требования вписал в методику на пороге развала страны. Но, как оказалось - это я не шарю и всё "на глаз" и у "всех шкальных так деление делится".

Звучит как шутка. Всегда считал, что это неприемлемо, делить что-то "на глаз". Ладно там какой-нибудь образец просвета, "на глаз, на просвет", но тут есть шкала ведь .... один поверитель так намерит "на глаз" 0,1 деления, другой намерит эдак. 0,1 деления я могу отличить от 0,9 деления может и легко, ну а как отличить близкие величины? 0,4 деления от 0,5? А если не умею - нужно учиться, иначе не быть мне поверителем?

Приветствую, метрологи и метрологини! Не могу понять, как происходит чудо-поверка микрометров призматических - МТИ, МПИ и МСИ с помощью МИ 379-83. Интересует пункт 3.13 - Определение основной погрешности микрометра в различных точках шкалы стебля сравниванием показаний микрометра с действительными размерами калибров-роликов. Далее приводится таблица калибров-роликов, на определённый тип призматического микрометра - 6 размеров калибров-роликов. В приложении 3 к МИ 379-83 нарисован эскиз и продублирована эта таблица. В эскизе есть пояснение, - что допуск на диаметр калибра +- 0,01 мм. В техтребованиях подписано, что размер следует аттестовать с точностью до 1 микрона. Я так понимаю, к примеру, что, изготавливая ролик-калибр на размер 35,00, в ЦСМе я попрошу проверить размер и занести в протокол до тысячных. Он, например, получится 35,007 мм. Таким образом, используя этот ролик-калибр для поверки микрометра МТИ, я должен буду судить о погрешности микрометра на одном из участков шкалы. В самом конце пункта 3.13 написано: "Разности между показаниями микрометра и действительными значениями роликов-калибров равны основным погрешностям микрометра в поверенных точках и не должны превышать +- 0,004 мм." Действительный размер ролика у меня будет как по протоколу - 35,007 мм. Но если у микрометра ц. д. 0,01 мм, то как я могу что-то измерить им, точнее 0,01 мм? Сделал замер - намерил 35,00 мм. Но ведь эти самые 0,007, которые там по протоколу есть - я оценить по шкале с ц.д. 0,01 не могу, а микрометр может по факту измеряет 35,005 мм? Либо, микрометры призматические, изготовленные по ТУ 2.034.770, имеют дополнительную шкалу, где эти микроны можно оценить (хотя информацию я вижу только, что ц. д. 0,01), либо что-то не то описано в методике? Либо я это неправильно понимаю? Наверняка - это я не догоняю, потому что у меня образование: 3 класса церковно-приходской школы и ветеринарный техникум, но всё равно, прошу пояснить. Объясните, пожалуйста, люди добрые.

Да, дядь Вов. Я читал эти заметки, просвещался. Но в жизни никогда не встречал таких специалистов, которые так СИ называли бы - я всегда был далёк от точностей, метрологов и поверки. Поэтому как уж научили в институте - "штангенциркуль", так и говорил и слышал только так. А по поводу квантовой запутанности, думаю, что господину Пытливому я отдам все лайки на сегодня, что могу поставить. Все 3.

Картонный ШЦ - следующий этап после пластикового. Главное чтобы не загорелся от частоты снятия размеров. А вот секретная функция советского штангенциркуля, видимо, связывая это с темой, в которой мы пишем - НЕСОВПАДЕНИЕ НОНИУСА. Всё продумано просто, как только штангенциркуль попадает в руки необученного студента или идейного врага советского народа - НОНИУС ШТАНГЕНЦИРКУЛЯ НАЧИНАЕТ НЕ СОВПАДАТЬ. Но всё меняется, когда СИ попадает в натруженные руки советского заводчанина (токаря или даже фрезеровщика-универсала). НОНИУС ШТАНГЕЛЯ В РУКАХ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА НАЧИНАЕТ СОВПАДАТЬ И ДАЖЕ ВЫДАВАТЬ СНЯТИЕ РАЗМЕРОВ ВПЛОТЬ ДО ДОЛЕЙ МИКРОНА. Однако, не все штангеля были с тактильным распознаванием рук советского рабочего. Некоторые, устаревшие штангеля оборудовались анализатором крови, скрытым в "колумбик" штангеля. Если ШЦ-I с глубиномером брал в руки советский рабочий и НОНИУС НЕ СОВПАДАЛ, то рабочий понимал, что у этого штангеля нет идейного распознавателя рук советского рабочего, и нужно немного вытащить щуп глубиномера - примерно на 10~12 мм и на тыльной стороне ладони слегка проколоть себе кожу до крови. Глубина погружения не так важна. После этого, распознавая пролетарскую, идейно верную красную кровь советского рабочего - НОНИУС СРАЗУ НАЧИНАЛ СОВПАДАТЬ.