Dobrometr

Если очень хочется измерить такую большую шероховатость, то можно использовать что-то вроде вот такого изделия, с ИЧшкой. Обнулить его на плоскости, найти максимальную неровность измеряемой плоскости и измерить её высоту относительно нуля. Rz400 - это значит 400 мкм высота максимальной неровности, 400 мкм - это 0,4 мм. А у ИЧшки ц. д. 0,01 мм. Значит нормально можно замерить. Осталось внести в Госреестр.

Ra100 и Ra50 соотносится как Rz400 и Rz200 соответственно. Это класс грубее 1-го, уровень шероховатости при литье в землю или сварных швов. Что-то грубое и необработанное, нерабочее. У вас там какие-то фрикционные поверхности, что их нужно зачем-то контролировать? Может нужно просто в чертеже указать, что контролировать данные поверхности не нужно?

Есть же наборы мер шероховатости. И даже для вашей Ra100 тоже есть, вот в этом наборе.

Остаётся только пожелать, чтобы мы как можно реже нерешительно стояли возле дверей исполнения сокровенного, и появлялись перед ней только с лишь с решительностью открыть эту дверь ногой, и возможностью поделиться полученным с окружающими. Ура, товарищи! Долгие года теме "Обрывки записок, найденные привратником «Дома одиноких сердец»" и всем причастным.

Такого не нашёл! Нашёл только вот такой: СТ РК 2352-2013 Поверочные газовые смеси.doc Может тоже будет полезен.

А вы бы написали, Светлана Николаевна, все допуски на эти ваши размеры, а ещё лучше, прямо бы текстом и написали бы, чем и как хотите измерять, а местные корифеи вас бы исправили.

похоже, что вам подойдёт: Микрометр МРИ 1200-0,01 ГОСТ 4381-87 У него диапазон измерений 1000....1200 мм, цена деления 0,01 мм с погрешностью ±20 мкм, судя по вот этому описанию типа.

Для размера ø725 можно и ШЦ/ШЦЦ 1000, и МРИ 700-800, а ещё можно, в качестве альтернативы - измерить длину окружности и разделить значение на число π.

Нет, с безумием я дело иметь не желаю. Давайте тогда согласно никам на форуме нести ответственность. Пытливый несёт ответственность за пытливость, например. Доброметр - за добро. А Атавист, получается, будет отвечать за атавизмы.

на этой ноте приглашаю всех в мою любимую тему форума (после Неопределённости против погрешности, конечно): Обрывки записок, найденные привратником «Дома одиноких сердец». Из того, что было написано в понедельник: "Из записок Привратника «Дома одиноких сердец»: «Полубезумный Метролог» выступил в Городском Обществе Естествоиспытателей с докладом «Мировые волны безумия, или Плоды Либертарианства»; В докладе он показал, что «Мировые волны безумия» с высокой степенью вероятности, совпадают, на основе исторической справки «Малого Монстра Справедливости», адепта «Дамы Боли», с активизацией деятельности лидеров Либертарианства, как в рамках отдельных стран, так и в мировом масштабе; «Всеядность Либертарианства» не только порождает «Анархию» в «Головах и умах»; но и в «Непрофессионализме властей и их консультантов»; «Власти глупы и безвольны, народы их стран «зомбированы» их лидерами, как формальными, так и неформальными»; «Часть стран и народов, ведомые в пропасть, уходят с исторической арены, зачастую «банально» вымирают»; «Малый Монстр Справедливости», адепт «Дамы Боли, опубликовал в Сети изложение доклада «Полубезумного Метролога»; Обитатели Дарнета обсуждали доклад, выражая сомнение в высокой степени совпадения волн Либертарианства и Мировые безумия; «Печальный философ Ослик Иа» высказал мнение, что не Либертарианства порождает Мировое безумие, а Мировое безумие порождает безумцев-либерторианцев;"

Так вот же он: 🙂. Кстати говоря, а г-н Лавр не поможет нам в разъяснении вопроса - как там, на Западе? Ведь Концепция Неопределённости, которую он отстаивает, пришла к нам, сюда, на форум, из-за бугра.

Здравствуйте! Очень своевременный вопрос! А ведь это очень интересно - как за бугром метрология устроена. Говорят, что в Б-гоизбранной Европе и Америке метрологическое обеспечение организовано практически полностью на доверии. Утверждённых типов СИ там не бывает - это попросту не нужно. Конструкторы делают СИ только такие, какие нужно, их нет необходимости утверждать, ибо других не бывает. Поверяют и калибруют СИ исходя исключительно из принципов демократии - когда захочется, отсюда и установка межповерочного срока - сугубо дело каждого. Если вломы ехать и везти СИ на поверку или калибровку - просто приписываешь в документации на СИ ещё сколько хочешь времени, в надежде, что через этот срок у тебя, всё-таки, будет желание заявиться. Пригодность оценивается тоже - строго соблюдая демократические принципы развитого общества - если какой-то цисгендерный гетеросексуальный человек, возомнит себя имеющим право оценивать твоё СИ на пригодность, ты можешь легко зашеймить его, потому как право трансгендерных людей отдавать на оценку СИ таким же трансгендерам закреплено Конституцией. Либо тебя не ущемляют в правах и поверитель должен быть трансгендером - либо ты автоматически считаешь своё СИ пригодным и работаешь им. А по поводу метрологической службы - то таковая в Европе и Америке имеется. P. S. Думаете, почему в измерениях присутствует радуга? Потому что - равенство!

Угощайтесь.

Я денег никому не переводил, но насторожило, что после запроса цены на почту, ответили сначала с одного ящика - acdc64@mail.ru, потом с другого - tery777@internet.ru. Хорошо, что не поспешил с переводом денег.

АО "ЗМС", ссылка та же. Мы такие сделали. Доводкой перепадов высот добились и в ЦСМе калибровку провели. Всё получилось. 👍

На счёт КМДшек не знаю, но есть вот такое изделие, брусок-образец просвета. Там нормируется перепад высот двух ступенек. Надо чтобы он был или 4 и 7, или 8 и 12 микрон. Там допуск у перепадов прописан ±0,4 мкм для 4 и 7, и ±0,8 мкм для 8 и 12. Может можно решить, подходят КМДшки разных классов или нет - оценивая их допуск на размер? Если укладывается по паспорту в допуски на перепад, значит можно?

Напишите цены на почту и количество, пожалуйста: suggester@yandex.ru

Вот так виднее:

Извините. Вспомнил сцену из "17 мгновений весны". Я бы тоже хотел такую книгу .