Тамбовский Волк

В оборонке нет указаний какую систему калибровки признавать. Можете калибровать и по методике калибровки переделанной с методики поверки. Тут все зависит от ВП. К примеру у нас он настоял, что бы в смк было прописано, что допускаются только СИ калиброванные в НСА. Одно хорошо, что они не лезут в протокол калибровки, просят показать сертификат о калибровке и это для них означает что СИ пригодно к применению (они еще пока не знают, что извещение о непригодности на калиброванные СИ не выдается)

Вот возьмите и попробуйте купить Щупы 369-89 завода ЛИЗ

Статья 18, п.3 Результаты калибровки средств измерений, выполненной ЮЛ или ИП аккредитованными в соответствии с законодательством РФ об аккредитации, могут быть использованы при поверке СИ в сфере ГР

появились в 21 году

Да вот обычный штангенциркуль. При поверке выполняют операцию "определение расстояния от верхней кромки края нониуса до поверхности шкалы штанги" определяют при помощи набора Щупов. Щупов утвержденного типа просто не существует

И что нарушено? Я получаю действительные значения, оцениваю их и принимаю решение, что данное СИ может быть применено в качестве вспомогательного.

Если хотите применять для поверки СИ то в национальной системе аккредитации. Если по ГОСТ РВ, то тут как вам военпред согласует. К примеру ку нас ВП настоял, что допускаются калиброванные СИ только в национальной системе аккредитации.

Где такое написано?

Можно. При поверке применяют как эталоны, так и СИ не входящие в состав эталона. Бывает такое, что это СИ не утвержденного типа. Вот их калибруешь и прекрасно применяешь.

Хочу использовать для поверки, а еще ГОСТ РВ допускает при выполнении ГОЗ применять калиброванные СИ

Потому что наше законодательство принимает результаты калибровки выполненые лицами аккредитованными в национальной системе аккредитации

Нет, не обязательным, исключительно добровольное применение. А имеют ее, наверное, 90 % производственных предприятий. Во всяком случае я не встречал ни одной производственной конторы, с численностью работников от 250, что бы не было внедрено СМК по какому ни будь ГОСТу

В документе можно прописать много, но если вы сертифицировани по ИСО 9001, тогда вы должны выполнить одно обязательное требование "измерительное оборудование должно быть откалибровано и (или) поверено через установленные периоды или перед его применением по эталонам, передающим размеры единиц в сравнении с международными или национальными эталонами"

Нет, просто над вами смеяться будут

А меня вот все таки интересует дальнейшие действия. Мне как потребителю все равно каким способом проведена калибровка, мне интересен результат. Если после поверки мне результат понятен, то после калибровки, калибровочная лаборатория выдает мне протокол калибровки с бюджетом неопределенности и говорит вот тебе много цифирь иди и решай, что с эти СИ делать. Ведь в соответствии с п. 7.1.5.2 ИСО 9001 на производстве должны применятся только поверенные или калиброванные СИ. И смысл этой страницы и был в том, что бы знающие люди подсказали, на какие цифры (из это бюджета) смотреть, чтобы принять решение, что этот штангель идет в ОТК как наиболее точный, этот в качестве рабочего инструмента токарю, этим дверь подпираем, а этот списываем.

Нет, градусник не поверяется и его можно в задницу засунуть, а термомеметр поверяется и применяется по назначению.

Кстати, кто знает чем градусник отличается от термометра?

тема уже давно ушла в другую сторону.

Ааа, ну теперь то все понятно стало. А то я все думаю в чем подвох.

Ну не такого ответа я ждал. Это все всем понятные прописные истины (там сфера, тут не сфера). Ну хорошо, в чем принципиальные отличия погрешности от неопределенности?

Друзья, вот кто-то может четко написать доступным русским языком, в чем принципиальное отличие поверки от калибровки. Только без надменных насмешек типа "там подтверждения соответствия СИ метрологическим требованиям, а там определение действительных значений". А еще лучше разобрать вопрос принципиальных отличий погрешности от неопределенности. Ну вот лично для меня эти понятия тождественны. Как я понимаю, что неопределенность, что погрешность (применительно к СИ) это отклонение от истинного значения, которое выражается в границах доверительного интервала, рассчитанного на основании дисперсии результатов измерений, в котором и спрятано истинное значение.

Ну в принципе так оно и есть. Во всяком случае Уралтест всегда звонит и предупреждает, что на таком то диапазоне СИ не прошел поверку, можем поверить до такого то диапазона или здесь нужна калибровка согласны сделать или сами подшаманите.

Это потребитель определяет нормально или нет. Поверителю принести СИ в поверку он должен отработать, составить протокол. Многие организации, и мы в частности, специально отдаем непригодное СИ в поверку, что бы было основание для списания и подачи заявки на приобретение нового. Были случаи когда специально ломали, что бы приобрести более современное.

А что не так с качеством советских автомобилей

Что при виброиспытаниях калибруют? Вибростент? Его аттестуют при помощи поверенных СИ.