Перейти к контенту

Metrolog_70

Пользователи
  • Число публикаций

    665
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Metrolog_70

  1. В соответствии с приказом 2510 подпись поверителя на свидетельстве не предусмотрена
  2. Свидетельство/выписка из Аршина не содержит "...уникальный номер записи об аккредитации..." ФИО поверителя указывается автоматически, естественно, при условии передачи этих данных в ФИФ. По 2510 подпись поверителя не требуется, только подпись руководителя или уполномоченного лица.
  3. От фактической даты выполнения работ, а как иначе?
  4. В файле частично удалены формулы, перекачайте модуль с 83-й страницы и заполните заново
  5. Необходимо переповерить как эталон со внесением в соответствующий раздел ФИФ.
  6. С загрузкой конечно не поможем, а вот ошибки поискать можем. Между тэгами д.б. false или true (признак поверки с использованием рез-в калибровки) <gost:calibration></gost:calibration> И условия проведения поверки не указаны (температура, давление, влажность)
  7. Со свидетельствами не пробовал, а вот номер извещения после исправления в январе у меня старый остался, декабрьский.
  8. Опаньки, похоже что-то поменялось, надо опять шерстить руководство и проводить эксперименты. Задрали уже с этими изменениями!!! P.S. Хотя есть одна лазейка, если для ранее внесённых (до 01-01-21) в ФИФ СИ внести изменение даты поверки, ито новый №м св-ва не присвоится.Это как предположение.
  9. Никак, с января Аршин автоматически присваивает № свидетельства/извещения и отказаться от этой "услуги" нельзя.
  10. Вписывать надо так, как обозвано в соответствующем перечне(реестре) Аршина
  11. Всем спасибо, 704-й приказ именно то, что я имел в виду. P.S. Риторический вопрос: С 1 декабря 2021 года ещё и в ФСА подавать сведения о поверках??? ?
  12. Коллеги, совсем замучила старческая забывчивость, где то на просторах этого форума мелькала информация о необходимости передачи результатов поверки не только в ФИФ ОЕИ, но и в ФСА, причем указывался абзац какого-то нормативного документа. Ткните пальцем в то место, где это обсуждалось.
  13. Что Вы имеете в виду? Если удивляет дата первых попыток, то тогда действовала тестовая версия Аршина и указанный функционал уже был в неё добавлен. Если вообще факт печати "свидетельств" (это не совсем свидетельства, сейчас их официально называют выписками), то это доступно из личного кабинета Аршина и только представителю организации проводившей поверку.
  14. Чудес не бывает, что-то неправильно ввели. Может Р русскую с латинской путанули или еще что.
  15. У меня такое было когда я внёс правку в запись, первоначально запись была сделана в конце декабря, исправил в начале января, номер извещения остался старый, а дата публикации изменилась на январскую.
  16. Потому, что Аршин теперь САМ присваивает номера свидетельств и извещений. P.S. Вопросы касающиеся Аршина лучше обсуждать в соответствующей теме.
  17. Если при публикации сведений на непригодный прибор поставили дату в поле "Действительно до", то так и будет. В этой версии Аршина нет проверки на валидность этого действия, в старой версии в этом случае ошибка публикации выдавалась, а в новой по фигу. "Не пригоден", но "Действительна до ..." ? P.S. Они там в последней редакции Руководства вроде написали, что для непригодных приборов это поле не заполнять, но проверку на валидность не ввели.
  18. Подтверждение полномочий ?
  19. Сколько времени прошло и где конкретно висят? Из пользовательской (общедоступной) части Аршина удаляются через 15-25 минут.
  20. В пятницу работала, два срочных прибора заносил вручную. P.S.Зашел в ЛК (с десятой попытки), активна кнопка, работает.
  21. Сейчас посмотреть не могу, но вроде в "Рабочей области" что-то вроде "Добавить".
  22. Ну почему же, входите в ЛК, вносите данные в соответствующую форму, подписываете ЭЦП, вуаля.
  23. Интересно, а как там идентификация в ЛК и подписание ЭЦП реализовано?
  24. Особенно понравились неправильно озвученный URL нового сервиса и несколько раз повторенный термин "водосчётчик воды" ? P.S. По какому принципe выдаются сведения об организации в этом новом сервисе непонятно, у нас в ОА "Измерение потока, расхода, объема и уровня веществ. Расходомеры, расходомеры-счетчики, счетчики, преобразователи расхода жидкости электромагнитные, ультразвуковые, вихревые, тахометрические. Метод непосредственного сличения. ...", но сервис заявляет, что наша организация в список организаций аккредитованный на поверку бытовых счётчиков не входит. И вообще их там на всю страну всего 197 шт.
×
×
  • Создать...