PETON

Коллеги! Возможно вопрос задавался и ответ разумный есть, но не нашел пока. Спрошу снова. 25 Знак поверки содержит следующую информацию: - знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии; - условный шифр государственного научного метрологического института, государственного регионального центра метрологии, аккредитованного юридического лица или индивидуального предпринимателя; - две последние цифры года нанесения знака поверки; - индивидуальный шифр поверителя, присваиваемый конкретному лицу. 26. В случае наличия в методике поверки указания в поле знака поверки размещается информация о квартале или месяце года нанесения знака поверки, в частности: - указание месяца поверки наносится в случаях, когда межповерочный интервал не превышает 3 лет; - если длительность межповерочного интервала превышает 3 года, но не более 10 лет, указывается квартал; - в случае если длительность межповерочного интервала превышает 10 лет, месяц или квартал не указываются. Как то не стыкуется информация по содержанию знака поверки. Получается выделенные тексты по знаку(визуально) однозначны , но смыслу разные? На примере оттисков каучуковых клейм: -Если в МП нет никаких указаний-годовое клеймо. -Если указания есть но МПИ более 10 лет-годовое клеймо. Отсюда еще пара вопросов, и они не относятся к наклейкам: 1. Что делать если в МП есть указания на месяц и квартал, а в МС только годовые клейма? Ведь сложно предугадать возможность того, что когда то принесут такое СИ и заказать клейма на все месяцы и квартала. 2. Можно ли их(месячные и квартальные клейма) использовать без указаний в МП?

Мне кажется не только в котором, но и которым А если поверка проводилась не в подразделении? Она проводилась не подразделением либо его работниками? А если подразделение, это метрологическая служба предприятия, оно(она)либо её работники не может(могут) проводить поверку?

Для нас самое страшное, что наши данные ни где не увидеть ни в АИС "Метрконтроль" ни в ФГИС "АРШИН", хотя мы их исправно передаем. Правда в ФГИС "АРШИН" по август наши данные были.

Похоже на крик души.... Необходимость чем то документальным подкреплена? Приписку уберем..... а к какой сфере отнесем дозаторы используемые в медицине?

Да не.... Сейчас то.... Уходя из нашего ПО в КВФ "Интерстандарт" они(данные) идут в АИС "Метрконтроль". Как оттуда данные должны попадать в ФГИС "АРШИН"?

Т.е. законодательно еще перевели всех на ФГИС "АРШИН"? Остается не понятным - попадут ли(и должны ли) наши данные в ФГИС "АРШИН?

Хто "Они"? Таак.... ранее было так-мы передам данные через ПО , ПО передает данные в КВФ "Интерстандарт", они в свою очередь передают в АИС "Метрконтроль". А теперь что происходит? Начало понятное.... каков конец то? КВФ "Интерстандарт"(в нашем случае) передает(должен передавать) данные в ФГИС "АРШИН" или в АИС "Метрконтроль" а оттуда данные должны попадать в ФГИС "АРШИН"? АИС "Метрконтроль" и ФГИС"АРШИН" -это одно и то же, одно стало другим или просто родственники?

Я извиняюсь а "Аршином" вдруг начали пользоваться все? Или есть еще "старожилы" работающие с ПО совместимым с АИС "Метрконтроль"? "Аршин" конечный пункт данных, или они из него еще куда то кочуют?

Ну..... ваша шашка махнула так махнула....... Уверены что вопросы глобализма в метрологии рвутся обсуждать именно тут? Людям бы выяснить, чего от них хотят, да чему надлежит соответствовать, а вы "Чихать на все, шагать вперед!". Не, ну а че - реальная помощь.

На мой взгляд неоднозначность в том, что нет четкого указания о принадлежности даты. Ведь в свидетельстве стоит две даты......

примерно с 10.02.2019 .....вроде

Фраза "...до даты включительно" в измененном п.14 не однозначно трактуется В форме свидетельства отсутствует фраза о заключения о подтверждении соответствия СИ установленным требованиям, а ведь где то необходимо будет указывать и ограничения(при наличии)

"И тут Остапа понесло"..... Кто уже осмыслил изменения в ПП 1815? Текущие вопросы по смыслу изменений: 1. "Действительно до" в свидетельстве о поверке остается прежним? 2. Измененный пункт 42 не совсем стыкуется с приложенными формами свидетельств о поверке. 3 Как на свидетельстве должна выглядеть дата оформления дубликата?

Часть вопросов сняли, еще часть добавили.... надо где то обсуждать

Да много разных.... У нас используются также опресовщики систем водоснабжения типа V-TEST . Подключить можно через фильтр(при наличии). В нашем случае в лаборатории собраны "поверочные узлы",к которым и подключаются задатчики давления.

В нашем реестре они были с 2003 по 2008 и сейчас с 2017 есть, а вот период с 2009 - по 2016 отсутствует. А приборы этих годов выпуска периодически попадаются.

Можно и я спрошу? Если СИ внесено в реестр Республики Казахстан https://kazinmetr.kz/bd/reestr/utsi/37828/ а в реестре России его нет, что с ним делать? Поверка проведенная в Казахстане признается в России? Периодическая поверка в России возможна?

Это проще и быстрее чем ЭП и криптопрограмма . В нашем случае РА отсканировали все наши бумаги о подгрузили к ГУ в ЛК ФГИС. Если бы мы их не посылали, возможно нам пришлось бы их подгружать самим Попробуйте отправить минимальный пакет-заявление+формы+РК+ОА, многие так делают........

Только на копиях

на бумаге

Кто то посылает все документы, кто то только заявление + формы. Мы посылаем все: Заявление + Аттестат аккредитации (копия) + Область аккредитации (копия) Руководство по качеству обеспечения единства измерений (копия) Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 1 «Сведения о работниках» + Копии дипломов и документов о повышении квалификации, копии трудовых договоров и трудовых книжек Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 2 «Оснащенность эталонами единиц величин и (или) средствами измерений (СИ)» + Копии свидетельств аттестации эталонов единиц величин + Копии свидетельств о поверке средств измерений, копии паспортов с отметками о поверке Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 3 «Оснащенность испытательным оборудованием (ИО)» + Копии протоколов аттестации испытательного оборудования Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 4 «Оснащенность вспомогательным оборудованием » Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 5 «Оснащенность стандартными образцами (СО)» + Копии паспортов стандартных образцов Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 6 «Используемые помещения» + Копии протоколов лабораторных испытаний используемых помещений + Копия свидетельства о государственной регистрации права на используемые помещения; Учредительные документы (устав, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельства о государственной регистрации, протокол собрания) Копии документов подтверждающих право владения и пользования эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, испытательного и вспомогательного оборудования

Да. На все копии мы ставили "Копия верна" + подпись руководителя

Возможно вариантов много. Мы писали "Область аккредитации прилагается" У нас было подтверждение + расширение. Прикладывали копию действующей ОА + заявляемую(расширяемую) ОА

Продали?

При всех ПК про ЛК ФГИС спрашивали, даже однажды проверяли..... Мониторить ГУ через ЛК ФГИС наверное удобнее, больше информации. Но не всегда там она(информация) оперативная. ИЛ пользуется ЛК еженедельно, МС крайне редко.....