39984

Производитель мог назвать паспортом или формуляром. Если проблема запросить копию документа, сделайте его сами, обычно таким путем и решают проблему.

Посмотрите на сайте производителей Ива-6, ГТЦ-1 и ТГЦ-МГ4 или у них уточните, в документации на эти приборы об этом ничего не сказано.

Да.

16 лет назад работал в Секторе метрологической экспертизы одного уважаемого предприятия (нас было 4 чел.) - занимались МЭ, как Вы назвали, РКД (чертежи, технологические карты и т.п.). Никакую аккредитацию\аттестацию не проходили. Ее никто и не требовал. Подход был прост - работодатель считает, что назначенные спецы соответствуют для проведения этой работы (образование, опыт и т.п.). Оставшиеся 3 чел. до сих пор на этом поприще и трудятся.

C такой высокой точностью ? С такой погрешностью измеряют, наверное, только аналитические, но у них НПВ гораздо ниже 1 кг. Если только у таких монстров, типа Меттлер-Толедо, можно что-то найти, но их цена будет заоблачной.

А про тахографы не вспомнил ?

Я с ЦСМ не согласовывал, но их представитель всегда присутствует при первичной. Если ему что-то не нравилось в моей программе и методике было два пути: 1. Убедить в своей правоте; 2. Устранить его замечания. Все решаемо.

Нам поставщик шифрует как "чистящее средство", покупаем по 5 л.

Кем не были получены ? Вы сами должны отслеживать время прохождения ПК и вовремя подать заявление. Вы им отправляли, а они не зарегистрированы ? Большинство отправляет пакет доков с доставкой, чтобы был документ кто у них и когда получил.

В приказе на проверку, которое должно прислать, ...МТУ Росстандарта, есть пункт, в котором перечислены документы, которые организация должна подготовить. У меня указано : 1 Копия устава 2 Сведения о структурных подразделениях и их местонахождении 3 Копия документа о назначении руководителя 4 Копия документа, о назначении ответсвенного за МО 5 свидетельства о поверке, паспорта и ЭД на СИ, СО, эталоны. В любой фирме должно быть: 1 Перечень СИ, подлежащих поверке, утвержденный вашим директором 2 Согласованные с ЦСМ графики поверки СИ.

МА Шкафы сушильные LOIP LF.pdfМА ШКАФ СУШИЛЬНЫЙ Binder.pdfПару штук заводских выкладываю, адаптируйте под себя.

Инвентаризацию проводите ? Предъявите ведомость. Мы так и показываем при ПК.

Авиадвигатель - ПМЗ ?

Выкладываю.

С геофизикой и т.п. распрощались ?

К № 5 Я бы в столбце 11 формы № 2 просто указывал номера конкретной лабы (например № 1 и № 2). У Вас же будет один аттестат на обе лабы с двумя адресами ?

А если доброжелатель или обиженный сообщит ? Тогда мало не покажется...

Конечно добавлять. Вы прибор поверили, новые данные внесли, СИ списали - из формы убрали и т.д. Насчет "сквозной нумерации паспорта" не понял сути вопроса.

В Росаакредитации такое понятие, как паспорт лаборатории, как таковое отсутствует. Но под формами 1-6 (Кадры, СИ, ИО, ВО, СО, помещения)все подразумевают паспорт. А информация в этих формах постоянно обновляется, как Вы правильно заметили.

Я - да, но с опытом прохождения другой лабы. Пакет документов в Приказе МЭР № 326 (найдете все на сайте Росаккредитации). Конторы есть, поищите на просторах инета. Про качество и цены точно не знаю, могу только догадываться.

Быстро не получится, даже если у Вас весь пакет документов готов. В РА на это отводится 90 р.д. Безболезненно может и пройдет, смотря как будете готовы, т.е. много ли накопают при документарной экспертизе и т.п.

Было уже несколько комиссий. Застолий они сейчас опасаются, ибо могут быть последствия...

Согласно ГОСТ конечно надо на месте. Если их методика Вас устраивает полностью, по ней и проведите.

На него дали большой срок перехода внедрения, многие его только осмысливают, перемены-то кардинальные.

Cейчас проходим документарную. САРКовский аттестат закончился в том году. У нас 6 показателей, 3 сотрудника - 130 тыс.