Lena597

В СПГ есть архив изменения базы данных, просмотрите его, на Сапфирах по расходу надо, что бы был опломбирован доступ к регулированию нуля и диапазона. тенденция конечно странная, а какое минимальное знечание расхода (перепада) установленно в вычислителе и какой погрешности это соответствует? неплохо при проверке узла учета произвести обмыливание импульсных и посадку датчиков на "ноль"

есть методики расчета межкалибровочного интервала на основе статистических данных о калибровке или наработке на отказ. На основе расчета главный инженер утверждает межкалибровочные интервалы. хотя конечно 36 месяцев для манометров это многовато, но дело Ваше

МИ 1384

Поройтесь на сайте, эта тема была и список лит-ры тоже

Про что СТО??? А то может мне так плохо, потому, что у меня его нет?

Начальство может благославить на участие в конференции. Кто участвовал ранее поделитесь впечатлениями. А то вернешься с голой рекламой - ругаться будут. Сообщите подробнее о программе конференции. Мы - теплоисточник, интересует учет энергоресурсов, новое в законотворчестве, способы повышения точности учета, ...

Лучше поздно, чем никогда: и меня простите за глупость невольную, за осуждение напрасное...

А как при этом манометр соединится с атмосферой? Извиняюсь, маху дала неподумала, давно сама "в поле" не выходила, вот и расслабилась

У каждого СИ в документации об утверждении типа прописана методика поверки - это тот документ на основании которого производится поверка, это может быть ГОСТ, МИ или иной документ рвазработанный производителем (чаще МИ). Для информации вы можите найти доки и здесь на сайте в разделе НТД, в консультанте+ или интернете, но для того чтобы по-взрослому пройти аккредитацию Вам нужны легальные АКТУАЛИЗИРОВАННЫЕ документы. Это доки приобретенные в ближайшем ЦСМ, в Стандарт-Информе или иной организации имеющей право на распространение НТД и они дают Вам НТД на бумаге со штампом АКТУАЛИЗИРОВАННО. Либо Вы заключаете договор на приобретение и обновление НТД на эл.носителях (диски), но у Вас должен быть человек, который ведет базу НТД по ИУСам и Указателям. где-то на сайте все это уже обсуждалось - поройте

с помощью 3-х ходового крана производится проверка по контрольному манометру, а сбросить давление на ноль можно и обычным.

Поточнее пожалуйста, какие манометры? Они бывают ООООЧЕНЬ разные и соответственно стоимость поверки тоже

Стали известны темы некоторых докладов, например: Исаев Л.К. (ВНИИМС, Москва) - О безопасности систем Шейнин Э.М. (СНИИМ, Новосибирск) - О метрологии больших систем учета энергоресурсов Созинова Т.И. (ВНИИМ им. Д.И. Менделеева, СПб) - Особенности испытаний и поверки АИИС КУЭ розничного рынка электроэнергии Покатилов А.В. (АТС, Москва) - Метрологическое обеспечение систем коммерческого учета на оптовом рынке электроэнергии: проблемы и варианты решения Погодин М.В. (СТП, Казань) - Метрологическое обеспечение учета объема свободного нефтяного газа Готовят свои доклады Кузнецов В.П. и Тронова И.М. (ВНИИМС) - скорее всего по МИ 2999-2011, а также Лукашов Ю.Е. (ВНИИМС) - о европейской директиве на модульную поверку. От изготовителей оборудования заявились с докладами Мандрусов В.В. (МТЕ, Москва) - Современное оборудование для Метрологического обеспечения электроизмерительных систем Жуйков И.А. (Теккноу, Московский филиал) - Новейшие разработки в области портативных калибраторов представляемые ЗАО «ТЕККНОУ» Александр Александрович, извините за темноту, я не поняла это темы докладов в Питере или у Вас?

Виктор, заголовок п.5 документа составлен не совсем понятно, только из текста понятно, что это для органов сертификации и испытательных лабораторий. Для МС - п. 9, где нет требования как по п. 5.4 Если честно мне кажется, что требование п.5.4 относится и к МС тоже. Мухи с котлетами по тексту не разделены. Конечно требование о наличии 3-х специалистов, да еще и с ВЫСШИМ образованием явно избыточно. Процедура поверки достаточно прописана в методиках и с ней вполне справляется человек без высшего образования. И вопрос что имеется ввиду под ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ образованием? Метрологов готовит ограниченное количество высших учебных заведений. И как будет подтверждаться 3 года практической работы? как всегда новый документ не снимает старых вопросов, а рождает кучу новых.

Идея действительно неплохая. Регион - .... Город - (100 тыс, 500 тыс, 1 мил.) Компания - отрасль (примерное кол-во сотрудников) , Должность - ...., Сколько ...тыс.руб (включая премии к отпуску и д.т.), Ну и неплохо бы продолжительность раб.дня по факту

Такая ситуация может быть если значение расхода выходит за максимальное или минимальное значение расхода, т.е когда счет идет по договорным параметрам. Это можно установить по архиву НС, но он у Вас наверняка уже забил ту нештатку

Да уж...... Жалко человека. Тяжело с таким количеством тараконов в голове жить-то... А уж о его близких вообще молчу

СПАСИБО!!!

Всех женщин, которые и дома и на работе, С ПРАЗДНИКОМ 8 МАРТА!!! Здоровья, Любви, Удачи внимания и понимания от детей и мужчин!

Ничего хорошего не получается когда персонал начинает рассуждать "надо-не надо", послушаешь, прослезишься все такие загруженные. Порядок есть порядок, это не обсуждается. Обязательно должен быть злой дядька, или приходится становиться злой тетькой.

Совершенно верно И ЦСМам сочувствуем и себе тоже. Потому как мы как те дураки с чемоданами - то поезд приходит на 22-ой путь то на 1, а может вообще отменится. А хозяйство у нас плановое и бюджет на поверку в 2013 уже сейчас формируем заложешь меньше - плохо, заложешь больше - еще хуже. Так хочется определенности уж какой-нибудь.

Почему не примет? Показания коммерческих СИ соответствующих требованиям НТД суд принимает к рассмотрению (судились и доходили до кассации)Единственное судьи не любят вдаваться в технические подробности

Присоединяюсь целиком и полностью, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за предоставляемую информацию, за то, что держите руку на пульсе и нас приобщаете!!

Это вопрос довольно стар, но его почему-то не кто не пытался решить законодательно. А ведь только такой подход правилен. При определённом дублировании, резервировании и взаимном контроле можно наверное совсем обходится без поверки. Надо всё только посчитать. Может такие измерения будут даже надёжнее. Есть разумные люди!!! Целиком ЗА! Если есть проблема ее надо решать законодательно, а не разводить очередной раз в разные стороны жизнь и идеи (пусть даже правильные)

Вы немного не в тот раздел попали, на этом же форуме, на главной станице внизу, есть раздел ИСПЫТАНИЯ/ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ ЛАБОРАТОРИИ и ИСПЫТАНИЯ/АТТЕСТАЦИЯ там Вы найдете ответы на многие интересующие Вас вопросы