Lena597

У нас все тоже самое. Когда я была маленькой думала рабочую лошадь не пристреливают, оказываются - пристреливают. Режут штатку под самый корень, но пока метрологов не тронули, но у нас права поверки нет, а Вы можете показать реальный экономический эффект от Вашей работы. Иногда очень хочется чтобы кто-то проверил предприятие и выписал такой штраф, чтоб мало не показалось, а сейчас у руководства один вопрос - какой штраф за несоблюдение ваших правил и когда его последний раз платили.

не можно, а нужно поставщик не выполняет условия договора

Сообщите, пожалуйста, ссылку на нормативно-правовой акт или ФЗ, где об этом говорится. Спасибо Обратите внимание на слово "сказал". Это было на правительственном совещании. Однако у нас очень часто слова вождей материализуются в НД. Вот еще и президент озаботился проблемами коммуналки и всерьез обсуждает вопрос обязать ресурсоснабжающие организации устанавливать счетчики. А за этим автоматически последует и обязанность отвечать за их эксплуатацию. При этом вспомнили энергосбыты с электросчетчиками на их балансе. Самое интересное, что во многих регионах эти счетчики так и остались на их балансе. У нас есть прецеденты когда заставляли энергосбыт заменять вышедший из строя счетчик, а затраты по замене разнести на 5 лет. в ФЗ-261 об энергосбережении в последней редакции есть требование поставщикам газа, воды тепла, эл.энергии для многоквартирных, жилых домов, садовых уч....установить приборы учета. Потребитель оплачивает установку в течении 5 лет с процентами по ставке рефинансирования Центробанка

Причина банальна и проста - потеряли, восстанавливать (делать дубликат) совершенно нет времени. Вот я и подумал, что может у кого есть способ достать хранящуюся где-то копию данного документа. неужели у Вас все осталось неизменным с 2005 года? Мы сертифицировались в 2007, сейчас переоформляемся, так куча изменений

а зачем он Вам? Если это Ваша система, то ищите у себя, а если чужая, то зачем он Вам. На каждую систему АИИС КУЭ свой сертификат, тем более от 2005 года он все равно уже устарел

Один раз "повезло" участвовать в судебном разбирательстве по поводу узлов учета, вывод - основное дело лежит в юридической плоскости и чем сильнее юрист, тем больше шансов на победу как в досудебном урегулировании споров так и тем более в судебном.

А Вы всерьез считаете, что местный ЦСМ может сговориться с Росаккредитацией и помешать? .... Зачем тиражировать глупости? .... Не понимаю :unknw:/> да уж ляпнул, так ляпнул. По-моему Росаккредитация сама с собой-то в сговор войти не может

скажите кто может поделится опытом как сменить компанию осуществляющую ремонт СИ но это надо сделать безболезненно для предприятия. Просто сменить там руководителя ООО. а людей оставить и привести новый ООО руководителя. Осуществить рейдерский захват? причем БЕЗБОЛЕЗНЕННЫЙ

На право ПОВЕРКИ или ПРОВЕРКИ???

От Минрегионразвития прилетела весточка, что с 1.04.13 вводятся новые "Правила коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя" Попробую прикрепить - файл большой. Высылайте замечания пока поезд ушел не так далеко. Файл не влез. Но наверное на сайте он есть

Извините, наверное я чего-то упустила. Где прописано согласование перечней по ОПО с Ростехнадзором???

ЛЮДИ!!! ОТЗОВИТЕСЬ есть у кого сравнительный анализ работы узлов учета ERZ2000 (счетчик usz08) с другими измерительными комплексами

по-моему клеймо-то нормальное, но нет росписи поверителя и внизу свидетельства даты. Якогава похожие свидетельства дают, но у них все с росписями и подписями

Тут случайно встретились представители трех организаций которые аккредитовались в 2012 году, понятно, что области разные, но стоимость работы комиссий различаются в 50 (!!!!) раз. Комиссии у всех были из различных регионов и у всех разные расценки. Задали вопрос нашему ЦСМ - ответ - в зависимости от того какой регион (донор или дотационный) цены на услуги действительно различны и даже очень и устанавливать единые цены не получается. Вот и выходит кому какую комиссию дают цены того региона и будут. тоже сидим мозг чешем сколько денег заложить в бюджет что бы не промахнуться

Можно по подробнее про пояснительную записку, где посмотреть, еще лучше нельзя ли ее выложить на радость общественности

У нас на объектах потребления газа Газпром устанавливает узлы учета ERZ2000 (счетчик usz08). На двух объектах в ходе опытной эксплуатации новые узлы учета показывают на 2,5-3% больше чем наши узлы выполненные на сужающем устройстве (максимальная погрешность узла учета 1,5%). У кого есть опыт эксплуатации этой беды - ERZ2000 (счетчик usz08)??? И почему такая разница показаний??? У нас на 3-х объектах прямая поставка с ГРС на газопроводе два узла учета на СУ у газовиков и у нас, между ними разница в показаниях от 0.2 до максимум 1,5%. А тут какие-то непонятки, мы прямо в шоке

Чисто житейски начальник прав, но способов объехать инспекционный контроль подсказать не могу. Сейчас по-моему инспекционный контроль проводит представитель иного региона, если своего - можно попробовать как-то разрулить ситуацию

С пятницей Господа метрологи! Умные мысли для настроения Флот.doc

А почему я кому-то чего-то должен доказывать? Это же абсурд - доказывать свою невиновность. Может у меня система такая, которая не позволяет использовать неактуализированные доки, но штампики не ставятся? Это проверяющий должен меня поймать, что я пользуюсь неактуальным документом, а не наоборот. Так НД СМК каждой организацией пишутся самостоятельно. Если в них не предусмотрена простановка этих штампиков, то на основании чего их потребуют проверяющие? Безусловно Вы имеете право поступать как считаете нужным, но Вы уверенны, что у Вас все в порядке? Мы тоже были уверены, пока не капнули по рабочим местам а там чего только нету. Мы решили, что так удобнее и пользователь документов потом с ясными глазами перед проверяющим не будет трясти просроченным документом и говорить, что у него этот документ актуализирован, а факт актуализации Вы сами опровергнуть не сможите. Ну может у Вас в организации все такие добропорядочные и нет разгильдяев и злых людей желающих кого-то подставить.

Для большего порядка напишите руководство по качеству выполнения калибровочных работ, на форуме поройте есть такая тема, я еще написала Регламент аттестации персонала,

ПР 50.2.006-94(2001) 1.7. Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается "Свидетельство о поверке". Форма "Свидетельства о поверке" приведена в приложении 1 и 1а. При поверке эталонов и средств измерений, включающих в свой состав более одного автономного измерительного блока и допускающих замену в процессе эксплуатации одного блока другим, выдача свидетельства о поверке является обязательной.

а еще может быть Ваши манометры попадают под действие Постановления №250 и подлежат поверке ТОЛЬКО в ЦСМ

Мне такие НД не известны. Вот бы и спросили у проверяющих, на основании чего они делают такое замечание. Если НД (ГОСТ) получен из официального источника, то на нем будет стоять соответствующий штамп. Если вам нужно растиражировать его у себя и раздать подразделениям, то эти копии д.б. учтены соласно вашей внутренней процедуре. Ну и что? Отметка в виде штампа "актуализировано "__"______" подпись______" доказывает, что такого-то числа работник ответственный за ведение фонда НТД проверил, что документ в указателе на этот год присутствует в неизменном виде, а вот такого-то числа в ИУСе опубликовано изменение №1 и вот это изменение вклеено и опять штампик. А иначе как Вы докажите, что кто-то вообще проверяет наличие документа в указателе. Мы долго возмущались таким порядком (нарвались при аккредитации лабораторий 4 года назад; где написано не помню, я этим занималась факультативно, а тетенька-архивариус на пенсию ушла) несколько месяцев потели, пока все в порядок не привели, а сейчас все отладилось и хлопот особых нет.

а кто производитель? Часто поверку выполняет производитель, или производитель делает ТО и вызывает ЦСМ или еще кого

Если устроился, то скоро вопросы будет задавать, вот и увидим