Lena597

Александр Александрович! С ЮБИЛЕЕМ от всей души! радостных встреч, новых идей, здоровья, удачи, благополучия! Огромное спасибо за открытость в общении, за мудрые советы

В 2011 г. пост о внесении изменения в пост № 250 было от 28.12.2011 г. Возможно, так же новое пост будет в конце декабря. Вот-вот, в прошлом году сидели до 28.12 "на чемоданах" и в этом году все тоже, бюджеты сформированы, все утверждено, народ уже графики вояет, а у нас все "быть или не быть"

Если речь идёт о г. Кузнецке Пензенской области, то нужны, но немного. не знаю ни одной метрологической лаборатории в г. Кузнецке. Кузнецк - мой родной город Анастасия, если в Вашем родном городе есть хлебозавод, электроснабжение, теплоснабжение, водопровод с канализацией, то как минимум 4 метролога в Кузнецке уже есть. А если еще и промышленные предприятия не окочурились, то лаборатории есть на большинстве из них. Они могут называться по разному - не обязательно метрологическими: измерительная лаборатория, лаборатория ОГМетр, ЦЗЛ, ЛИТ и т.д. и т.п. а так же больницы, ветлечебницы, метеостанция, различные лаборатории и торгующие организации, то как минимум метролог (хотя бы по совмещению функций) в них присутствует почему-то наличие метрологической службы приравнивают к космической

Вы же сами ответили Цитата : В крупнейшую международную компанию в секторе FMCG требуется главный метролог Цель работы Обеспечивать надежную, эффективную, качественную и безопасную эксплуатацию измерительного оборудования, соответствие стандартам компании и требованиям законодательства. Неувязочка получается. По-моему все нормально, иностранцу в нашем "прозрачном" законодательстве, особенно в области метрологии, в жизни не разобраться.

В ГОСТ 8.586-2005 несколько завышены требования по толщине диафрагмы по сравнению с ГОСТ 8.563-97, если узел был смонтирован до 1.01.2007, то несоответствие толщины не является нарушением, т.к. по письму Крутикова В.Н. Вк-101-32/113 от 12.01.2007 "требования к монтажу распространяются только на вновь создаваемые узлы учета". У нас тоже на многих узлах учета толщина СУ не соответствует требованиям ГОСТ 8.586-2005, но по контролю размеров все нормально, т.е. диафрагму чашей не выгибает.

Вам дали ссылку на 138 пунк постановления, а его надо прочитать хотябы до 142 пункта, там расписаны разные классы потребителей, разные нагрузки, текст постановления есть в Консультанте и еще много где, просто оно очень большое

Непонятна цель перечня, поэтому тяжело сообразить чего еще не хватает, но как минимум упущен раздел "шкала прибора" и "измеряемый параметр"

я - "за"

Надо уходить от регистраторов, на комп выводить не обязательно, можно с флешкой инфу забирать, а про квалификацию - у всех сейчас сотовые телефоны и все в интернет выходят и фотографируют и как-то справляются, это я про уровень персонала. Про вывод информации - тоже самое раньше начнете, меньше проблем будет в дальнейшем. Это не технологии будующего, и нынешний день, а вот регистрация на бумаге - прошлый век и полный бесперспективняк

Ну и как он??? в адеквате???

Пришлите пожалуйста информацию о вироустановке на адрес etreier@yandex.ru

КСП - действительно прошлый век, даже позапрошлый. У нас применяются различные регистраторы производства компании Элемер, Теплоприбор и др. Но при выборе необходимо учитывать температуру в месте установки прибора. Цеха у нас горячие, приборы стоят на щитах, там кондиционеры, тем-ра не 20 градусов, но и не 45. ограничения могут быть именно по температуре окружающей среды. По исполнению есть многоканальные, одноканальные, круглые, квадратные, с хранением информации и без. спросите у дядьки Яндекса - он все знает

[ Летом я писала диплом на тему "аккредитация поверочной лаборатории" и разработала РК приментильно к поверочной деятельности (если кому надо могу выслать, помогали делать умные люди с огромным опытом работы в этой области). вышлите пожалуйста etreier@yandex.ru

У самой лецинзионный Касперский ругается... Про троян пишет Сегодня у меня аналогично у меня тоже опять снова

смотря от специфики предприятия, у нас делали замеры качества эл.энергии (т.е. выпускаемой продукции), порядок хранения эталонов, как СИ выводятся на консервацию (в часности эталоны). Проверка была 4 года назад, тогда еще в моде были МВИ качественного химического анализа, их внедрение. еще новенького - запрашивали договоры на приобретение НТД и порядок актуализации НТД

или вот Расчет МКИ.doc

Не мне судить конечно, но зп таких "метрологов" потом приходится отбивать производителям и потребителям, при низких "оборотах" это закрытие производства СИ или прекращение поверки приборов. Буржуи....

У вас есть такие примеры с метрологами? У нас есть, мой коллега уехал в соседний регион оклад - 100 тыр + соц пакет, полноценная мед.страховка на всю семью и аренда жилья за счет предприятия на срок контракта (пока 3 года)

А особо солидные фирмы на весь срок контракта

у меня тоже ругается последние два дня

Меня тоже волнует этот вопрос, но больше именно по первым 2 пунктам. Работаю я метрологом на предприятии ОАО РЖД (дистанция СЦБ). В настоящее время наша метрологическая лаборатория размещена в административном здании отделения дороги, на 2 этаже, окна выходят на север. Производим работы по калибровке и ремонту общетехнических средств измерений электрических и магнитных величин с КТ 1,0-4,0 и отраслевых СИ. Помещение приспособленное и в целом будем говорить соответствует требованиям. Но вот недавно руководству предприятия пришло в голову собрать в одном месте весь ремонтно-технологический участок, а мы входим в его состав. И теперь нас собираются переводить в производственное помещение поста электрической централизации, комната на 3 этаже. Мои основные несогласия с этим помещением - помещение непосредственно примыкает к железнодорожным путям общего пользования, по ним регулярно проходят подвижные составы, от ближайщего рельса до здания поста 5м. Естественно, воздействие вибрации. К тому же контактный провод 3,3 кВ. Отсюда вопрос, насколько обоснованны могут быть мои несогласия на перевод лаборатории в другое помещение? Имеют ли мои сомнения и приведенные факты под собой какую то основу, желательно закрепленную в каких либо нормативных документах? Про общие фразы из вышеприведенного МИ я знаю, но интересуют именно конкретные нормативные документы, если такие есть, на основании которых можно руководству сказать НЕТ. И вообще, что конкретно можно сделать в такой ситуации, чтобы сохранить лабораторию на прежнем месте. Лаборатория была аккредитована в системе СКРЖД. Заранее спасибо. в каждой методике прописаны условия проведения поверки (калибровки). Можно обратиться за помощью в организацию которая Вас аккредитовала, при смене помещения должна проводится переаккредитация и если помещение не соответствует требованиям Вас могут лишить аккредитации. Мы так защищаем аккредитованным нами

Может не характеристика, а должностная, как может быть "харктеристика метролога"???

Мыло etreier@yandex.ru

Ну если указанная по ссылке не подойдет, могу выложить свою, нужно? Спасибо, добрый человек Методик много не бывает, если и свою выложите будет здорово

Задайте поиск "методика аттестации сушильного" в строчке в правом верхнем углу и поизучайте тему, обсуждения и какие-то методики были, можно взять за основу... Успехов! Искала и у дядьки яндекса спрашивала - не помогает, если у кого есть не жмитесь выложите