Данилов А.А.

Не понял: почему R изменяется с изменением частоты. Вас это не смущает? Быть может, RL-модель неверна? Нужно в неё чего-то добавить... Какую-нибудь межвитковую ёмкость, ёмкость монтажа и пр. Каковы размеры дросселя? Не влияют ли распределённые параметры, а Вы их принимаете точечными.

То же, что и Вы, когда говорите про форму 1 ПР 50.2.014 - эталоны, иные СИ и вспомогательное оборудование. Линейки, штангенциркули и штангенрейсмассы присутствуют в форме 1, но как иные СИ.

Не в качестве средств поверки, а в качестве РАБОЧИХ ЭТАЛОНОВ

Имеется в виду методики поверки на Стенд контроля параметров соеденительных рукавов, стенд испытаний запасных резервуаров.... машина испытания пужин, устройство испытания тормозного оборудованя?

Раз у Вас есть манометры, подпадающие под действие описания типа с № 26803-06, то могу Вас обрадовать, т.к. во втором абзаце раздела "Назначение и область применения" говорится: Это и есть Ваше спасение

5 мая работала. По ссылке была указана стоимость книги, e-mail и почтовый адрес в Ташкенте. Попробуйте чуть позже. Может, чинят сайт?!

Чему равно активное сопротивление дросселя?

1. На примере из семи значений - только для того, чтобы освоить методику расчёта. Представьте, что с помощью Вашего препарата будут лечить людей. Предположим, только россиян. Какая должна быть выборка? Представительная! Сколько это? Пусть из 150 миллионов каждый тысячный - Ваш пациент, т.е. 150 тысяч пациентов! Чтобы выборка была представительной, нужно исследовать 0,1-5% от общего числа пациентов. Пусть даже это будет 0,1% от 150 тысяч, т.е. 150 пациентов (правда, при этом вероятность полученных оценок будет невелика). 2. Проконсультировался с врачами (благо супруга врач), как я и предполагал, следует конкретизировать задачу, т.к. у пациентов могут быть сопутствующие заболевания. Поэтому, например, возможно исследование влияние препарата на лечение пациентов, заболевших пневмонией, при помощи контроля содержания лейкоцитов в крови. 3. Считать коэффициент корреляции! Расчёты во вложении (только для лейкоцитов чудноватые исходные данные...). Проверку на промахи не делал, т.к. мало данных, а потому оценки мат.ожидания и СКО недостаточно достоверны. 1.rar Коэффициент корреляции получился 0,63, т.е. говорит о зависимости между принятием препарата и количеством лейкоцитов в крови. Положительный коэффициент корреляции говорит о возможности излечения, а его близость к единице - об эффективности лечения. 4. Ваша задача является частью общей задачи - восстановление здоровья населения. Вы пока пытаетесь определить коэффициент влияния от приёма препарата на один из показателей крови. При этом нужно не только установить это влияние, но и довести показатель крови до требуемых норм (для лейкоцитов до (4-9)*109 л-1)! Далее придётся говорить об эффективности лечения, об оптимизации лечения, о совместном лечении с применением других препаратов и процедур и т.д.

Позвольте несколько вопросов... Откуда напряжение? Генератор прямоугольных импульсов или источник напряжения и ключ? А слабо измерить сопротивление резистора обычным способом? Не влияют ли входной импеданс осциллографа или ёмкость кабеля? Как интервал времени по уровню 1-1/e?

Так ещё полтора года

Посмотрите здесь

Перечень принят Постановлением Правительства РФ №250 от 20.04.2010

1. Что за стенды? 2. Вы аккредитованы на проведение калибровочных работ? Если да, то: 3. Какой документ указан в качестве методики калибровки стендов? 4. Какие эталоны указаны в той самой методике калибровки стендов? 5. Есть ли заводские номера на имеющихся у Вас линейках, рейсмасах и штангенциркулях? 6. Пишите официальное письмо на имя директора ЦСМ с просьбой провести поверку рабочего эталона АРРА 107N с выдачей протокола поверки. Откажутся, везите к нам.

В разделе "Файлы" разместил описание типа на МПТИ. Поверка проводится по МИ 2124-90. Поэтому МПТИ не могут быть рабочими эталонами. Увы...

Хотя бы тип весов назовите

1. С манометрами уже разобрались... 2. Приведите примеры, в которых линейки, штангенциркули и штангенрейсмассы могут быть использованы в качестве рабочих эталонов (для передачи размера единицы величины) - моей фантазии не хватает... 3. Не вижу проблем в оформлении свидетельства о поверке мультиметра... О каком типе мультиметра идёт речь?

К сожалению, Вы не сможете доказать, что МПТИ являются рабочими эталонами, т.к. это не так. МПТИ поверяются согласно МИ 2124-90 и относятся именно к техническим манометрам (даже если имеют КТ 0,4)

Ещё не пропустили - всё случится только завтра, т.к. почти 45 лет назад увидел свет замечательный человек, борец за справедливость, тогда ещё будущий метролог, энтузиаст, оптимист! Игорь Юрьевич! Здоровья Вам и Вашим близким! Успехов, радости и счастья!

Могут, если мы с Вами будем рассуждать только на форуме, а не бить тревогу

В Ташкент, в НИИ СМС

Готовить предложения о стоимости поверок СИ, которые должны будут согласовываться ФАТРиМом Всё возможно. Почём купил. Мог и не покупать, да и, вообще, не заниматься этим вопросом, т.к. в наш ЦСМ подобные предложения пока не поступали. Как выяснил, поступили в "Тест-СПб", Нижегородский, Самарский и Ростовский ЦСМ. ЦСМ-ы ответили отказом.

А почему нет? Вот 2 странички из "Общего курса физики" Сивухина Д.В.:

Знаете ли Вы теорию вероятностей и математическую статистику? Они Вам необходимы. Что касается расчётов, то Вам придётся: 1. Вычислить оценку математического ожидания в виде среднего арифметического 2. Вычислить оценку среднего квадратического отклонения (СКО) результата единичного наблюдения в виде стандартного отклонения 3. Провести проверку результатов наблюдений на промахи 4. Исключить промахи 5. Заново повторить пункты 1 и 2 6. Найти оценку СКО среднего путём деления СКО результата единичного наблюдения на корень из числа пациентов 7. Найти доверительный интервал. Из книг посмотрите Сергеева А.Г. "Метрология", Вентцель Е.С. "Теория вероятностей", Гмурман В.Е. "Теория вероятностей и математическая статистика" - все они в свободном доступе в Internet, а также ГОСТ Р 50779.21-2004 - ссылка на раздел "Файлы" форума. Будут вопросы, пишите. Но помните, на результат повлияют множество факторов. И не забывайте, что все пациенты исходно были различны, с различными характеристиками. Может оказаться и так, что на результат повлияют неучтённые Вами факторы. Да и группа в 40 человек маловата...

И даже от интонации Другого всё равно не дано, так что в описании типа придётся ссылаться на действующий документ...

На основании проектов. При принятии стандартов мало что изменится...