Перейти к контенту

Данилов А.А.

Специалисты
  • Число публикаций

    8715
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Данилов А.А.

  1. Какие же это собственные нужды? Это торговые операции!
  2. Наверное, в этом не только Агентство виновато - оно не обладает законодательными функциями - что сверху примут, то в Агенстве пытаются исполнять. Конечно, перекосы везде бывают, не без этого.
  3. К каким? Расчёта стоимости? Нет, не получили. Но они пока и не нужны. Они нужны только для расчёта стоимости поверки СИ из Перечня, который вступает в силу 01.01.2012. Так что полтора года можно подождать... Кто Вам в центральном аппарате ФАТРиМа "насолил"? Чем вызваны такие страсти?!
  4. Выше я уже отмечал, что "должен" вызывает сомнение... Скорее, "может" - и то только тогда, когда заработает пункт 3 статьи 18 102-ФЗ
  5. Как будут готовы, поделитесь?
  6. Продолжу вопросы коллег: 1. Каков срок действия свидетельства об утверждении типа единичных экземпляров СИ? 2. Нужно ли получать лицензию на изготовление единичных экземпляров СИ? 3. Кто несёт ответственность за ошибки в описании типа? в методике поверки? 4. Возможно ли внесение изменений в эксплуатационную документацию, описание типа, методику поверки единичных экземпляров СИ после утверждения их типа? 5. Какова процедура назначения межповерочного интервала единичных экземпляров СИ? Возможна ли его корректировка? 6. Может ли Испытатель (вместо Заявителя) направить документы на регистрацию в ФАТРиМ? 7. Что делать заявителю в случае отрицательных результатов испытаний единичных экземпляров СИ? в случае получения худших значений МХ в сравнении с заявкой, направленной Испытателю? 8. Нужно ли проводить испытания единичных экземпляров СИ на тепло-холодо-влаго-вибро-прочность, т.е. климатические испытания при транспортировании? 9. Должны ли испытания на электромагнитную совместимость, на взрывозащиту, на электробезопасность и пр. предшествовать испытаниям в целях утверждения типа СИ? 10. Следует ли проводить испытания единичных экземпляров СИ на надежность? Хватит пока или ещё насыпать?
  7. Спасибо. Это мне известно, но не Иванов подписывает договор...
  8. Мне казалось, что директором Тест-СПб является Окрепилов В.В.
  9. Данилов А.А.

    Нестандартное СУ

    На ТЭЦ такое бывает. Встречал диафрагмы (не в нашей области), установленные в трубопроводы Ду 1300 мм. Лёгкие такие, как трёхметровый штангенциркуль весом 44 кг (а это уже в нашей области)
  10. Поздравляю!
  11. Правильно поняли. Обычно берут худший случай - равномерный закон, т.е. значения погрешности равновероятны. При этом СКО равно пределу погрешности, делённому на корень из трёх.
  12. Скажите: по показаниям счётчиков электрической энергии (о которых Вы говорите) осуществляется оплата?
  13. На здоровье. Только странно, что одна лицензия (по изготовлению и ремонту СИ), но 2 приказа (№965 от 1 апреля 2010 г. и № 1354 от 23 апреля 2010 г.) Только ЗАО "Почта-Сервис" не имеет аттестата аккредитации на поверку СИ - по моим сведениям - Вам не кажется это странным? Снова - на здоровье. И опять - на здоровье. Почему-то меня смущает слово ДОЛЖЕН. Как Вы думаете: почему? У ФГУ "Пензенский ЦСМ" даже договора с ЗАО "Почта-Сервис" нет, не говоря уже о всяких заочных поверках
  14. Ищите по калибровке манометров или переводу манометров в индикаторы
  15. Об этом несколько раз писал Игорь Юрьевич (su215) - воспользуйтесь поиском. Напомните у Вас не ОПО?
  16. Напомните, пожалуйста, про ситуацию. Что Вы понимаете под политикой ФАТРиМа?
  17. Ссылку пока не дам. Но Вы не правы. В комментариях (в том числе высказанных Лаховым В.М. на днях) говорится о том, что под словами для "собственных нужд" имеются в виду "производственные нужды", а у Вас - взаимоотношениях, связанными с другими субъектами. Переоформите аттестат аккредитации, снимите это ограничение, тогда пожалуйста...
  18. К начальнику Управления метрологии ФАТРиМ Лахову Владимиру Михайловичу в форме письма.
  19. Такая фраза была в приказах ФАТРиМ, которые сопровождали выдачу аттестата аккредитации на право поверки СИ
  20. Я помню, что не Вы (передавайте привет Рылову В.Н. и Чебурахе Л.Г.), но как задан вопрос - таков и ответ.
  21. Годик-то можете поработать - ограничений пока нет.
  22. Имеет. Сергей Иванович уже ответил. Будет. Именно поэтому 86 ЮЛ уже исключили это ограничение из сферы действия аттестата. Обращайтесь в ФАТРиМ. Переоформят. Только для этого в Уставе ЮЛ среди платных работ и услуг должна быть указана деятельность в области метрологии (т.к. для собственных нужд такой ДЕЯТЕЛЬНОСТИ не было). При этом в статоргане должен быть зарегистрирован код ОКВЭД 74.20.42 Деятельность в области метрологии Будет. Поверка - не бесплатная деятельность. Поверка, проведённая бесплатно снижает налогооблагаемую базу. Ваше ЮЛ денег за поверку может не брать, но налог обязано заплатить.
  23. Запросто. Могут вноситься изменения - это ничему не противоречит.
  24. Так до 01.01.2012 опубликуют в "Российской газете"
×
×
  • Создать...