Данилов А.А.

Как просили: 3 фразы

Не правы. Можете. Правда, у нас меры 5 лет не выживают. Приходится менять до окончания МПИ.

Сергей Иванович написал мне, но, но, но ... ветку видел, обсуждения читал, а отвечать-то особо нечего. С точки зрения закона "Об ОЕИ" 102-ФЗ всё чисто. Обязательных требований к СИ, применяемым в сервисных центрах, не нахожу. Разве что какая-нибудь пробойная установка должна быть аттестована, а мегометр поверен. Должно быть проверено сопротивление защитного заземления. Персонал должен иметь допуск для работ с напряжением до и свыше 1000 В (хотя бы группа 2 по электробезопасности)... С точки зрения сертификации по ГОСТ Р ИСО 9000 избежать "Управления устройствами для мониторинга и измерений" Вам не получится. Все СИ должны быть либо калиброваны, либо поверены. Должно проводиться их техническое обслуживание, должен быть соответствующий график и пр.

Информация из ГРСИ:

Нужна поверенная посуда. Обычно посуда бъётся... Много ли её у Вас? Не проще ли купить?

Затраты, разумеется, ориентировочные в предположении, что в состав эксплуатационной документации на систему входит аттестованная методика измерений. 1. Разработка программы испытаний, методики поверки, описания типа - в зависимости от системы (для простейших - от 30 тыс. руб.) 2. Проведение испытаний в целях утверждения типа + оформление свидетельства о поверке системы (для простейших - от 30 тыс. руб.) + командировочные расходы 2 чел. + затраты на оформление свидетельства об утверждении типа 3. Разработка программы аттестации ПО и аттестация ПО (30-50 тыс. руб., включая затраты ВНИИМС на оформление свидетельства об аттестации ПО) 4. Разработка методики калибровки (для 120 измерительных каналов - от 30-50 тыс. руб.) 5. Проведение калибровки измерительных каналов + оформление сертификата калибровки на 120 каналов (для простейших - от 30-60 тыс. руб. - в зависимости от количества модификаций каналов + командировочные расходы 2 чел.). Ничего не забыл?

Платёж во ВНИИМС не самая затратная часть работы. Сколько бы ни было каналов, всё равно дорого. 1. Кто будет разрабатывать перечисленные документы, необходимые для проведения испытаний в целях утверждения типа системы: а) программу испытаний, б) методику поверки, в) описание типа? 2. Есть ли результаты предварительных испытаний? 3. Программное обеспечение системы, скорее всего, не аттестовано? 4. По результатам калибровки сможем оформить не аттестат, а сертификат калибровки - именно так называется этот документ...

Вы не указали главного: где находится система? Для выполнения работ по п.2 придётся сначала провести испытания в целях утверждения типа системы. Для этого потребуется разработка следующих документов: программа испытаний, методика поверки, описание типа Такого рода работы можем выполнить в том числе и мы - Пензенский ЦСМ.

Ничего невозможного нет. В этом случае уже аккредитованная организация должна внести изменения в Руководство по качеству, т.к. место проведения поверки другое, эталоны другие, поверители другие и пр. На филиал необходимо оформление своей области аккредитации. Фактически они (в Питере) должны будут пройти процедуру аккредитации за Вас (Пермь). Теперь подумайте: им это надо?

Леонид Петрович! С НАШИМ праздником Ремонт СИ и метрология - неразделимы!

Ещё раз поздравляю всех с Днём метрологии. Как Вы планируете его провести? Мы отмечаем его так: Вчера провели завершающий очный тур олимпиады "Метрология-2010" среди студентов ВУЗов г. Пензы - Вопросы и ответы заочного и очного туров Олимпиады разместил в разделе Файлы. В Олимпиаде приняли участие 38 студентов из 4-х ВУЗов. Более подробно (с фотоотчётом) можно ознакомиться на сайте Пензенского ЦСМ Сегодня проводим Совещание с Главными метрологами Пензенской области. Отредактировал и добавил фотоотчёт. В конце дня (для своих сотрудников) - чаепитие с пирогами. Всем радостного праздника и прекрасного настроения!

Завтра 10-летний юбилей празднования Дня метрологии - УРА!!! Намерили по жизни вы немало Стандарты, ГОСТы соблюдаете не зря Вам праздник нужен, не какой попало. Сегодня День метролога, друзья! Линейки вы сегодня отложите Весы и прочий мерный инструмент, И поздравления сердечные примите В торжественный и праздничный момент! Хочу, чтоб век ваш был подольше Безмерной радости и счастья килограмм Здоровья стопроцентного и больше Любовь лишь не доверьте вы весам. Поздравления для вас

Это НД. Кроме того, можете посмотреть любые книги по статистике, в которых говорится про метод наименьших квадратов. Например, Айвазян "Прикладная статистика", Бурдун, Марков "Прикладная метрология". Можете посмотреть раздел "Справка" Excel. Да и сайтов - море.

Если весы изготовлены после 1992 года, то на них распространяется ГОСТ 24104-88: Если весы изготовлены до 1992 года, то смотрите эксплуатационную документацию на них.

С МИ 2175-91 ГСИ. Градуировочные характеристики средств измерений. Методы построения, оценивание погрешностей

Можно. По той же методике.

Давайте по порядку. Назовите тип Ваших весов или номер регистрации типа в ГРСИ?

Документы документами, а весы-то у Вас какие 1-го класса или 2-го? PS. Характеристики погрешности желательно смотреть в описании типа на те весы, которые у Вас в наличии, а не в стандартах - характеристики погрешности могут отличаться...

Предположим, Вы получили отсчёт 75 г, то пределы погрешности +-0,001 Если Вы получили отсчёт 25 г, то пределы погрешности +-0,0005. Для каждого отсчёта в диапазоне 0-200 г будут свои пределы погрешности. Ничего другого Вы не получите

Можно. Всё так, но ... для проведения калибровки нужно ещё иметь: - методику калибровки, - средства калибровки, - компетентный квалифицированный персонал, - обеспечить условия калибровки и пр. Как минимум, прочитать и выполнять требования ГОСТ Р ИСО 17025 и ГОСТ Р ИСО 10012, подтвердить выполнение требований этих документов проверяющему и т.д. Как подтверждать будете, если не будет аккредитации на калибровку?! Поверьте на слово, в Вашем случае целесообразность обращения к внешней организации ОЧЕВИДНА. Сделайте несложные финансовые расчёты...

Если речь идёт о PGT 120, то в ГРСИ их действительно нет. Достаточно будет сертификата калибровки. Если все тестеры таковы, то, быть может, достаточно будет аккредитоваться на проведение калибровки СИ хотя бы в РСК - см. ПР 50.2.016, ПР 50.2.017, ПР 50.2.018

Всё гораздо проще (или сложнее?!). Если речь идёт о калибровке, то всё равно, где она выполнена: за рубежом или у нас. Если же речь вести о поверке (для СИ, применяемых в сферах ГРОЕИ), то в наиболее употребительных случаях возможно 2 варианта: а) на основании ПМГ 06-2001 (и аналогичных документов) иностранные результаты признаются у нас (но только с теми странами, с которыми заключено соответствующее соглашение) б) отправлять на "нашу" поверку.

Посмотрите ПР 50.2.014 Самый весомый аргумент - деньги. Готовьте технико-экономическое обоснование. Если тестеров немного (в пределах сотни-другой), то никакой экономии от аккредитации не получите - лишь потратитесь.

С Днем Рождения! Пусть каждый день будет радостным, а не только пятница! Здоровья, любви, успехов в достижении поставленных целей!