Данилов А.А.

Пожалуйста. ПР 50.2.104-09 "ГСИ. Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа" ПР 50.2.105-09 "ГСИ. Порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений"; ПР 50.2.106-09 "ГСИ. Порядок выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений"; ПР 50.2.107-09 "ГСИ. Требования к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядок их нанесения"

Неужели в Ваших МВИ приписанные характеристики погрешности через 5 лет изменятся? Или методы их расчёта? Что-то не помню, чтобы на МИ, ГОСТы, законы и т.п. ставили срок действия...

Про номер в ГРСИ не поторопился - знал, что пока нет в ГРСИ. Придётся подождать - нам нужен эталон утверждённого типа Разумеется, с буковкой М и, скорее всего, в полной комплектации. Выше уже говорили: "Скупой платит дважды" ©. Не хотелось бы... Буду ждать предложений

В описании типа не смотрели? Средства поверки там расписаны подробно

Конкретика. Прошу Вас направить технико-коммерческое предложение в наш ЦСМ для подготовки запроса котировок (включая номер в ГРСИ).

Не-а. На стандартизаторов Такой документ мне неизвестен. А есть в нём смысл, т.к. на свидетельстве об аттестации МВИ (называемой теперь методикой измерений) нет срока действия.

Старенькой нет. Могу предложить новую, распространяющуюся на УСПД ЭКОМ-3000, изготовленные после мая 2009 г. См. в разделе Файлы

При ответе имейте в виду, что при изменении (замене или аннулировании) НД, на которые есть ссылки в МВИ, может потребоваться её повторная аттестация.

Без ограничений

это где? Даже в случае 1 ЦСМа поверка одного и того же СИ может отличаться в 5 раз. Возьмите пример из моего предыдущего поста. Снижение норм времени при автоматизированной одновременной поверке 5 газовых счётчиков (вместо поверки 5 счётчиков по одному) позволяет без труда сделать это. А теперь всё прозрачно. Стоимость поверки будет утверждаться Москвой... И, надеюсь, слов типа больше не будет по отношению к любому ЦСМ.

В соответствии с ГОСТ Р 8.563-2009:

На кого бы чего-нибудь переложить Если серьёзно, то это компетенция руководства. Метрологи в Вашем случае должны лишь проинформировать руководство о проблеме и предложить варианты её решения, а руководство должно выбрать: по какому пути пойти...

Неплохо бы. Думаю, он мало будет отличаться от МИ 1317.

Наверное, кардиографы (реографы, миографы, электроэнцефалографы и т.п.) забыли

А есть смысл? А есть выбор? Насколько мне известно, должен быть подготовлен документ, поясняющий содержание пунктов 31 и 38 этого Перечня. Придётся подождать.

Взамен МИ 1317 приняты ПМГ 96-2009 ГСИ. Результаты и характеристики качества измерений. Формы представления

Удалось понять следующее: Канал 1 - канал измерений напряжения переменного тока д диапазоне изменения частот (10-20000) Гц Канал 2 - канал измерений температуры при помощи платинового термометра сопротивлений. Канал 3 - канал измерений емкости. Вопросы: 1. Измерению подлежит мгновенное значение напряжения? Или же амплитудное, средневыпрямленное, действующее? 2. Зачем в задании даны значения частот для каналов 2 и 3? Это частота опроса каналов?

Мы купили МППО + имитатор пальцевой за 115640 руб.

а также значения заработной платы, норм времени на поверку, косвенных расходов и рентабельности, приведённых в Приказе ФАТРиМ №200 от 29.01.2010, увидите, что стоимость поверки СИ может существенно возрасти. Приведу примеры для нашего ЦСМ: Почему стоимость поверки в нашем ЦСМ ниже нижней границы? Всё просто. Поскольку речь идёт о поверке СИ в социально значимых сферах, то, разумеется, снизили рентабельность, а также старались добиться того, чтобы уменьшить время на поверку в сравнении с установленной предельной нормой (без ущерба качеству поверки)

Без проблем. В методиках поверки систем, тип которых утверждён ГЦИ СИ ФГУ "Пензенский ЦСМ" (а таких уже более 500, т.е. почти каждый четвёртый тип системы из зарегистрированных в ГРСИ), использован подход, заложенный в приведённом выше проекте "Порядка проведения поверки измерительных систем".

Я уже час не въезжаю... Всё жду ответов