Данилов А.А.

Ваш случай очень интересен и характерен не только для импортных СИ, но и для некоторых отечественных (например, для алкотестеров). Если обобщить его, то получится примерно так: 1. Изготовитель гарантирует МХ СИ в том случае, если периодически проводить калибровку (градуировку, юстировку) на оборудовании и по методике, рекомендуемой изготовителем. 2. СИ зарегистрировано в ГРСИ и должно проходить поверку в соответствии с методикой поверки, регламентированной при испытаниях в целях утверждения типа. Таким образом, с одной стороны СИ должны поверяться, с другой - проходить калибровку (градуировку, юстрировку или какую-либо предповерочную подготовку). Что же касается исходного вопроса - о признании результатов калибровки, то у Вас он пока не стоит, т.к. Вы применяете поверенную систему XL-80, которая периодически будет поверяться.

О каком из 5 возможных сертификатов калибровки идёт речь?

Приложение 3 к Приказу Минпромторга №1081 от 30.11.2009 Как только изменяются идентификационные данные программного обеспечения придётся утверждать тип заново...

Для Ваших 10 градусов, т.е. Pi/18, пределы абсолютной погрешности равны предел погрешности разности фаз (в градусах) = (Pi/18)*0,06*10/Корень[1-(Pi/36)2]=0,17*0,06*10/0,996=0,1 градуса

Такого нет, но так получается. Проверьте сами. Секрет в том, для для малых углов sin x приблизительно равен x - вспомните из школьного курса, что предел (sin x)/x = 1 при х -> 0. Отсюда sin PI/36 = PI/36... Как же Вам удалось получить относительные погрешности? Ещё никому не удавалось... Удавалось получить только характеристики погрешности: пределы, доверительные границы или СКО... Так что же тогда понимается Вами под относительными погрешностями измерения напряжений Uразн и U, равных +/-3%? А чем же он тогда является?

А по другой оси?

1. Почему тогда x/2=0.087=PI/36 и оно же =Uразн/(2U), откуда Uразн/U=PI/18=10 градусов? 2. Про корень квадратный из суммы квадратов понятно, но: а) это не пределы погрешности, т.к. в этом случае складываются модули пределов погрешностей измерений аргументов б) это доверительные границы для частного случая, когда функции плотности погрешностей измерений аргументов распределены по нормальному закону. Примечание - Обычно применяется равномерная функция функция плотности. При этом перед корнем потребуется поставить квантильный коэффициент.

Я так не думаю, особенно это касается сроков. Ваше право прописать это требование в Государственном контракте. И тогда, будьте спокойны, оплата будет в срок. Кроме того, за Заказчиками государственных контрактов совершенно другой контроль и надзор, чем за обычными закупками (которые проходят вне торгов). Проверяют все - от казначейства до ФАС. Зайдите на сайт ФАС и посмотрите, скольких Заказчиков оштрафовали и на какие суммы. Так что по государственным контрактам обычно платежи идут исправно.

Поздравляю. А мой сегодня сдал физику. Всех родителей и Ваших детишек поздравляю с окончанием очередного "этапа жизненного цикла" (у кого этот этап уже закончился, т.к. у некоторых он ещё не закончился...) Недолгий перерыв и всех ЕГЭ-шников ожидает следующий нервный этап - поступление в ВУЗ Мне очень хочется, чтобы Ваши желания сбылись, чтобы Ваши дети поступили именно туда и на ту специальность, куда хотели (или куда хотели Вы ).

Вы знаете, наверное, я оказался зачинщиком этих неприятных разговоров, скатившихся к межнациональным разборкам. Про случай под Смоленском лучше не говорить, а то некоторые до такого додумались... Прошу у всех прощения за то, что не предусмотрел, куда могут увести мои слова и выложенная ссылка. Как бы там ни было, мы все скорбим и сострадаем, в какой бы стране бы мы не жили. Наш форум - межнациональный - и это здорово! Наш форум - форум метрологов! Давайте стараться не скатываться до национальных разборок. Все мы - выходцы одной страны - СССР! Нас объединяет общая история: Киевская Русь, Украина (дословно - У края России). Не наша с Вами вина, что нас разбросало по разным государствам. В каждом государстве своё правительство. Не наша с Вами вина, что не всегда между ними достигаются договорённости, устраивающие всех нас. В метрологии проще - действуют объективные законы. Но и здесь немало проблем (хоть и существует метрология более двух тысяч лет). Давайте их решать. Это НАШИ ОБЩИЕ вопросы. Понимаю, что сложно не скатываться к политике, к обсуждению решений правительства - сложно от этого абстрагироваться. Но всё же давайте попробуем.

Если удалось, хорошо. Мне же пока не понятно: 1. почему x=Uразн/U Вы приравняли измеряемой разности фаз (в рассмотренном Вами примере это 10 градусов). 2. на каком основании квадраты относительных погрешностей Вы складываете под корнем - так Вы получаете доверительные границы, а не пределы...

Именно поэтому мы указываем:

Поверю. Я доверчивый Хотелось бы остаться свободным художником (так от меня будет больше пользы). Начитавшись здесь (на форуме) студенческих вопросов, хочу за лето (вдруг времени хватит ) написать сборник задач с решениями - учебников много (к сожалению, переписанных разными авторами то друг у друга, то с первоисточников ), а вот приличных задачников с решениями (как, впрочем, и неприличных ) почти нет. Буду стараться восполнить этот пробел.

Насчёт толка сомнительно... К нашей Пензенской "Медтехнике" тоже отношусь с уважением - самоотверженные трудяги. Спасибо им. Они аккредитованы на поверку уже второй срок, но... с января 2012 года увы... Как им помочь? Только взять поверителей в штат ЦСМ.

Как Вы указывали, Юргель уже не возглавляет Росздравнадзор, да и последний скоро (с сентября 2010 г.) сольётся с Роспотребнадзором. Что же касается метрологического надзора за СИМН, то, возможно, его будет осуществлять Минздравсоцразвития (см. статью 16 102-ФЗ)...

Уважаемый Леонид Петрович! Поясню: здесь речь идёт только о закупках, осуществляемых в соответствии с 94-ФЗ, т.е. о государственных закупках бюджетными организациями.

Поддерживаю. Тему НУЖНО закрывать, ибо: ratnik зарегистрировался на форуме 4 июня и в этот же день был на форуме последний раз под своим ником, т.е. неделю назад. Скорее всего, этот вопрос его уже не интересует, т.к. свой "зачёт" у преподавателя он уже, по-видимому, получил. Чтобы закрыть тему, не обязательно дожидаться novik-a. Можно просто не писать ничего в неё

Уважаемый Василий Степанович (Почему-то Вы ник поменяли... Забыли пароль? ) ! Можно Вас поправить? Под инспекцией понимается отдел государственного надзора - тогда он так назывался, а теперь - отдел (инспекция) ПМТУ. Действительно, в 2003 году было громкое судебное разбирательство, в результате которого

Спасибо, Александр Анатольевич, что открыли эту тему! Наверное, наболело По-видимому, мошенники предлагали Вам, чтобы Вы им заплатили , чтобы те не участвовали в торгах, а иначе (если мошенники выиграют торги) Вы бы не сумели продать свой товар. Теперь же получается, что товар Вы продать не можете, Заказчик остаётся без товара, а мошенники, если даже попадут в Перечень недобросовестных поставщиков, откроют новое ООО и снова будут мешать Вашим продажам - Закупки по-русски Что касается "Энергогрупп", то, они у нас стали победителями запроса котировок, но, так уж случилось, что мы не "попали". Успели сделать запрос в налоговую инспекцию, получили копии страниц разрешённых видов деятельности (на более 15 страницах) от розничной до оптовой торговли всем мыслимым и немыслимым при уставном капитале всего-то 10 тысяч рублей. Там же в налоговой инспекции узнали, что они не платят налоги. Начиная с "Энергогрупп" И помним сначала стулья, потом деньги! Иначе:

Фёдор Алексеевич! Большое Вам спасибо за интересную информацию. Даже не предполагал, что есть такие СИ - капнометры... Отдельное спасибо за Ваше трепетное отношение к СИМН от лица будущих пациентов

Если Uразн/U обоначить x, получим: предел погрешности разности фаз (в %) = x*(DUразн+DU)/Корень[1-(0.5*x)2], т.е. предел погрешности разности фаз (в %) = x*6%/Корень[1-(0.5*x)2], где DUразн и DU - пределы допускаемой относительной погрешности измерений напряжения В градусах: предел погрешности разности фаз (в градусах) = x*0,06*разность фаз/Корень[1-(0.5*x)2],

Посмотрите МИ 2083 Придётся взять производные от сложной функции

Уважаемый Дмитрий Борисович! Для юристов (и для ГРСИ) не имеет значения, кто является изготовителем - российское предприятие или иностранное Значит, про российские не говорим. Про СИ иностранного изготовления. Два варианта: 1. ввоз одной партии СИ (изготавливаемых за рубежом сериями или единичными экземплярами) или 2. ввоз СИ партиями (изготавливаемых за рубежом сериями) 1. ввоз одной партии СИ (изготавливаемых за рубежом сериями или единичными экземплярами) Хоть 50. Это решает заявитель. В итоге оформляется свидетельство об утверждении типа, которое распространяется именно на эти экземпляры СИ (тип которых утверждён), а их заводские номера перечисляются в описании типа СИ и в ГРСИ. Были ли испытаны все экземпляры СИ или только некоторые из них - определяется программой испытаний. Никто же не заставляет проводить испытания всех одноразовых шприцов, иначе нечем будет делать инъекции 2. ввоз СИ партиями (изготавливаемых за рубежом сериями) Здесь всё то же самое, как для отечественных изготовителей.

Разместил повторно здесь. У меня скачивается. А у Вас?

Чем Вас не устраивает ГОСТ Р 8.563-2009?