Lavr
Пользователи-
Число публикаций
15015 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lavr
-
Если бы вы правильно ответили, то поняли бы, что неопределенность не является неисключенной погрешностью.
-
Ноль невозможно присвоить величине, поскольку ноль это не значение величины, а знак отсутствия величины.
-
У Вас интересная система доказательства. Вы сначала заменяете термин "погрешность" на термин "неопределенность", потом рассказываете о ваших представлениях, сформированных на основе КП, с использованием термина "неопределенность" вместо термина "погрешность". На основании этого заявляете, что КН ничем не отличается от КП. На поставленные вопросы Вы никак не ответили.
-
Аркадий Григорьевич. Вы принципиально не различаете измерение и измерительный контроль. При измерении определяют значение величины, а при измерительном контроле фиксируют факт исходя из показания СИ. Измерить ноль невозможно, но зафиксировать факт отсутствия величины по показанию СИ, выбранного исходя из допуска на контролируемый параметр, вполне возможно.
-
Присвоили величине значение в соответствии со своим представлением, значит измерили.
-
Интересное утверждение, незаслуженно оставленное без внимания. Так, от какого начала отталкивается неопределенность и почему ведет к хаосу безначальность неопределенности?
-
Может вам еще учебник здесь написать? Процессов может быть бесконечное множество. Вам какой нужен?
-
Ничего не понял.
-
Не надо за меня говорить, что я понимаю. ПИП - это СИ, Но не всякий датчик - это ПИП. В САР есть датчики, но нет ПИП, даже если они там номинально присутствуют. Болезнь метрологов - во сем видеть измерение.
-
Всю эту словесную перепалку я веду только с целью, продемонстрировать, что половина участников темы понятия не имеют, что такое измерение, но при этом упорно спорят о концепциях.
-
Может вам еще другой процесс, который происходит в туалете описать?
-
Могу.
-
Явно не измерительную. Добавлю. Уровень воды в сливном бачке - это предмет регулирования.
-
Явно не измерительную.
-
Ну понятно, РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. Не отличает уровень от значения. Уровень есть и в сливном бачке.
-
Нет проблем. Откалибруйте сливной бачек. Утвердите его тип, поверьте и поверяйте им счетчики вводы.
-
Ничего. Без участия человека в восприятии результата измерение не имеет никакого смысла.
-
Я отказал устройству автоматического регулирования быть СИ.
-
Метрологический сдвиг по фазе. А, что такое первичный измерительный преобразователь?
-
У Дмитрия Борисовича "адын бачок" это единица измерений.
-
А если Вы надели часы, то уже перестали быть человеком, а стали СИ?
-
Кто, или точнее что, в АРУ будет смотреть на стрелку. там же человека нет - оно же автоматическое?
-
Вы вольно или невольно, но подменяете понятия. Сравнение и обратная связь - да. Мера - нет.
-
Датчик измерить ничего не может.
-
Прошу прощения, но это уже не автоматическое регулирование.
