Максим Андреев
Пользователи-
Число публикаций
1170 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Максим Андреев
-
ГОСТ РВ относится ко всему предприятию, но только на работы, выполняемые в рамках гособоронзаказа, т.е. создания военной продукции. И не надо. Вы пишите, что эти СИ не применяются при создании военной продукции, т.ч. можете их не поверять и не калибровать. Но управлять вы ими все же должны в силу ИСО 9001 (ГОСТ ИСО 9001). А каково это будет управление - решайте сами, аудиторов шлите в лес.
-
Ну это не основание заставлять своих людей нарушать правила охраны труда, тягая 80 кг грузы. Тогда надо прописывать в договоре, что переноска тяжестей осуществляется с участием потребителя (при необходимости, с учетом работ в цене). Мы уже проходили нечто подобное, когда экспедитор тяжесть поднял и повредил руку, потом проверки полиции, труд.инспекции были. Но у нас было в пределах норм, т.ч. отбились.
-
1. Купить средства механизации и транспортирования грузов (компактная лебедка, рохля и т.п.). 2. Нанять грузчиков. Мы так и сделали, ввели в штат 1 должность грузчика. Но я конечно, понимаю, что вам хочется в одном лице и грамотного метролога, и грузчика получить )) Хотя, судя по з.п., ваша контора далеко не бедная. Странно, я ничего подобного не говорил.
-
Это к Правительству, нормы устанавливал не я. Если ребенку больше 3 лет (и нет других, указанных выше ограничений), она отказаться не имеет права. Отказ = "грубое нарушение работником трудовых обязанностей" с возможностью применить взыскание вплоть до увольнения. К слову, отказаться от командировки может и мужчина. Его не сможет таскать даже мужик. Ибо нормы для грузчиков - 50 кг, для не грузчиков - еще меньше. не раздела 3, а статьи 3, т.е. третий абзац ст. 3. Если кратко, то если ваша работа носит разъездной характер, то вы законно можете установить соответствующие ограничения. Если нет, то не можете. Вот и вылезли истинные мотивы: мне плевать на других, лишь бы мне было удобно. Тогда не удивляйтесь, когда и с вами работники поступят "по понятиям". Зы. КЗОТа уже давно не существует.
-
Испытательное оборудование
Максим Андреев ответил на тема форума автора pdo.63 в Испытательные лаборатории
Имхо - ИО. Вам же нужно воспроизвести определенные вибрации (частота и т.д.) и температуру. То, что параметры снимаются после воздействия, это не важно. -
В том виде, в каком написал я - нет (см. ч.3 ст. 3 ТК).
-
Вы, извините, какую должность занимаете? Сколько людей лично у Вас в подчинении? А какая разница? Хотите перейти к аргументам "сам дурак"? ))
-
Испытательное оборудование
Максим Андреев ответил на тема форума автора pdo.63 в Испытательные лаборатории
Но тогда странен вопрос военпреда Уж как не ему знать ТУ на выпускаемую оборонную продукцию, программу и методику ПСИ. -
Предложение к улучшению
Максим Андреев ответил на тема форума автора Игорь Казахстан в Вопросы по работе форума
Что-то никакой реакции от администрации... -
Т.е. для вас работать и соблюдать законы - вещи не совместимые? А вообще работать в конторе, грубо попирающей ТК, то еще удовольствие...
-
Можно использовать только в качестве результатов калибровки для СИ вне сферы ГРОЕИ.
-
Требуется метролог для организации и ведения МС
Максим Андреев ответил на тема форума автора Nondestructor в Биржа труда
А оплата тоже после анализа? -
Провожу ликбез От пола не зависит. Не в кассу. Если женщина не беременна, то отказ по этому основанию - дискриминация. Как видите это м.б. как Ж, так и М. Если женщина не имеет таких детей, то отказ по этому основанию - дискриминация. Если работодателю нужно направлять работника в командировки, то в вакансии он так и должен писать, что работа связана с командировками, а соискатель не должен иметь ограничений по данному основанию. Иначе это дискриминация небеременных женщин, женщин, не имеющих малолетних детей и т.д. Итого: 1. Указанный в объявлении возраст - явная дискриминация. 2. Указанный в объявлении пол - в данном виде дискриминация.
-
Действительно А указание возраста тоже не при чем? Справочно. Согласно ПП РФ от 6 февраля 1993 г. N 105 женщинам разрешено переносить до 10 кг. Командировки вообще не зависят от пола, по ТК РФ.
-
Вы что-нибудь слышали о ТК РФ?
-
Испытания РЭА по Климат 7 и Мороз 6. Оборудование.
Максим Андреев ответил на тема форума автора UGLI666 в Испытательные лаборатории
И вы хотите его на форуме получить? )) У вас планируются испытания собственных изделий или для заказчиков? Отечественная продукция или импорт? -
Испытательный центр электрорадиоизделий (выбор оборудования)
Максим Андреев ответил на тема форума автора Максим Андреев в Испытательные лаборатории
Не, старое нам не нужно. Вобщем, заказали климат.камеры и вибросистему фирмы «TIRA». -
Испытания РЭА по Климат 7 и Мороз 6. Оборудование.
Максим Андреев ответил на тема форума автора UGLI666 в Испытательные лаборатории
Тоже создаем http://metrologu.ru/index.php?showtopic=13493 А посмотреть ГОСТ на методы испытаний? -
В замешательстве
Максим Андреев ответил на тема форума автора turncoat в Аккредитация и подтверждение компетентности
этот сайт? )) Вы же спрашивали А вообще с взаимопризнанием не все так просто. Когда области полностью совпадают, то да, это целесообразно. Когда например СИ ВН, там свои процедуры, методики, военные эталоны, согласование с ГНМЦ МО и т.д., вобщем см. Постановление Правительства РФ от 02.10.2009 N 780. Тут уже взаимопризнания быть не может. -
В замешательстве
Максим Андреев ответил на тема форума автора turncoat в Аккредитация и подтверждение компетентности
Депутаты? Ну вы и шутник )) -
Критерии аккредитации в области ОЕИ
Максим Андреев ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Так это и есть СМК с областью распространения на поверочные работы. Просто привели в соответствие с современной терминологией. Зависит от области распространения СМК. Неправильно. Сертификация СМК - дело добровольное (см. ФЗ о тех.регулировании). -
В замешательстве
Максим Андреев ответил на тема форума автора turncoat в Аккредитация и подтверждение компетентности
Полагаю, ГНМЦ МО РФ. Или есть другие варианты? -
Критерии аккредитации в области ОЕИ
Максим Андреев ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
А что остальное-то? Вот вы понимаете нужность руководства по качеству поверочной лаборатории, а это и есть основной документ СМК в части поверочных работ. Как можно считать нужным документ СМК, а саму СМК не нужной? У меня это в голове не укладывается. Это тоже самое, что сказать, методика поверки нужна, но зачем сама поверка? И вы правильно заметили, по какому НД внедрять СМК в критерии не написано, что оставляет за организацией самой определять объем документирования. Поэтому можно также ограничиться одним руководством по качеству. -
Критерии аккредитации в области ОЕИ
Максим Андреев ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Согласен. По дате последней поверочной операции. Но тогда она должна быть зафиксирована документально. Для поверки это не годится. Человек может придти за свидетельством о поверке через неделю, а может и через месяц. Получается, СИ будет храниться и потенциально ухудшать свои МХ, а срок следующей поверки будет сдвигаться. Нет, дата поверки - дата последней тех.операции с данным СИ по методике поверки. Дальнейшее оформление бумаг д.б. четко регламентировано по сроку. -
Критерии аккредитации в области ОЕИ
Максим Андреев ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Посмотрите как оформляется паспорт гражданина РФ....Оформление паспорта А можно поподробнее? Нашел только: "В реквизите «Дата выдачи» указываются арабскими цифрами число, месяц и год выдачи паспорта, например: «05.05.2007»". Но это не отвечает на поставленный вопрос. Логично предположить, что дата поверки - дата подтверждения соответствия МХ СИ, т.е. дата составления протокола. Естественно, предельный срок выписки свидетельства д.б. нормативно закреплен.
