libra

Как совместить калибр и критерий Граббса?

А ничего, что там конденсат и формулы расчета разные?

Вопрос первый "глупый": а они совместимы? https://kreit.ru/products/controller/tekon-19.html?kat=0&tab=4#0 Вопрос второй : 195С и 1,2 МПА это точно перегретый пар? Давление насыщения 1,3976 МПа при 195С. Отминусуйте 0,101 МПа.

И мне нельзя- завтра на работу. А Вам?

1. Для использования критерия Граббса вам необходимо СКО измерений или неопределенность измерений. 2. Измерение параметров резьбы может быть комплексным или дифференцированным. Каким методом Вы пользуетесь? 3. Если последний метод, то микрометр или инструментальны микроскоп. Для микрометра смотрите неопределенность измерения микрометром и неопределенность диаметра проволоки. 4. Если у Вас отверстие то как "запихнуть" туда микроскоп? Шутка. 5. Для критерия Граббса у Вас не задан уровень значимости. https://ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_Граббса картинки совсем не грузятся http://images.vfl.ru/ii/1636908699/7de46290/36682663_m.png

Есть специально обученные люди -сюрвейеры.

Узлы на суши есть, но ни один капитан в здравом уме и твердой памяти по ним работать не будет. Узлы динамического расхода для погрузке на судно - это фантастика.

Утвержденная методика выполнения измерений. Вы должны учесть величину массы газовой и жидкой составляющих, содержание влаги и т.п. Когда дойдете до потерь при погрузке интересно почитать.

Да там просто все: 1 этап - религия длится - с первого века нашей эры; 2 этап- национализм -с франко-прусских войн 1870х; 3 этап в двух направлениях социализм и национал-социализм с 20-30 годов прошлого века. Почитайте в чем различия двух систем. Мы на пороге 4 этапа ("большой брат" и "биг- дата"), а впереди 5 - генная коррекция

Машины то ездят? Когда официальные запасные части требуют "доработки напильником", для Hyundai Santa Fe, то где тут прослеживаемость?

Произошло перераспределение ресурсов.

Обсудим в пятнице? Ну там приоритет общественных или личных интересов. Или быть может возвращение в Россию династии прихлебателей Гитлера? С почетным караулом.

Глубокое понимание? Прочитало карандашом проект РМГ 34 "Неопределенность при калибровке весов" (пусть будет КН). Она же ЕА18/10. В части построения градуированной характеристики практически один один с книгой "Методы построения градуированных характеристик средств измерений" Л.А . Семенов, Т.Н. Сирая ( а это КП). Подходы по построению градуированных характеристик при неравноточных измерениях схожи. МИ 2175-91 не успел еще просмотреть. Методы оценки адекватности построения градуированных характеристик в КП более глубоко проработанные. В КН рассматривается ТОЛЬКО построение линейных зависимостей. А этого достаточно? Прям материал для статьи по Ленину "Шаг вперед, два назад". Раз упомянул Ленина, то с праздником Вас. Не вечно "Авроре" стоять на приколе.

А так можно? Быть специалистом в предмете- в котором ничего не понимаешь? И когда у него наступило прозрение? И в вопросе, что раньше он не понимал, и в вопросе, что теперь понимает.

http://www.unitest.com/theory/spectrum-12.html Шум2 как сигналПока что мы рассматривали шум, генерируемый внутри измерительной системы (анализатор или предусилитель/анализатор). Мы описали, как средний отображаемый уровень шума системы ограничивает ее общую чувствительность. Однако, порой тем сигналом, который мы хотим измерить, является случайный шум. Из-за природы шума, супергетеродинный анализатор спектра показывает значение, меньшее, чем истинное значение шума. Давайте посмотрим, почему это так, и что можно сделать, чтобы внести коррекцию.Под случайным шумом мы понимаем сигнал, чья мгновенная амплитуда имеет гауссово распределение по времени, как показано на Рис. 5-6. Например, тепловой шум, или шум Джонсона, обладает таким распределением.3

Шум всегда имеет природу близкую к случайной, иначе спектр шума не будет иметь практически равномерное распределение по диапазону частот.

никакую

Надо еще доказать, что распределение симметрично https://ru.wikipedia.org/wiki/Медиана_(статистика) Однако о преимуществах оценивания медианы по сравнению с математическим ожиданием можно говорить только в случае, если эти характеристики у распределения совпадают, в частности, для симметричных функций плотности распределения вероятностей.

Действительно поверяют каналы, а Вы хотите это оспорить?

Спасибо за пример, но у Вы привели пример измерительных каналов выпрямителя. На них даже методика поверки есть с перечнем образцовки. Не от МХ выпрямителя зависит качество покрытия, а от того насколько точно он поддерживает заданный ток. Из сообщения топикастера непонятно есть ли измерительные каналы в его выпрямителе?

Это если повезет и в паспорте написано, например: Отклонение поддерживаемого параметра: Не более 2 % Но это не МХ.

Я прикалываюсь? Где? Я спросил выпрямитель это СИ? Какую ФВ он ИЗМЕРЯЕТ? Если путать вольт-амперную характеристику с метрологической, то тогда смело в метеорологи.

До чего дошел прогресс- у выпрямителя появились метрологические характеристики. У Вас выпрямитель уже занесли в госреестр СИ? Или пока еще размышляете?

В бан!

Он птица вольная и не пойдет завтра туда.