libra

Пока у нас только обсуждается проект МИ по неопределенности взвешивания при взвешивании на весах неавтоматического взвешивания (на базе EA-18) РТВ завершили проект руководства по оценке неопределенности для весов автоматического взвешивания-проект awical: http://www.awical.eu/jdownloads/_uncategorised_files/agfi-clean.pdf , весы взвешивания в движении и сортировочные весы http://www.awical.eu/index.php/2015-06-08-14-58-33/wp1 "На лицо" мотивационные и финансовые преимущества. Сразу вспомнился анекдот об армянском радио: Когда СССР догонит Японию по производству телевизоров? Никогда!

Кто-кто, строители и подключили к ГЗШ

+500

По первому вопросу наши мнения расходятся. Я считаю, что нас обозвали "дураками" и пытаются научить тем вещам о которых мы и так знали. По второму вопросу о нефти, то тут ситуация иная: Вы считаете нормальным , что в формуле Г.2 ГОСТа 8.587-2019 используются несистемные единицы измерений "мм рт. ст."? А коэффициент объемного расширения воды приравняли коэффициенту объемного расширения нефти?

При любом виде распределения достоверность будет выше 50%.

Да вопрос даже не в том как вас или меня учили, а том, что через 50 лет "прорыва" нет- идет топтание на месте. И при этом умудряются получать преференции- сейчас мы прийдем и научим вас папуасов метрологии. Ну не за бесплатно конечно.

А это повлияет на результат пригодности? Вы знаете закон распределения вероятности при котором анализатор будет признан годным, при таких исходных данных?

С вероятностью 60% ПДК превышен.

Влияние "хвоста" интеграла 0,2% на интервал достоверности 95% ничтожен. А ютуб заблокирован у нас.

А чего помогать, если требования к поверочной кривой установлены в МИ 1986 года. Владимир Александрович считает, что погрешность поверки (неопределенность) составляет 1 мкм ( он считает, что с такой точностью считывает показания микрометра и этого достаточно). Я считаю, что расширенная неопределенность калибровки составляет от 3 до 6 мкм. Микрометр годен, при отклонении показаний 3 мкм? Чья поверочная кривая отражает достоверность поверки (калибровки)?

Пригодности?

Дмитрий Борисович, либо вы не понимаете предмет разговора, либо я не понимаю ваши ответы? Есть методика поверки на микрометры гладкие (не к ночи помянуты) - пределы погрешности микрометра 4мкм. При поверке установили погрешность микрометра 3 мкм. Микрометр годен? Поверочную кривую в студию пожалуйста!

Тогда принцип построения поверочной кривой должен быть написан на каждом заборе в каждой МП. За 50 лет то. Пока видел только в МП у E+H.

Выдержка из книги Рабиновича, о предположении нормального закона была выше. У нас не только о счетчиках, но и об организации случайной выборки партии чая была тема. О признании годным неисправного СИ расскажите потребителю. Именно о том, что вы "залезли" к нему в карман дважды.

А где наше все -Газпром?

Не перепутали, но забыли о пределах погрешности в КН.

Мы дошли до них в этой теме, месяца три назад, и тут я выдохся

Это замечательное ПО только подтверждает, что мы не правильно трактуем центральную предельную теорему Центра́льные преде́льные теоре́мы (ЦПТ) — класс теорем в теории вероятностей, утверждающих, что сумма достаточно большого количества слабо зависимых случайных величин, имеющих примерно одинаковые масштабы (ни одно из слагаемых не доминирует, не вносит в сумму определяющего вклада), имеет распределение, близкое к нормальному.

А PDF Mi и M cal у вас пересекаются?

Калькуляторы для бедных, но умных.

Предполагая нормальное распределение умышленно увеличиваете брак. А это оправданно?

Работы Долинского Е.Ф. опубликованы 1958 и 1973 годах

Докажите, что функции распределения погрешностей поверяемых приборов имеют нормальное распределение.

Аркадий Григорьевич, ну раз "влезли" тогда прокомментируйте следующее: