Перейти к контенту

alena

Пользователи
  • Число публикаций

    1 630
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

71 Уважаемый

О alena

  • День рождения 04.12.1973

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Должность
    -

Контакты

  • ICQ
    496747533
  • Skype
    alena041793

Просматривали профиль

43 893 просмотра профиля
  1. Влдмир, спасибо за такой полный ответ! В последнее время катастрофически самой не хватает время на все вопросы одновременно.. Еще раз , благодарю!
  2. Ох,Влдмир, Вашими бы устами... Впереди государственный надзор, ждем и собираем денежки Только сегодня звонили из ЦСМ, говорят, мол, Вы привезли на аттестацию ИО, но у нас же ГОСТ поменялся, поэтому Вам необходимо предоставить нам новую методику по аттестации. Спрашиваю, а зачем? вроде у нас периодическая аттестация....Говорят, тогда напишите нам письмо, чтобы мы вам провели аттестацию по старому ГОСТу.... Спасибо, что уделили свое время. Ладно, все это лирика, придется снова возвращаться в тему метрологии
  3. А как только возникнет необходимость в повторной аттестации, я должна буду провести его по новому ГОСТу. И вот тогда мне надо будет обращаться в соответствующие организации с просьбой об аттестации ПО. Все ясно, спасибо!
  4. Добрый день,коллеги! Ушла в сторону от метрологии из-за возложения новых обязанностей по сертификации СМК и упустила довольно-таки серьезную тему по внедрению нового ГОСТа по аттестации ИО. На предприятии у нас имеется испытательное оборудование, используемое для проверки продукции на соответствие требования ТР, т.е. оно применяется в сфере. На ИО имеется ПО, но очень старинное, так как все стенды 2000-х годов. Методика аттестации, разработанная заводом изготовителем, не включает проверку ПО на стендах, так как ранее таких требований не было. Вот у меня вопросы: 1.Могу ли я предъявлять требования к аттестации ПО к имеющимся стендам, если данное требование не было внесено в методику аттестации? Скорее всего, мы должны были провести аттестацию ПО на своих старых стендах по требованиям нового ГОСТ...а еще аттестовать наши методики аттестации.. 2. Если речь идет об эксплуатации ИО для подтверждения требований ТР, то нарушение будет звучать не как отсутствие выполнение требований нового ГОСТ, а как использование некорректного ИО для таких целей.. 3. Если я докажу,что это ТСУИФ, то читаем п.п. 4.7 ТСУИФ и СИ, используемые в качестве ИО, допускается не подвергать аттестации в случае, если проведена предусмотренная для них оценка соответствия, например для СИ, утверждение типа и поверка. Попробую обратиться во ВНИИМС с уточнением по поводу аттестации ПО ИО, но что делать, если заводы-изготовители уже не работают Заранее благодарна всем за ответ!!
  5. Алена, добрый день.

    Один мой бывший коллега (не метролог) решил поработать на пенсии мастером производственного обучения в каком-то автомобильном техникуме. Позвонил мне с вопросом об оснащении измерительных лабораторий по геометрии и электрике. Я скачал в сети область аккредитации КАМАЗа. Выкинул, что мне показалось избыточным, получилось под сотню позиций.

    Может у Вас есть реальный перечень СИ (геометрия, электрика, радио) автозавода, чтобы можно было студентам приобрести для обучения?

  6. alena

    МИ 2427-2016

    Нам выписали Акт сроком на 3 года.
  7. alena

    МИ 2427-2016

    Благодарю!!!))
  8. alena

    МИ 2427-2016

    efim, а у Вас нет этого номера? Может быть поделитесь.Мы уже прошли оценку в этом году в двух лабораториях по новым МИ. Но хотелось бы глянуть рекомендации гуру ) на следующий год в планах еще одна лаборатория
  9. alena

    МИ 2427-2016

    Добрый день всем! Сегодня скачала из Техэксперта МИ 2427-2016 Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Оценка..._Текст.rtf
  10. alena

    МИ 2427-2016

    Коллеги, добрый день! А если по состоянию на апрель 2017 года ЦСМ все еще хочет провести оценку по МИ 2427-97....как нам следует поступить? Я пока в ступоре....
  11. Уважаемые коллеги!Лучше поздно,чем никогда! Спасибо огромное, что не забываете! Спасибо за поздравления и теплые слова!! Очень скучаю без вас всех и без этого форума....но в приортете сейчас работа за всех, кого сократили...(оптимизировали, так сказать)... Не теряйте оптимизма и уверенности в завтрашнем дне! Всем здоровья, удачи и долгих лет жизни!!!
  12. Александр Александрович, Вы совершенно правы. Официально графики отменили, но у нас есть автоматизированная программа по учету СИ, которая повторяет Графики поверки. По ней работаем. И "по старинке " тоже работаем - Графики согласованы со всеми ЦСМ. Это уже внутренние заморочки по СМК.:wink:/> У нас смотрят и графики, и свидетельства. Особенно потенциальные потребители при аудитах!:)/>
  13. Вопрос очень хороший. Кто несет ответственность за выполнение п.13 Правил. Пока вижу один только выход. В Графиках поверки ставить для исполнения в следующем году дату на один день раньше.
  14. 1. Пока наших проверяющих удовлетворяет запись типа Вашей. Клеим маленькие бирки : дата поверки... дата следующей поверки... 2.Еще один проверяющий предлагал маркировать манометры и амперметры зеленым кружочком,что типа годные. Но мы так и не поняли, что потом с этими зелеными кружочками делать? Стирать,если не сняли и прошел срок поверки, стирать и делать метку красным.... Сейчас пока решили клеить везде бирки с датами поверки и датами след. поверки. Но поняли,что существуют места, где имеется агрессивная среда и все наши бирки становятся мутными и не читаемыми. Пробовала клеить бирки, распечатанные на термоэтикетке на принтере Zebra. Классная штука! Но пока мечты не осуществились,слишком дорогая для метрологической службы игрушка:)/>
  15. Новый Порядок поверки уже "надо знать на зубок" А как было до сентября прошлого года - можно уже забыть, ну или хотя бы дожить до окончания действия. Ника,каюсь, как только отказались от аккредитации и сократились до 50% от бывшего состава службы, изучать до запятой информацию просто нет возможности. Правильность оформления всех документов отдано на откуп поставщикам услуг по поверке. Спасибо за подсказку!:thankyou:/>
×
×
  • Создать...