alena

Коллеги, с профессиональным праздником нас!

Эх, Димка.....Димка... Принцесса,С Днем рождения тебя!!! Подруга милая! Удачи! Пусть все исполнятся мечты! Пусть мир все ярче рассветает В лучах тепла и красоты! Пусть крылья доброты и счастья Оберегают на пути! Лучами радость согревает, Цветут улыбки и цветы!

:super:/>.

Вчера я привезла Протокол поверки ЦСМ А и результаты повторной поверки у ЦСМ Б совпали, т.е. исполнительской ошибки нет. Эталонное оборудования у двух ЦСМов работает как часы:super:/>. С поверителем общалась лично, думаю,что он сделал для себя выводы. Я приверженец "рубки голов" не сразу,а всегда даю человеку еще один шанс для исправления. С данными СИ нам еще работать много лет и их у нас очень много. Так что "будем поглядеть" ,как говорят у нас сейчас:laugh:/>

Чудес не бывает:thinking:/>, только что приехала из ЦСМ Б. Непригодность СИ подтвердилась. Для себя сделала определенные выводы и в следующий раз так и поступлю. Вопрос ,конечно, "скользкий", так как поверитель может сказать, что результаты поверки действительные на момент проведения поверки. Сейчас не хочу "лопать копий", так как поверитель оказался в возрасте и я не хочу быть причиной его неприятностей. С такой ситуацией встретилась впервые и у меня остался неприятный осадок. СИ оставила на ремонт и последующую поверку (обещали все сделать), только теперь все равно будут терзать смутные сомнения в правдивости результатов поверки.:mellow:/>

Марсель Хасанович, С Днем рождения!:super:/> Примите поздравления мои: В Ваш День Рожденья радости желаю, И новые победы так близки, И новые мечты пусть открывают Пути пока невиданных дорог, Чтоб в Вашей жизни было только счастье! И чтоб любви уютный уголок К Вам никогда не пропустил ненастье! Желаю Вам успехов без помех, Волшебных дней в водовороте будней! Поднятия стремительного вверх, С хорошими людьми – сплетения судеб!:happy:/>

Датчики виброперемещений. - это СИ. СИ - это поверка. МПИ - 1 год. Система - это ИО. ИО - это аттестация. На ИО должны находиться СИ только поверенные! С Ваших слов метролог требует именно аттестацию. На это имеет право. Уточняйте и продолжим беседу дальше.

Мне кажется у Вас там корундовый наконечник,который используется для поверки микрокаторов

Послать в профильный НИИ для экспертизы, если хотите бодаться дальше. Ну а если нет, то просто работайте у Вас же есть свидетельство о поверке. Не могу я работать дальше:wall:/> СИ используется в сфере и результаты измерений очень важны, так как измеряемые параметры этим СИ отвечают за безопасность! А какими результатами я должна пользоваться?:wall:/> И дело здесь даже не в деньгах сейчас,а в пригодности СИ к применению. Кроме того, мы отвезли еще одно СИ в ЦСМ А (периодическая поверка) и это СИ не прошло поверку:rtfm:/>. Сделали калибровку и отдали СИ на другую операцию.

А денюшки то того, тю-тю Мы понесли пока затраты за поверку СИ в первый раз и за претензию со стороны поставщика. За третью и четвертую поверку мы пока затраты не понесли, так как работаю в рабочем порядке без официальных писем ЦСМам. Если ЦСМ Б при проведении поверки подтвердит его непригодность к применению, то придется все делать официально.

Я бы, для начала, запросил ВСЕ протоколы поверки этого СИ. А без привлечения третьей стороны, если кто то из ЦСМ не признает своей вины, не обойтись. Протокол ЦСМ А в наличии. Протокола ЦСМ Б нет, но есть протокол калибровки поставщика, который проверил СИ на своем оборудовании.

Коллеги, не стала создавать новую тему. Хочется обсудить с вами небольшую проблему. В августе 2012 года отделом закупок было приобретено СИ без поверки. Метрологическая служба отправила СИ на поверку в ЦСМ А. ЦСМ А забраковало данное СИ по погрешности и выписало Извещение о непригодности. :nono:/> Отдел закупок вернул СИ поставщикам с информацией о несоответствии данного СИ МИ.:rtfm:/> Поставщики отвезли СИ в ЦСМ Б и порезультатам поверки им было выписано Свидетельство о поверке.:wall:/> Поставщик обратился с претензией к нам и представил все документы:mad:/> Метрологическая служба снова отвезла СИ в ЦСМ А , где снова подтвердили ,что СИ не соответствует требованиям МИ.:stop:/> Эталонное оборудования ЦСМ А было поверено как при первой поверке СИ, так и при второй (подошел срок поверки).:super:/> Так вот: ЧТО ДЕЛАТЬ нам? Сама позвонила в ЦСМ Б и просила разобраться:gt:/>. Сказали : "Привозите.Еще раз посмотрим." Вот теперь думаю:mellow:/>, а если ЦСМ Б снова забракует??? Что делать с претензией поставщика??? Везти в ЦСМ В???:B/>

У Вас, что отделу главного метролога нечем заняться? Ну ладно, кто то посторонний выставляет идиотские требования, но что бы отдел метрологии занимался подобным маразмом Выходит маразматики сидят в отделе главного метролога. Тогда еще разъясните пожалуйста, а Вы какое подразделение представляете и почему ОГМЕТР требует с Вас эти документы? Коллеги, ну помогите человеку! Ну зачем спрашивать почему и отчего?!!! Значит у них такая процедура! Сейчас много на предприятиях маразма и чудных требований Кто-нибудь владеет информацией, который просит Proha? Была бы у меня такая возможность давно бы просто выложила здесь

Аккредитация длится долго, аккредитуется организаций много, кто то наверняка помер во время аккредитации. Виктор, откуда такой пессимизм? Я очень надеюсь, что меня не постигнет сия учесть

Коллеги, давайте закроем тему?! Человек спросил, ему ответили. Дальше без комментариев Только мне будет очень интересно чем все закончится(а это уже из серии ..ну , любопытная я)

Не будем пока паниковать! Никто пока еще "не умер" ,аккредитовываясь.

Именно такое РК описано в ПР 50.2.014-03 и его достаточно для аккредитации МС предприятия на право поверки. При этом СМК всего предприятия может и не быть. мне нужно пример руководства по качеству в соответствии с гост 17025 Марина, пока я буду писать свое Руководство,посмотрите шаблон Игоря, размещенного Моя ссылка. Очень хороший шаблон!Я же все равно буду описывать свою процедуру, которая действует на предприятии. У Игоря там все в соответствии с 17025 разработано.

Мне кажется здесь надо искать не индикатор рычажно-зубчатый, а головку рычажную. Я не верю в такую точность зубчатой механики (ЦД 0,001 мм). Раньше это были миниметры или миникаторы - рычажно-пружинные (не на работе, не посмотреть). В Госреестре есть пока головки рычажные фирмы Tesa. Правда как выглядят не знаю. Ника, нам необходим ИРБ, рычажная головка не подходит. Измеряем биение комплектующих , плоскостность средств контроля при приемке. Так что ничего не поделаешь...

Я как раз сейчас этим и занимаюсь. Не скажу про сроки,когда сей документ у меня появится, но что появится это точно! Пока он очень "сырой", так как попросила помощи у своего СМК сформировать руководство согласно требованиям ГОСТ/ИСО 17025. Мы сейчас "встали в тупик" каким образом "строить" его содержание: или согласно требованиям ПР 014, или ГОСТ 17025. Наверное построю содержание как и в ГОСТ, но с учетом требований п 5 .3 ПР. Как "родится" документ, тогда поделюсь.:scribbler:/>

Валидация - подтверждение на основе объективных свидетельств,что требования установленные к конкретному процессу, выполнены. На предприятиях валидация проводится для подтверждения требований конкретных процессов производства. В Вашем случае необходимо взять любую МП из перечисленных и проверить выполнение поверочной работы согласно МП. (Процесс-поверка) Если я не ошибаюсь, то таким образом мы проверяем поверителей на выполнение требований ими МП.:thinking:/>

Наверное Вы все-таки ошибаетесь. У нас на предприятии два Руководства о качестве. Всего предприятия в целом и МС,аккредитованной на право поверки СИ .

Подождите, может кто откликнется. Напишите лучше какие нужны Свидетельства. На форуме есть люди, обладающие сей информацией.

C Японией в последнее время тоже проблемы Очень много Свидетельств с просроченными датами.В моем случае это № 32884-06 . Для Mahr это № 46127-10. Планируется использовать ИРБ в арбитражных измерениях продукции поставщиков, нужна поверка. Никуда не деться, будем покупать с цифровым отсчетным устройством

Коллеги, помогите с выбором индикатора рычажно -зубчатого типа ИРБ. Нужен ИРБ с ценой деления 0,001 мм внесенный в Госреестр. Электронный слишком дорогой по сравнению с индикаторным. Смотрела каталог фирмы Mahr, но почему-то они не внесены:thinking:/>

Был я на этих курсах, и люди там грамотные. Поверить в такие глупости не могу. Знаете откуда "ноги растут"? В прошлом году при проведении таких занятий нам показывали учебные слайды и в них был указан старый Закон, НО....преподаватели делали пометку, что сейчас действует новый Закон!