Дедюхин А.А.

а вот это очень серьезно (обратил на это внимание, но подумал что вы затерли по этическим сображениям) телефн и факс обязаны присутствовать для оперативной проверки легальности, что-то тут не то .... а другие коды действительно могут отличаться от того, что вы считаете правильным в любом случае найти координаты органа по сертификации не составит проблем, перекиньте им копию сертификата и они дадут ответ на моей практике были нескольо случаев, когда на основе наших вполне легальных сертификатов ГОСТ-Р производили подделки, не имеющие отношения к нашей продукции; ноги по утечке копий сертификатов росли из таможни

Алексендр Алексндрович, посмотрите на это с другой стороны - на наших президента и премьера столько г.... пишут, а они все как два ледокола прут вперед не обращая внимания ни на что! может так и надо?

вполне нормально - был один руководитель, а через год уже другого назначили. Эта же должность не пожизненная

Александр Александрович, Мне кажется решение Ваше больше эмоциональное и не до конца продуманное. На форуме вы не выступаете как лицо официальное, а высказываете свое личное мнение и отношение к разным аспектам метрологии и областями с ней соприкасающимися. Нравится ли кому ваше мнение или нет, это вопрос второй; равно как и ваше отношение к высказываниям в статьеЛезова В.М. Он видит проблемы со свое стороны. Лично я с большей частью озвученных им проблем не согласен. Если служба экономической безопасности его предприятия требует по три предложения на договор, значит на это есть причины – воруют деньги на его предприятии и нужен контроль за сотрудниками. Чего плакать, что в ОАО (абсолютно не финансируемая бюджетом структура) не выделяют денег не приобретение метрологического оборудования? Это его предприятие и он должен обосновывать руководству необходимость выделения таких средств. Но при этом фамилии начальника службы экономической безопасности не упоминается, фамилии руководителей не дающих средств не упоминаются. Это и понятно, упомянет – вылетит с предприятия как пробка из бутылки шампанского. Но фамилию публичного человека из Пензенского ЦСМ, открыто высказывающего свое мнение можно и помутозить – за это его руководители не накажут. Если не нравятся цены в ближайшем ЦСМ – иди в другой, ищи где дешевле (и мы так сами делаем), аккредитуйся сам на поверку этих СИ, а задавать вопросы «почему поверка соразмерена со стоимостью», глупо, поскольку стоимость производства некоторых СИ обходится в копейки, а поверка - сотни рублей (тех же упомянутых пирометров). В общем, по поводу содержания этой статьи можно полемизировать много, но Лезов В.М высказал свое абсолютно лично мнение и это его право. Но большую часть озвученных Лезовым В.М. проблемм он должен решать сам в рамках его предприятия и закон дает ему все такие возможности. Что касается Вашего присутствия на форуме, Александр Александрович, то посмотрите хотя бы сколько раз вам тут сказали СПАСИБО. Я думаю это вполне веский аргумент, что бы не прекращать свое присутствие. Смена ника? Не издеваетесь! Вас будет видно по числу сообщений, манере письма и их содержанию. Да и с чего Вам прятаться и менять свои данные? Ваше имя, фамилия, отчество, должность и место работы вполне достойное, ваше социальное положение вполне заслуживает уважения и подражания. Не хочется думать, что статью, между прочими задачами, использовали как средство нейтрализации оппонента, но я прошу, Александр Александрович, НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО. Ваше мнение и опыт полезны тут не только закаленным опытом форумчанам, но и молодым специалистам. PS. Если Лезов В.М. будет читать это сообщение, то для него есть радостная новость - 25 феврала 2011 года в первом чтении приняты поправки к "Закону о лицензировании отдельных видов деятельности" и ремонт СИ и их изготовление исключены их этого закона

это сертификат говорит, что указанные в нем изделиия соответствуют ГОСТ 50444-92 (Приборы, аппараты и оборудование медицинские. Общие технические условия). Ну этим требованиям он и соответствует А про его лечебные свойства там ни слова! Да хоть пусть он основан на принципе календаря майя

но все-таки по-конкретнее можно а то не понятен предмет ваших подозрений даты и номера протоколов испытаний, на основании кторых выдан сертификат, свежие; номер и дата сертификата свежие - десять отличий налицо все выглядит вполне законно и сверхприлично

а что в серитификате насторожило? можно послать запрос в орган по серификации пусть они ответят подделка или нет

запросите МП во ВНИИМС, чего уж проще?

в администрации президента РФ более компетентные специалисты, чем в ФСБ уж лучше их привлечь PS, кстати то, что да-а-авно в КГБ занималось спец исследованиями, потом перетекло в ФАПСИ, а сейчас находится в ФСО, но никак не в ФСБ

Вау!!! ФСБ и сертификация средств измерений это круто!! это даже не 32 центр! ну понятно - сертификация СИ это не только дело государственной важности, но еще и государственной безопасности!

и вот мы опять вернулись к точке где благая цель защита от уголовщины (преднамеренные изменения софта с целью получения прибыли) почему-то выливается в насилие над разработчиком (несуразные требование сертификации резльтатов его труда) так может не МИ надо создавать, потом обсуждать их и изменять (хотя и тут уже нарушен логичный порядок действий), а обсуждать и вносить изменения в УК РФ?

вам нужны примеры, когда после сертификации в системе ГОСТ-Р вполне хорошего продукта, последующая партия этого же продукта оказывалась не пригодной к употреблению, но попадающей под действие того же сертификата? сертификат ведь есть, а результат очень отрицательный не там истину ищите

а помощь заключается в чем? научить пользоваться? в РЭ все подробно описано

а вы подумайте и посмотрите на вопрос шире и глубже - при изменении прошивки ПО мобильный телефон около вашего уха вместо 1,8 Вт может выдать все 18 Вт (рак мозга обеспечен ), стиральная машинка вместо оборотов центрифуги 1800 об/мин даст 18000 об/мин - как результат разрушение и разлет осколков барабана и .... подумать страшно, что произойдет если вы окажетесь рядом; принимая во внимание, что сертификация продуктов питания и лекарств отменена, то .... травитесь и мрите себе нездоровье; короче - ДАЕШЬ ТОТАЛЬНУЮ СЕРТИФИКАЦИЮ ВСЕГО И ВСЯМ и как же при всем этом упустить сертификацию ПО для средств измерения, например для измерения толщины? именно это должно спасти нацию от вымирания, при употреблении тухлого йогурта ну это же Toyota! А АВТОВАЗ у нас в стране такие проблеммы абсолютно не волнуют - узаконенное шаманство, на которое нет ответов еще одно подтверждение о необходимости изменения шаманского танца

Угу, и я за тоже - мол обновил версию ПО в своем мобильном телефоне, например с сайта Nokia, так тащи его сразу на повторную сертификацию в системе электросвязи, а то вдуг у него побочные излучения выросли или мощнсть излучения выросла в разы ведь его сертифицировали не с этим ПО, а с более старым

а в "америках" и "азиях" как дела обстоят? мы больше приборов поставляем оттуда, это более животрепещущее и все-таки как контрольная сумма влияет на качество СИ? о того, что кто-то что-то не перевел на русский язык оно не перестало существовать на свете, правда? а это уже экстремизм, Алексей Вячеславович! над этими документами (МИ) работали "лучшие и заслуженные аккадемики нашей страны" и попытка оклеветать и деятельность - это и есть экстремизм

как раз в уголовщине нас всех поголовно подозревает МИ 3290-2010 и МИ 3286-2010 в противном случает кому оно вообще нужно кроме как оперу для возбуждения дела (или ограну по сертификации для зарабатывания денег) и какое отношение "качество продукции" имеет к "контрольной сумме" ?

во ВНИИМСе 10 марта 2011 г. будет проходить семинар "О применении МИ 3290-2010" http://www.vniims.ru/news-list/news10032011.html видимо там будут и авторы этого МИ, может кто-то там сможет ответить на конкретные вопросы?

посмотрите Fluke 5080A - он специально разрабатывался под стрелочные приборы http://www.fluke.com/fluke/usen/calibration-instruments/dc-lf-electrical-calibration/5080a.htm?PID=69236 погрешности у него хуже, чем у 9100Е, но для стрелок это проходит

но это не ваш сайт, а собственный сайт есть?

вода и камень точит

и у меня сложилось впечатление, что в ресторанах кофе в чашку не доливают. Надо обязать их наливать кофе только в мерные и, обязательно, поверенные, но красивые стаканчики с голографической наклейкой, а при оплате счета обязательно предоствлять свидтельство о поверке на стаканчик

укажите адрес вашего сайта для ознакомления с документацией на установку К2С-62А

погрешности для калибратора 9500B нормированы для интервала 365 дней после даты внесения последних поправочных коэффициентов, у нового калибратора процесс старения элементной базы проходит быстрее, чем у "бывалого", поэтому для нового калибратора желательно делать эту процедуру первые два года; потом можно делать через год; если у вас есть необходимое оборудование, то делайте сами согласно РЭ , по полной программе это займет три-четыре дня (+ время научиться как это делать; + научиться не делать ошибок; + исправить фатальные ошибки) насчет поверки ... отдавайте в поверку и так - может и пройдет , а может и нет

так сделайте ей подарок на 8 Марта - внесите поправочные коэффициенты