Дедюхин А.А.
Специалисты-
Число публикаций
3102 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Дедюхин А.А.
-
но все-таки по-конкретнее можно а то не понятен предмет ваших подозрений даты и номера протоколов испытаний, на основании кторых выдан сертификат, свежие; номер и дата сертификата свежие - десять отличий налицо все выглядит вполне законно и сверхприлично
-
а что в серитификате насторожило? можно послать запрос в орган по серификации пусть они ответят подделка или нет
-
Вопрос по методике поверки
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора evGeniy в Методы поверки и калибровки
запросите МП во ВНИИМС, чего уж проще? -
в администрации президента РФ более компетентные специалисты, чем в ФСБ уж лучше их привлечь PS, кстати то, что да-а-авно в КГБ занималось спец исследованиями, потом перетекло в ФАПСИ, а сейчас находится в ФСО, но никак не в ФСБ
-
Вау!!! ФСБ и сертификация средств измерений это круто!! это даже не 32 центр! ну понятно - сертификация СИ это не только дело государственной важности, но еще и государственной безопасности!
-
и вот мы опять вернулись к точке где благая цель защита от уголовщины (преднамеренные изменения софта с целью получения прибыли) почему-то выливается в насилие над разработчиком (несуразные требование сертификации резльтатов его труда) так может не МИ надо создавать, потом обсуждать их и изменять (хотя и тут уже нарушен логичный порядок действий), а обсуждать и вносить изменения в УК РФ?
-
вам нужны примеры, когда после сертификации в системе ГОСТ-Р вполне хорошего продукта, последующая партия этого же продукта оказывалась не пригодной к употреблению, но попадающей под действие того же сертификата? сертификат ведь есть, а результат очень отрицательный не там истину ищите
-
а помощь заключается в чем? научить пользоваться? в РЭ все подробно описано
-
а вы подумайте и посмотрите на вопрос шире и глубже - при изменении прошивки ПО мобильный телефон около вашего уха вместо 1,8 Вт может выдать все 18 Вт (рак мозга обеспечен ), стиральная машинка вместо оборотов центрифуги 1800 об/мин даст 18000 об/мин - как результат разрушение и разлет осколков барабана и .... подумать страшно, что произойдет если вы окажетесь рядом; принимая во внимание, что сертификация продуктов питания и лекарств отменена, то .... травитесь и мрите себе нездоровье; короче - ДАЕШЬ ТОТАЛЬНУЮ СЕРТИФИКАЦИЮ ВСЕГО И ВСЯМ и как же при всем этом упустить сертификацию ПО для средств измерения, например для измерения толщины? именно это должно спасти нацию от вымирания, при употреблении тухлого йогурта ну это же Toyota! А АВТОВАЗ у нас в стране такие проблеммы абсолютно не волнуют - узаконенное шаманство, на которое нет ответов еще одно подтверждение о необходимости изменения шаманского танца
-
Угу, и я за тоже - мол обновил версию ПО в своем мобильном телефоне, например с сайта Nokia, так тащи его сразу на повторную сертификацию в системе электросвязи, а то вдуг у него побочные излучения выросли или мощнсть излучения выросла в разы ведь его сертифицировали не с этим ПО, а с более старым
-
а в "америках" и "азиях" как дела обстоят? мы больше приборов поставляем оттуда, это более животрепещущее и все-таки как контрольная сумма влияет на качество СИ? о того, что кто-то что-то не перевел на русский язык оно не перестало существовать на свете, правда? а это уже экстремизм, Алексей Вячеславович! над этими документами (МИ) работали "лучшие и заслуженные аккадемики нашей страны" и попытка оклеветать и деятельность - это и есть экстремизм
-
как раз в уголовщине нас всех поголовно подозревает МИ 3290-2010 и МИ 3286-2010 в противном случает кому оно вообще нужно кроме как оперу для возбуждения дела (или ограну по сертификации для зарабатывания денег) и какое отношение "качество продукции" имеет к "контрольной сумме" ?
-
во ВНИИМСе 10 марта 2011 г. будет проходить семинар "О применении МИ 3290-2010" http://www.vniims.ru/news-list/news10032011.html видимо там будут и авторы этого МИ, может кто-то там сможет ответить на конкретные вопросы?
-
посмотрите Fluke 5080A - он специально разрабатывался под стрелочные приборы http://www.fluke.com/fluke/usen/calibration-instruments/dc-lf-electrical-calibration/5080a.htm?PID=69236 погрешности у него хуже, чем у 9100Е, но для стрелок это проходит
-
но это не ваш сайт, а собственный сайт есть?
-
вода и камень точит
-
и у меня сложилось впечатление, что в ресторанах кофе в чашку не доливают. Надо обязать их наливать кофе только в мерные и, обязательно, поверенные, но красивые стаканчики с голографической наклейкой, а при оплате счета обязательно предоствлять свидтельство о поверке на стаканчик
-
укажите адрес вашего сайта для ознакомления с документацией на установку К2С-62А
-
погрешности для калибратора 9500B нормированы для интервала 365 дней после даты внесения последних поправочных коэффициентов, у нового калибратора процесс старения элементной базы проходит быстрее, чем у "бывалого", поэтому для нового калибратора желательно делать эту процедуру первые два года; потом можно делать через год; если у вас есть необходимое оборудование, то делайте сами согласно РЭ , по полной программе это займет три-четыре дня (+ время научиться как это делать; + научиться не делать ошибок; + исправить фатальные ошибки) насчет поверки ... отдавайте в поверку и так - может и пройдет , а может и нет
-
так сделайте ей подарок на 8 Марта - внесите поправочные коэффициенты
-
через 30 дней сообщине будет еще страшнее - Waring Head on channel 1 pass cal date это предупреждение о том, что у вас наисходе межповерочный интервал вам необходимо записать в головки новые поправочные коэффициенты, а еще лучше одновременно записать поправки и в базовый блок можем вам все по-уму подправить и потом поверить калибратор
-
была бы у меня третья рука, я бы и ее поднял за торжество здравого смысла а у нас тупик реально есть - последний год мы бегаем по-кругу в этом цирке; там тычут в нос "нормативные документы" и приговаривают "если не нравятся, то не делай испытания" это проблема не проблема - решается протоколом разногласий с вашей стороны; у многие клиенты пишут в договорах "предоствить паспорт и формуляр на СИ", приходится обяснять, что для импортных СИ паспортов и формуляров нет, а изговлением фальшивых документов мы не занимаемся; в 100% таких случаев этот вопрос снимается довите на клиента своим мировозрением - он тоже любит когда его тискают
-
вполнен логичная идея, сюда еще можно добавить тарификацию услуг связи, включая оплату за интернет, преславутые бензоколонки, газ и много чего, но все это будет непосредственные взаиморасчеты между покупателем и продавцом за оплату поставленного колличества товара; есть и другие сферы - можно вспомнить не широко вспоминаемую проблему на газапроводе в Сибири в 70-х, когда "проблеммы" в софте привели к аварии, и т.д. когда обсуждался проект закона ОЕИ, то лично пару-тройку раз получал письма из министерства - "мол прините участие в обсуждении, как заинтересованное лицо и выкажете свои замечания и предложения". Но когда дело уже дошло до подзаконных актов, непосредственно влияющих на реализацию его положений, то полная тишина и непонимание существующей реальности.
-
Дмитрий Борисович, не стоит вам пресовать лично Владимира Алексеевича; я его лично знаю много лет и к этой ситуации он абсолютно не причастен авторы всех этих нововведений вполне известны и они пока еще дееспособны, может все это им адрессовать?
-
не вижу смысла для себя спорить с делитантом если у вас еще осталось яду, то слейте его в баночку и сдайте на переработку для лекарств; если яду не осталось, то - PS. Но все-таки интересно - как это вы попали заграницу (или почти заграницу) не встретив пограничника? ночью полем ползли что ли? ли как Ленин в товарном вагоне ехали?
