Дедюхин А.А.

1. тот видите - вас уже некоторые вещи не удивляют. Тем более, имея 5520A\1G вы уже имеете примерное представление о возможностях Fluke 9500B 2. профессионал потому и профессионал, что имеет в свое наборе много различных профессиональных инструментов, а любитель использует только одну отвёртку - и как зубило, и как долото и как, собственно, отвертку. Лично наша МС, не смотря на то, что имеет два калибратора Fluke 9500B c пятью головками 9530 на каждый калибратор и дополнительно одну головку 9550, не гнушается тем, что еще имеет И1-9, И1-11, И1-12, И1-14 и И1-15. Но достоинство 9500B, это то, что он позволяет полностью автоматизировать поверку осциллографов, имеющих интерфейс ДУ. Наша МС в полностью автоматизированном режима поверяет все типы осциллографов GW Instek, LeCroy, Tektronix, Agilent; и это позволяет значительно сократить время поверки (одновременно и расходы) и полностью избежать ошибок поверителя. И откуда цена в "несколько миллионов"? "Несколько" с русском язые - это от 3 до 10 . 9500В стоит дешевле. 3. что касается "приобретая прибор такого класса, рассчитываешь получить универсальный инструмент для поверки. Увы... Добрую половину осциллографов из списка г-на Данилова невозможно поверить используя только 9500В.", то 9500В и есть самый УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ , вы то мыслите категорией ГОСТа 78 года ("методики поверки на конкретные приборы должны разрабатываться на основе соответствующих ГОСТов"), то ей уже не мыслите ("ГОСТ 8.311-78 не распространяется на современные осциллографы реального времени"). Если старые аналоговые осциллографы, например, для каналов вертикального отклонения имели резистивные аттенюаторы для каждого Ко, то современные осциллографы (начиная с С1-127) имеют линейку электронно переключаемых аттенюаторов, которые используются для всех Ко (как в ВЧ генераторе), поэтому если для измерения погрешности установки Ко имеет смысл измерять все положения Ко, то для времени нарастания ПХ это НЕ ИМЕЕТ НИКАКАГО СМЫСЛА - главное проверить возможность включения соответствующих аттенюаторов при выборе Ко. 4. Что касается того, "как раньше было с ГОСТОМ хорошо", то вспомните хотя бы осциллограф С1-64А (С1-65А), имеющего Ко=10 В\дел; или С1-55 имеющего Ко=20 В\дел и какой И1-.... вытянет 40В и 80В импульсы для измерения параметров ПХ 50МГц осциллографов? 5. вы обошли внимание и связанную с ПХ характеристику АЧХ - где генераторы на 80В ? 6. сейчас МП составляются с учетом конструкции осциллографов и не требуют "лупить" максимального импульса для измерения ПХ, или синуса для измерения АЧХ. Достаточно измерить погрешность Ко на постоянном напряжении. 7. МП "давних годов", требующих пилить лес пилой "Дружба", когда у лесоруба уже давно есть бензопила не всегда оправдана, да и МП дает право использовать другие образцовые СИ. если вы выбирали калибратрр перепада для измерения ПХ осциллографа, то поверьте на слово, не бывает такого, что время нарастания ПХ отличается коренным образом от времени среза тут достаточно импульса одной полярности. А Picosecond 4500Е мы как раз и включали в госреестр как альтернытиву уже не выпускающимся И1-14 и И1-15.

пожалуйста, но РЭ скачать нигде нельзя. Пришлите официальный запрос на адрес info@prist.ru , укажите кто вы, номер прибора и куда подевалось РЭ из комплекта, тогда вышлем почтой копию

во ВНИИМСе

включена в Руководство по Эксплуатации Разделом 8

проверьте, для начала, что из этого списка в госреестре - он может значительно сократиться

пробовали? если "да" то попробуйте Fluke 6105A или 6100B http://www.fluke.com/Fluke/usen/Calibration-Instruments/Calibrators/6100B-6105A.htm?PID=55073

у меня НТВ эфирное и спутниковое, задержка секунд 5; за повтором просмотров интересных кадров можно бегать от эфироного канала к спутниковому

тогда или Fluke 5500A, или Fluke 5520A в зависимости от погрешности

"реальной" можности 10 кВт или 4-х проводные с разделенными цепями ток-напряжение?

какой мощности и частотного диапазона?

угу, и за эти работы внутри ЦСМа один отдел выставляет через бухгалтерю счет на другой отдел и с расчетного счета ЦСМ на этот же расчетный счет вы переводите деньги и с этого платите НДС

вы жене за приготовленный обед платите, как в ресторане? не по товарищески это! оплата производится от одного юридического (физического) лица другому в случает предоставления товара или услуг.

а вы как в советские годы - или напейтесь, или Чапнэн сооблазните - допуска как своих ушей не видать. А еще лучше и 1-е и 2-е с иностранцами, потом сфотографировать и нач-ку 1-го отдела на стол плюхнуть

1. замечательный советский калибратор И1-12, с временем нарастания 50 пс, так же имел максимальную амплитуду 400 мВ, что несколько ниже, чем 575 мВ, для головки Fluke 9550 , но вас это не удивляет 2. если для какого-то типа осциллографа уровня 3 В, при измерении параметров ПХ, вам действительно мало, используйте дополнительно к калибратору 9500В калибратор типа И1-9, И1-11, И1-14 или И1-15 3. ГОСТ 8.311-78 п.3.3.8 еще говорит, что и полосу пропускания осциллографа необходимо поверять при при ВСЕХ значениях коэффициентов отклонения осциллографов, но вы не задумались о наличии генератора синусоидального сигнала с уровнем до 10В и частотой 45 ГГц (это максимальная полоса пропускания современного осциллорафа реального времени) 4. вы забыли, что при поверке поверяются и множество других параметров (погрешность установки коэфициента отклонения, погрешность измерения временного интервали, входное сопротивление и пр.) и калибратор 9500В способен это поверить и даже многое большее 5. да и вообще причем тут ГОСТ 8.311-78 если поверка конкретного типа осциллографа производится по его утвержденной методике поверки, а не по ГОСТу сочувствую вам из-за того, что вы не имели возможности работать с этими калибраторами - получили бы массу приятных ощущений

Agilent Technologies компания из США, Росстандарт из России, налицо "международное соглашение". Разговор же не про "межгосударственное соглашение", которые подписывают официальные лица государств.

похоже, что не все равно.... судя по пробкам на дорогах утром в Москву, а вечером из Москвы, то в Московском часовом поясе имитация любой деятельности более вкусная

считаю, что это законно, нормально и повода для беспокойства нет. Сами несколько лет назад прошли эту процедуру. По поводу "семь морей" - возят же во ВНИИФТРИ приборы на поверку с Сахалина и обратно. И как быть с заводами, которые находятся в Европейской части РФ, а приборы гонят потребителям с заводской поверкой на тот же Дальный восток?

не злитесь - есть масса режимных объектов, на которых используются средства измерения, без допуска по определенной форме секретности вход туда заказан (например, узлы связи посольств РФ зарубежом), а инспектировать их необходимо. В том числе и для этих целей создавался указ президента

нарушения закона тут не усматривается; наверное было процитировано какое-то сленговое описание результата этой работы. На самом деле это назывет "признание результатов первичной поверки фирмы-изготовителя". Поскольку ФЗ-102 определяет, что "Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели". То компания Agilent Technoligies и аккредитована в соответствии с порядком признания первичной поверки фирмы-изготовителя. и там же написано "2.2. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту. Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных международных соглашений (договоров) о признании результатов поверки, произведенной в зарубежных странах."

ну и нормально - раньше гражданские инспекторы так и "лезли" на военные объекты (они же имели право беспрепятственного "проникновения" в организации) , видимо устали военные их от пусковых установок гонять, где инспекторы пытались найти свидетельства о поверке на измерители уровеня радиации , вот и попросили президента их от этого специальным указом оградить

когда в 32 ГНИИИМО, когда во ВНИИМС

я в прошлой жизни занимался "шпиономанией" ; с точки составления нормативного документа по противодействию "шпиономании" в аппаратной и программной части он делитантский (за исключением преславутого пунтка "осмотр кишков") и не может служить целям информационной защиты

пока только тут http://assets.fluke.com/manuals/5790A___omeng0400.pdf дадите свой E-mail, то после праздников вышлю описание типа и ТТД на русском

новый 1600000 руб.

будете покупать - включим (за ваши деньги ) слава богу у них метрологически значимго ПО нет да и 5790А мы включали в реестр как единичные экземпляры