bonifadzee

Здесь речь идет о допуске, диапазон я предполагаю шире. Некорректно к диапазону указывать допуск в диапазон.

Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений": Статья 13. Поверка средств измерений. 6. Сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в срок, установленный в порядке, предусмотренном частью 5 настоящей статьи. Состав сведений о результатах поверки средств измерений и порядок включения указанных сведений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений определяются в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, в соответствии с частью 3 статьи 20 настоящего Федерального закона. Вот здесь говорится о Приказе МПТ от 28.08.2020 № 2906. Соответственно в статье 20 Федерального закона № 102-ФЗ раскрывается ФИФ ОЕИ. Приказ от 31.07.20 № 2510: В п. 21 по тексту ссылка на часть 3 статьи 20 Федерального закона № 102-ФЗ "ФИФ ОЕИ" также говорящий о Приказе МПТ от 28.08.2020 № 2906. п. 28: "...Для средств измерений, применяемых в качестве эталонов, выдача протоколов поверки и передача сведений о них в соответствии с порядком создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, предусмотренным частью 3 статьи 20 Федерального закона N 102-ФЗ, обязательны." В заключении повторю сообщение Дмитрия (Бюро) Приказ МПТ от 28.08.2020 №2906: 27. Копии протоколов поверки передаются в Фонд для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин, а также при выполнении поверки средств измерений в сокращенном объеме в соответствии с порядком поверки и в добровольном порядке (при наличии требований к их оформлению в методиках поверки).

Нет, я имею ввиду, что если сейчас есть опасения споров с экспертами при аккредитации, то лучше задать официальный вопрос Росстандарту заблаговременно.

Дополнительно, если возникают сомнения или двухзначность понимания нормативных документов, можно отправить запрос в Росстандарт с корректно заданным вопросом и после официального ответа Вы сможете "махать" этим документом перед экспертами. СМК в первую очередь должно соответствовать требованиям критериев аккредитации, а только потом дублировать то, что и так написано в нормативных документах. Но не обязательно)

Вы не правильно интерпретируете Приказ МПТ №2510. Вам вольно думать все что угодно, в Приказе написано однозначно без разночтений. Никто не мешает выписывать свидетельства о поверке так как Вы думаете и это даже не будет противоречить Закону №102-ФЗ и Приказу №2510. Вы просто сужаете свои возможности.

Вы ознакомьтесь со сведениями о результатах поверки во ФГИС "Аршин" и сравните с приложением №3. Дополнительную информацию Вы сможете внести только в примечания, но они не являются оборотной стороной. А в п.5 приложения №3 указывается оборотная сторона только для бумажного и электронного носителя, без упоминания на ФИФ. Прочитайте внимательно вышеуказанный п.5 Результатом поверки является информация о заключении положительном или отрицательном, даты, состава и исходная информация о типе. Дополнительная информация в виде коэффициентов, действительных характеристик и т.п. является характеристикой, определенной в ходе поверки.

Сведения о результатах поверки в ФИФ несет лицевая сторона свидетельства, которая регламентирована в приложении №3 к приказу МПТ №2510. В этом же приложении описывается оборотная сторона свидетельства о поверке, которая несет дополнительную информацию. На оборотной стороне можно внести всю необходимую информацию. 5. На оборотной стороне свидетельств о поверке при оформлении их на бумажном носителе или в свидетельствах о поверке, оформляемых в виде электронного документа, по заявлению владельцев средств измерений или лиц, представивших средства измерений на поверку, или по согласованию с ними может указываться дополнительная информация, относящаяся к средствам измерений, месту их установки, особенностям поверки, включая сведения о пломбах, предотвращающих доступ к местам настройки (регулировки) средств измерений, принадлежности средств измерений (сведения о владельцах средств измерений), а также информация о прилагаемых к свидетельству о поверке документах (при невозможности размещения информации на оборотной стороне свидетельства о поверке при оформлении его на бумажном носителе)

Аппаратура, приборы, устройства и оборудование это СИ, внесенные в закрытую часть ГРСИ, а изделия это продукция, устанавливаемая на конечное изделие и проходящая ПИ, ПСИ, не являющаяся СИ. Если я правильно понял

Если проверка отсутствия внешних полей требование одного из пунктов МП, то Вам должен помочь измеритель электрических и магнитных полей. Думаю промышленной частоты будет достаточно. Мы покупали в свое время Ве-метр, если не ошибаюсь есть аналоги, поищите.

Погрешность обычно указывается как в положительную, так и в отрицательную сторону. Поэтому результат с абсолютной погрешностью указывают: (5,3+/-0,1) см. Т.е. действительное значение единицы величины будет находится в диапазоне от 5,2 до 5,4 см

В пятницу я тоже их нашел. Не нашел И 233-56.

Добрый день. В не покупном виде они есть?

Добрый день. Подумайте над автоматизацией процессов поверки, калибровки, градуировки, отчетов, протокол, дистанционной передачи результатов поверок в ФГИС Аршин, Росаккредитацию, обновление результатов поверок, калибровок собственных СИ в собственной системе, оперативного отслеживания каких либо процессов и т.д. Автоматический предупреждение заблаговременно об истекании сроков поверки, отключении систем при истекшем сроке поверки. Подумайте о синхронизации с Федеральными системами. Может быть программу учета, оформления и отчета напишите. Сейчас это модно.

Я здесь не увидел речь о том, что вносится только как СИ или только как эталон. Здесь речь идет о том, что за один раз можно выбрать или то, или то. Заведите 2 записи, не вижу в этом проблемы. Это инструкция, не является законодательным документом. А запись о СИ, применяемого в качестве эталона, не говорит о том, что поверка произведена полностью. Посмотрите форму на эталон и форму на СИ. В форме на эталон нет сведений об объеме проведенной поверки, а вот в форме сведений о результате поверки на СИ, как раз присутствует и методика и объем.

Считаю, что записей в ФИФ должно столько, сколько эталонов единиц величин присвоено по поверочной схеме + 1 как на рабочее средство измерений. Иначе получится, что СИ поверено только по тем величинам, по которым присвоен статус эталона единицы величины, а по остальным не поверен. И в полне может быть замечание от аудиторов, например, что используете СИ не по назначению те величины, которые не разрядные. Т.е. на С6-11 должно быть 2 записи о действующих поверках в ФИФ.

Если у Вас нет аккредитованной лаборатории по поверке СИ, то не стоит разделять два этих столбца. В целом лучше ориентироваться на предыдущие свидетельства о поверке.

В п.3 ст.12 102-ФЗ говорится только об изменении интервала между поверками и изменения методики поверки. "Интервал между поверками средства измерений и методика его поверки изменяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, в случаях, установленных порядками, предусмотренных частью 7 настоящей статьи." Думаю Владимир правильное решение Вам предлагает. Нужно добиться ответа о том, что на предыдущий выпуск по данному реестру действует старый гос. реестр и пусть приложат к ответу само описание типа. Предложите в переписке свой вариант.

В приказе 1726 от 22.08.2023 указано, что внесение изменений в части конструктивных изменений, не влияющей на метрологические характеристики средств измерений. В соответствии с новой МП п.7.2 ПО состоит из структуры X.Y.Z. X - номер версии метрологически значимой части ПО. Здесь, как и версии с ИВ-Д-ПФ получается, что изменения действуют на СИ выпущенные после 22.08.2023 года

Добрый день, коллеги! Помогите, пожалуйста, найти описание типа 07109-79 Усилители измерительные 2626

Добрый день. Коллеги, помогите определить дату выпуска токовихревых каналов BN-3300XL. Встретились видимо со старыми датчиками и проксиметрами, в серийном номере должна быть заложена дата производства. Вот начало серийного номера проксиметра BN-3300 №AUG G 133... и датчика BN-3300XL №SEP G 479...

Обратитесь к КРЭТ Ритм Краснодар. У них по отдельному заказу можно заказать катушки токовые КТ-400 и КТ-1000 для поверки токовых клещей на постоянном и переменном токе. Или купить калибратор 10302/1, выпуском до 2020 года. Правда калибратор переменку выдает только на частоте 50 Гц, не для всего подходит. Еще вариант катушка Fluke 5500A/COIL, внесена в гос.реестр Также есть опция к калибратору CALIBRO 142, фирмы Meatest Чехия, токовая катушка 25/50 витков опция 140-50

Чуть чуть поправлю, сертификат должен быть оформлен согласно Постановления №311 от 02.04.2015, т.е. калибровка должна быть оформлена аккредитованным лицом в национальной системе аккредитации, иначе поверку по результатам калибровки делать нельзя.

В каких случаях можно проводить сокращенную поверку? Можно ли оформить поверку по результатам калибровки? Если да, то в каких случаях?

У Вас должен быть документ о приобретении СИ, где прописано у кого Вы его покупали. Таким образом Вы получите прослеживаемость к результатам конкретного образца СИ.

Дополню немного. В результатах поверки во ФГИС Аршин для эталонов есть такая строчка: "Наименование разряда эталона в ГПС, которому соответствует СИ". Тогда как понять эту фразу? + в 456 приказе конкретно прописывается, что эталоны утвержденного типа только поверяются. Обсуждали неоднократно.