Логинов Владимир

А данная ошибка говорит, что у вас открывающий тег не закрыт соответственным закрывающим. А закрыт не правильным. <gost:typeNum>3.6.БТП.0004.2019</gost:manufactureYear> Что-то не так у вас в таблице в формулах из которой вы формируете XML.

Вы чужие эталоны указываете что ли? Аршин конечно схавает, но проверяющие потом вам вопросы будут нехорошие задавать. Я так понял, что аттестованных эталонов у вас нет (не успели аттестовать, и грянули изменения), они хотя бы поверены как эталоны? Вам надо государственный первичный указывать, а не чужие эталоны. И в примечании писать свои или в средствах поверки. Вы чем формируете XML файл?

А сами не видите? у вас не верно второй эталон записывается <gost:means> <gost:uve> <gost:number>3.1.ZБЯ.0524.2012</gost:number> </gost:uve> <gost:ses> <gost:se> <gost:typeNum>3.6.БТП.0004.2019</gost:manufactureYear> </gost:se> </gost:ses> </gost:means> должно быть вот так <gost:means> <gost:uve> <gost:number>3.1.ZБЯ.0524.2012</gost:number> <gost:number>3.6.БТП.0004.2019</gost:number> </gost:uve> </gost:means> Но так тоже не загрузится, потому что вашего эталона нет в базе аршина. И первый эталон 3.1.ZБЯ.0524.2012 это что ли эталон которым ваш эталон поверяли? Так это не верно. Тут вы указывать должны только эталоны которыми вы пользовались

"4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.";

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_341820/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/#dst100009 вот изменения

У нас есть печать "дубликат"

Зато есть гэт191-2019 Напишите им в поддержку они сейчас оперативно отвечают. А где ссылки на другие справочники посмотреть?

Почему это? Даже сейчас так и прописано - ставите действующее клеймо в момент выписывания дубликата. Дата то в АРШИНЕ и в св-ве написана.

Нет. Дубликат нельзя выписать если данные не переданы в АРШИН. Теперь дубликатов как таковых не будет. Все оригиналы и когда доделают по новому приказу просто заново распечатанное св-во с аршина будет. Тем более, что они ничего не значат. Просто справочная информация.

Мультиметр надо откалибровать на напряжении 230 вольт. Подключаю к источнику 230 В, мультиметр показывает 0 вольт. Вношу поправку 230 В. Калибровка закончена. У меня теперь мультиметр всегда показывает 230 В.

Точно не росма На запрос на завод Росма прислали ответ

Не всегда. Обычно в разнобой идут. Тем более, что ещё куча модификаций. И куча типов. А нумерация для завода обычно сквозная, независимо от типа и модификации. В реестре кстати 1251 запись со словом "манометры" в наименовании.

Сейчас рассматриваются поправки в 102 ФЗ чтобы списки утверждало правительство https://regulation.gov.ru/p/96787 . Проект списков уже был https://regulation.gov.ru/p/100984

https://fgis.gost.ru/fundmetrologytest/cm/news Обновлено руководство пользователя внешнего портала тестового стенда

Написал в поддержку

Вы руководство к Аршину почитайте. И так на семинаре говорили. И вот тут посмотрите https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?rows=100&amp;lk=1 . Последние 5 цифр нумерация сквозная. Вот на этой странице эталона https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/37906?lk=1 внизу будут ссылки на все поверки, сведения о поверках. Сейчас только ссылка на первую https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-9583857?lk=1

Ну так с тех пор все поменялось.

Это в 102-ФЗ поверке подлежат только СИ утвержденного типа.

Ну то есть - кручу верчу запутать хочу. Полный бардак. Без запроса ничего не понятно. Что теперь по каждому реестру такое расследование проводить?

Система измерений количества и показателей качества нефти СИКН 1006 ЗАО "Антипинский НПЗ" тут её 36 раз внесли в 2020 году https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?search=52746-13&amp;rows=50

Это могла быть модернизация старой СИКН и могли остаться от нее старые датчики. Или на складе у них завалялись такие датчики. Другого объяснения у меня нет.

Вот тоже вариант продолжение тут её 36 раз внесли в 2020 году https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?search=52746-13&amp;rows=50

Требуется указать номер реестра, который без даты не определить.

Вот такое как минимум выглядит странно https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-3839521 почему указано у датчика 3051S описание 24116-02? Оно истекло в 2008 году. А сама система зарегистрирована как 72397-18. Описание не выложено в Аршине, но предположу, что такого номера реестра не может быть в составе этого СИКН.

Так в письме про дату и говорится.