eurry

Единица младшего разряда - это минимально отображаемое значение в данном диапазоне. Если, например, прибор отображает число 45,596, то единица младшего разряда будет 0,001. Абсолютная погрешность рассчитывается исходя из приведенного выражения: как сумма базовой погрешности в процентах от измеренной величины и дополнительной прибавки в виде указанного количества единиц младшего разряда с соответствующей размерностью. Ближе к началу диапазона вклад второго слагаемого будет более значительным. Удобнее построить графические зависимости (подиапазонно, если отличаются).

Стоимость свое берет!!! Причем, как самих приборов, так и поверки. Кроме того, следует отметить, что стоимость поверки примерно такая же, как и новых приборов. Поэтому, учитывая как они угаживаются, оптимальнее новые купить. А старые либо выбросить, либо как термометры бытовые использовать.

ВИТы будут неправильно измерять. Ставили эксперимент (сравнение то ли с Testo 622, то ли Testo 623 - не суть). При соблюдении всех рекомендаций измерения сопоставимы в пределах погрешности. http://www.metronics.ru/newsitem.php?nid=151

Да у ТБ вопрос по-видимому в другом - не подорвет ли этот гигрометр склад ЛВЖ какой-либо искрой. Если явно не прописано, доказать иногда чрезвычайно сложно, хотя это и очевидно.

Гигрометр переносный “САРМА”. По-моему, это перебор... P. S. Пусть перед окном повесят психрометрические гигрометры ВИТ-1 или ВИТ-2, а за окном направленную на них видеокамеру с выходом изображения на КПП. Тогда точно никаких проблем с возгоранием от гигрометров!

Надо только уточнить, есть ли в ТУ ссылки на эти документы. Потому как предполагаю, что последний относится к продукции гражданского назначения. В принципе на все методы в ТУ должны быть ссылки.

Судя по фразе из ТУ, приведенной Вами, особых требований к смещению нет. Главное, чтобы общий уровень пульсаций не превышал номинального напряжения. Но учитывая, что танталовые конденсаторы обычно используют с большим запасом по напряжению, я бы без всякой надобности не стал выполнять измерения на пределе. Единственное, необходимо выполнить с некоторым перекрытием требование, которое указал scbist - смещение должно быть заведомо больше амплитуды переменной составляющей (см. красную кривую в моем первом сообщении).

scbist совершенно верно указал, что конденсатор полярный и напряжение, пусть и пульсирующее, не должно менять знак. Иначе обратно смещенный диод конденсатора (при обычной полярности напряжения) будет смещаться в прямом направлении и приводить в лучшем случае к неправильным результатам измерения, в худшем - также к порче конденсатора. Для правильной интерпретации результатов необходимо выполнить измерения в режимах, указанных в ТУ. При других режимах результаты могут отличаться, например, из-за влияния других составляющих эквивалентной схемы конденсатора.

Уровень - это амплитудное значение синусоидального напряжения. Напряжение смещения - это уровень постоянного напряжения, на который смещается нулевой уровень синусоидального переменного напряжения (красный график). Зеленый график - без смещения. Переменная составляющая - естественно синусоидальная переменная составляющая. Другая составляющая (при наличии) - это постоянное напряжение смещения. Напряжение на конденсаторе не должно превышать u(t) = Uсмещ + Um2 (т. е. u(t)max < 16 В) в соответствии с рисунком. А для танталовых лучше вообще некоторый запас взять по прочности, если особых требований нет, т. к. чувствительность к пробою у них повышенная.

Как где? Я же указал! Например, у меня нет нужных точных средств для поверки или мне просто лень проводить сложную процедуру и я решил сделать по упрощенной процедуре с применением более грубых эталонов, написав при этом какую-то писульку, обозвав ее методикой поверки НАПРЯЖЁМЕТРА Н-1, а рядом лежит другая методика поверки того же НАПРЯЖЁМЕТРА Н-1, но только та, которая разрабатывалась при утверждении его типа. А еще у кого-то... третья... Ну, и где здесь единство? Потому что при утверждении типа разработана одна единственная! А так, можете их в качестве индикаторов использовать...

Нельзя! Что же это за поверка и в целом метрология будет, если каждый как захочет, так и будет "поверять"!?. Для того и придумана метрология и стандартизация, чтобы соблюдалось единство измерений.

Всё удивительное рядом!

Есть ощущение, что начав что-то читать и наткнувшись сразу же на какое-то непонятное определение, и не разобравшись как следует с терминологией Вы начали троллить местный социум. Разберитесь, что Вы понимаете под приближенной и действительной величинами. Как говорится, прежде спора необходимо договориться о терминах. Когда-то людям потребовалось лишь просто считать целые числа (пальцы на руках и ногах, соплеменников, животных, ягоды, деревья и т. п.), затем с развитием обмена потребовалось измерение земель и взвешивание. Т. е. требовалось развитие и уточнение этих простых навыков. Появилась необходимость в мерах длины, массы. Далее потребности людей становились такими, что требовались всё более жесткие требования к мерам и точности измерений. Т. е. смысл в том, что истинное значение не просто недоступно, но и в принципе никому не нужно. Необходимо лишь приближение к нему с заданной точностью. А точность определяется потребностями людей на данном этапе развития, не более (иногда, конечно, необходимо и точнее, но не позволяет уровень развития). Например, зачем измерять напряжение с нестабильностью 0,5 % вольтметром 0,0001 %, который будет иметь стоимость, не сопоставимую с менее точным, но не отличающегося по показаниям. Про идеальный - умалчиваю... Согласен. Систему Гаусса посмотрите! :)/>/>

Всё верно. Точного (истинного) значения величины никто не знает. Зато приближенное (действительное) известно с заданной погрешностью. В том и суть!

Сегодня искал - работает. Пользуйтесь гуглом, как альтернативой, а лучше - всегда и тем, и тем, т. к. результаты различны.

Дело не только в масле, но и материалах внутренних деталей манометра - взорветесь к едрене фене!!! Используйте только кислородные.

Об этих тонкостях не в курсе...

Ну, уж наверное лихачество! Ватерлиния на то и придумана, чтобы ее не погружать под воду в принципе независимо от каких-либо условий.

А что такого? Всё укладывается. Части не равны килограммам. Это относительные единицы.

В наш век вседоступности сети Интернет наверняка этот тип сразу найдется в любой поисковой системе (если не маркирован дополнительно на передней панели прибора!), а вот серийный номер - нет. А так, по сути, серийный номер нужен лишь для идентификации при поверке - какой напишете, такой и будет в свидетельстве. И, значительно реже, для каких-либо иных целей, где нужен именно "родной" номер. Например, гарантийный ремонт. Но какой гарантийный ремонт, если уже надписи потёрлись? Но вот не зная типа прибора Вы его и в поверку не сможете отдать! Поэтому, Вам необходимо всё знать.

А в чём, собственно, вопрос? Как быть, если стёрся? Да сами бирку нарисуйте и прикрепите! Кто Вас проверять будет?

Значит я не один такой! Когда читал, то первое ощущение, что условие - это пересказ своими словами. Если же это не так, то явно проблемы с формулированием у составителя. Возможно, нагрузка сети резистор 7 Ом и его шунтирует как раз тот самый вольтметр, погрешность которого следует определить. Если это так (очень надеюсь, что ошибаюсь!!!), то надо кол составителю в лоб забить. Надо же задачи максимально приближенные к реальности давать, а не так, чтобы на ОБРАЗЦОВОЕ сопротивление номиналом 7 Ом подавалось напряжение 140 В. При этом в нем будет выделяться 2,8 кВт мощности и, судя по всему, примерно столько же - в вольтметре.

Интересно, а задачи эти по английскому языку что ли? И причем тут математика? Вас в школе не научили простейшим математическим операциям, чтобы воспользоваться приведенной формулой? И причем физика? Понять, что такое пФ и МГц? Думаю, тоже вполне достаточно школьных знаний. А вот то, что написано дальше уже наверное должны были изучать по "английскому языку", но, видимо, не вышло. Наверное так же "коряво", как с математикой произошло. Вопрос по чьей вине - оставим без внимания. Ну, а прочитать задание даже и не пробовали - это тоже видно (отвечать не буду из чего это следует - не просите). Какой смысл делать что-то за того, кто даже не пытается чему-то научиться!? Можно лишь помогать, консультировать, если есть стремление разобраться самостоятельно у того, кто просит. Иначе потом выпускаются дипломированные технические "специалисты", которые два целых однозначных числа на калькуляторе даже складывают (реальный пример с современными студентами!!!). P. S. И зачем несколько разных тем создавать с продолжениями?

Когда-то интересовался делителем СКВ-100 на 100 кВ. Изначально он предназначен для измерения переменного напряжения с точностью 0,5 %, но меня интересовала возможность измерения постоянного напряжения с более высокой точностью. Представитель производителя для постоянного напряжения предварительно смог гарантировать (если бы дошло до дела) порядка 0,1 %. К сожалению, меня эта погрешность не устроила.

Спасибо, буду иметь в виду!