Дмитрий Борисович

Постановление 3. С целью уточнения величины "1 стол" , в связи с тем что постоянно стирается метка на бОльшей стороне, с 12.08.2020 считать единицей "1 стол" ту сторону стола, когда сломанная ножка находится с правой стороны! За не исполнение данного Постановления - костер и ужин!

Постановление 2 . В связи с уточнением единицы измерения 1 стол, приказываю с 24-00 11.08.2020 : - на столе со стороны бОльшей стороны стола нанести метку. - единицей измерения "1стол " считать сторону стола на которой нанесена метка.

Ё-хо-хо! И бутылка рома на сундук мертвеца! Стол - предмет выброшенный морем на необитаемый остров ( почему же необитаемый, когда полно дикарей! И они хочУт чегой то измерять! Караул! ) . Представляет собой собой приподнятую горизонтальную поверхность прямоугольной формы. Ориентировочно - правильной прямоугольной формы. Стоит на трех нога . Четвертая обломана - было кораблекрушение. Поверхность стола имеет глубокие царапины и некоторые червоточины. В середине стола имеется здоровый сросшийся сучок . Но так ка после кораблекрушения не появилось трещин - значит нет снижения прочности данного стола. Постановляю! Единоличное решение единственно выжившего после кораблекрушения. Но находящимся в здравом уме.. С 11.08.2020 считать данный стол - единицей измерения расстояний на острове! Величина 1стол равна - от левого ближнего угла до правого ближнего угла! По бОльшей стороне ... с восходом солнца! В темное время суток - не применять! В течении 3 рабочих дней провести полную инвентаризацию острова с указанием всех длин , высот в единицах измерения - 1 стол. За уклонение выполнения данного Постановления - съедать на ужин!

Дык я ж один остался!!! Подожду чуть-чуть.... авось Пятница!

Это чё... я должен длину своего стола определить через скорость света в вакууме ??? Да исЧо и цезий иметь??? Или просто записать - один стол! Пы.Сы. Даю объявление - "Одному столу требуется одна ниша! Интим не предлагать!"

Т.е перейти к количеству?

Даю определение Я дал - КАЧЕСТВЕННОЕ определение!

Ну не уже ли Вам тяжело написать словами??? Стол в КП это - то то .....и то то.. Стол в КН это - то то и то то.... А уж "качественно" и ли "количественно" мы сами увидим... Я так думаю (С)

Я пытаюсь начать идти от истоков.... а оказывается разные определения... разные реализации... Если не трудно... приведите пожалуйста определения стола : - в КП - в КН Уж не будем про девиацию частоты....

???? Т.е. в КП нет определения?

Ага... https://metrologu.ru/topic/28467-неопределенность-против-погрешности/?page=692&tab=comments#comment-327668

Как это связано с концепциями??

Из-за неполного определения.

И что? Определение есть определение.... Это равносильно - "Луч света в темном царстве". Причем - монохромный... А монохромный свет в однородной среде - рассеяться не может. И дисперсия ( рассеяние - от лат. dispersio )... все таки характеристика - случайной величины. Откуда случайность в определении???

Да формулы то не сложно.... только вот причем здесь погрешность эталона? Эталон должен быть калиброванным ...говорят...

Не... не пропускаю ни одно Ваше послание.... Рассеялся то он из за чего? Вот мне , как разработчику , что "болтание" что "рассеяние".... Тип А - будет болтание.... Тип В - незнание? Что это? Только как - искусственно приписанное понятие...

Ну таки и при КП абсолютно то же самое... Поверку Вы не сможете провести если у Вас эталон "болтается"... А при измерении, если болтается входной сигнал (процесс) ... то можете говорить только о динамических измернниях или статистических....

Т.е КП для Вас только пОверка? А эталоны бывают разные...в том числе с конкретным значением величины при конкретной температуре...

Сравнение... однако.... исходно... А как быть с вычислениями ??? Относительных величин?

Не.... ГОСТ написан с точки зрения метрологии.... и никакого отношения к КН и КП не имеет...

Добрейшего утречка! Вам не кажется что опять начался "очередной Бред вокруг КП"??? В КП также описываются ВСЕ условия , которые нужно соблюсти при измерениях! И температура, и влажность, и давление, и напряжения питания технических устройств при проведении эксперимента, и Электромагнитная обстановка при проведении эксперимента.. Сколько "копиий поломано" на форуме по поводу соблюдения условий пОверки!!! А может проще нишу поднести к столу?

В одном из своих учебников, профессор Орнадский задавал вопрос в ввиде примера: определение полярности напряжения постоянного тока - это измерение или контроль?

Константу нельзя и оценить.... Её можно только познать и познавать.... 3,14........ Измеряем мы всё таки - детерминированные величины... И вот опять остается вопрос - оценить или обработать?

Ну погрешность то... да исЧо по трем измерниям.. каждый сможет рассчитать... А вот неопределенность? Ви таки можете это сделать?