Дмитрий Борисович

Наши ученые научились из говна делать масло, на хлеб уже можно намазать, правда еще от цвета и запаха избавиться не могут. К чему это я? 1. Если посмотреть на КП только с точки зрения нормировки т.е. ОТ, то там нормируется - комплекс МХ для проведения измерений с помощью данного СИ. И если хоть один из МХ будет не соответствовать ОТ... весь СИ будет негоден. 2. Некоторые смотрят с точки зрения КН - сейчас прокалибруем ...определим смещение... потом внесем поправку.... И это исходя только из одного параметра.... а не комплекса! Вопросы: - проведите калибровку измерителя коэффициента гармоник на точку 0,03% - проведите калибровку измерителя КСВН на точку 1,05 - проведите калибровку анализатора спектра на частоте 300 МГц на измерение второй гармоники. Вопросы ( и предложения) могу продолжить....

Каких? В чем принципиальная разница процедур, а не в терминологии Во..во.. в самую точку.. Который раз спрашиваю - покажите отличие КН от Ответа пока нет... Пы.Сы. Мне в свое воемя не мешала эта терминология в беседе с иностранцами... да и с нашими отечественными метрологами... Без понятий КП и КН...

Вот почему в КП видите только Верх - нормировка... установленные границы? Но ведь установленные границы только для СИ... Кто установил границы для результата измерения?

И опять ГОСТ 8.207-76 Государственная система обеспечения единства измерений. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения. К чему там применяется слово "погрешность"? Калибруем - измеряем - калибруем - измеряем... Поэтому: методика калибровки - методика измерения - методика калибровки - методика измерения...

Таки для чего и держим оригиналы...Сертификатов/ Свидетельств... Вот наверное опять Сертификаты... может продление будет на бланке Свидетельства... Такое то же было ..только в обратном порядке продление на "непонятном " бланке Свидетельства.. Но НОМЕР везде оставался один. Пы.Сы. Добавлю. По ИТДП-11. Ранее для его поверки применялись пластины диэлектрические которые поставлялись одним комплектом на 10 шт. ИТДП-11. Некоторые ЦСМ заказывали их отдельно , чтобы "не мучать" нефтегазовые достояния Республики. Но! В 2003 грду (пишу по памяти год могу перепутать ) в ГПС появились пластины ИТП-2... И при очередном продлениии ( по полной программе!! А не упрощенка...) в Методики Поверки записали их... Ну а чё ...мы не возражали... в ОТ внесли изменения ...сам ГЦИ СИ. Я только подписал... НОМЕР остался тот же!!! Но вот незадача... живучи эти ИТДП-11. До сих пор обрашаются за этими "пластинами диэлектрическимм поверочными" Пришел в ЦСМ на поверку ИТДП-11 у которого в методиках поверки записаны ОНИ! А номер Реестра остался тот же...

Да никакого нового номера! Он как был с 2004 года 27651 так и остался.... То же по ИТДП-11...Как был номер с 1993 года так и остался... Вы просто видите измененные номера файлов.... А у меня в докУментах... стоит просто печать (очередная) и запись - продлено ДО...

Спасибо! Еще более показательно - "Измеритель толщины диэлектрических покрытий ИТДП-11" Начинали мы его утверждении в 1993 году... Юридическая форма - ИЧП В 1999 году изменилось законодательство...мы стали ООО... В 2011 изменился юридический адрес... 2020 - вот опять меняем адрес... здание АО"ВВМЭН" - под снос! В Н.Новгороде не хватает торговоразвлекателтных центров...

Можете проследить все что внесено ООО "Корд"....

Ан...с трещинкой...

Только по постановлению Совета министров или Госствндарта СССР. Тем более если - Лагерь 454... Пример Г4-164.... Производство - завод им.Фрунзе (Н.Новгород) Производство - завод г.Махачкала... Дополнительние испытания силами разрабртчика - ГКБИП. Пы.Сы. Один из разработчиков выходного усилителя (сейчас живет в Израиле..) сильно возмущался что нет премиальных за дополнительное производство...

Прослеживаемость и те, кто хотят ее иметь. Например, 17025 требует прослеживаемость, т.е. РА, а следовательно и государство, если измерения и калибровки проводят от его имени А раньше они ничего не требовали? В плане ГПС....

Из цитаты Остается только понять : - КТО требует? - и КТО устанавливает иерархию?

Обраьитесь к Ждановскому Юрию Яковлевичу. Один из участников форума...

Здесь хотел еще добавить... Если для КН идут утверждения: - отсутствие СИ - неопределенность это качество с которым получен результат То, тогда КН получается полностью зависит от Методики выполнения измерения!!!! КН - эмбрион КП. Не... не "установить"! А... определить.... вычислить... по результатам наблюдений... Вот потом... можете и нормировать...если есть потребность.. Пы.Сы. Ну почему у КП Вы видите только "верхушку"? Вернитесь к "истокам" и попадете в КН....

Т.е Вы хотите сказать что на Диком Западе все измеряют по принцЫпу - кто во что горазд? Одно и тоже СИ... в Америке будет показывать одно... а в Германии - другое?

"Тут играем...тут не играем ..переворачиваем и опять играем.."(с) Какие методики выполнения измерений для прямых измерений? И для разработчиков СИ в те времена.... он был основным... Т.е мы всегда работали в КН? А потом Госстандарт "заставлял" нас переходить в КП, проводя нормировку погрешности...

Ага... ГОСТ 8.207-76 Государственная система обеспечения единства измерений. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения. http://www.vashdom.ru/gost/8.207-76 Какой "несознательный" ГОСТ...

Нет...

Вот что странно... это тема полностью ньюадминистратора Григория.... Техосмотр... А он все по Росстандарту и испытаниям прохаживается...

О! Это в предверии Пятницы! И так ... я открываю уже Пятничное заседание... Во времена оные... по радио была передача ...она начиналась так https://ru.m.wikipedia.org/wiki/КОАПП Откравало это заседание Птица- секретарь... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Птица-секретарь И так ... гносеологический аспект ! http://dit.isuct.ru/IVT/BOOKS/IS/IS1/inform/glaves2/glava17/gl_17_1.htm#gnoseolog_aspect Т.е Вы признали что ЦЕЛЬ измерения - познание мира .... И это уже положительный сдвиг ...в отсутствии Lavra.... Там есть картинка... чтобы многие не "листали" интернет привожу её здеся... И вот здеся вопрос к Вам.... покажите на картинке - ГДЕ сидит метролог?

В очередной раз вопрос - в чем разница??? В том что РМГ "расшифровал" что есть " применение измерений"???

А причем тута КП? Более четко уже написали И это не зевисит от концепции.... А Вы проводите измерения для чего? КН - эмбрион КП!

Ну Вы даете.... А можно отсюда поподробнее? Цель измерения(!!!) : - в КП... - в КН... Небольшая "подсказка" ...Lavr считает что цель измерения в КН - информация! Передать информацию...

Давайте просто остановимся на "многократных измерениях"... На Ваш профессиональный взгляд , чем "явно отличаются" эти действия в КП и КН? ИМХО. Это нужно для определения систематики... больше ни для чего! В чем "явность"?

Т.е измерение ради измерения?