VVF

Производители АИИС КУЭ, объединяйтесь!

Ну и что, что на приборе не указан производитель. Этого не требует НД. Есть сопроводительная документация, гарантийные обязательства. Меня сперва смутило, что номер госреестра 90 года имеет срок действия (тогда их не устанавливали). Оказывается этот частотомер проходил утверждение типа второй раз, другим производителем в 2000 году. Здесь всё нормально. Даже если посмотреть прибор на сайте производителя, указанного в ОТ? ОАО "Меридиан" им. С.П. Королёва.

Посмотрите две ссылки на частотомер Ч3-63/1 госреестр № 9084-90 срок действия до 01.04.2015 г. Ч3-63/1 настоящий Ч3-63/1 новенький На корпусе новенького только наклейка с 9-значным номером и все! Производитель не указан. МХ прибора соответствуют ОТ.

Купите томик Пушкина. И дешевле и полезнее... Вряд ли там что-то нового придумали. Хотя стоит подождать, когда будет заявительный порядок аккредитации без проверки соответствия!

Забудьте о них и спите спокойно! Выход - в конкретно поставленном вопросе...

Как минимум для тех же непонятных целей что и указание в свидетельстве "серии и номера клейма предыдущей поверки"... И владельцев СИ немного дисциплинировал бы наглядный факт несоблюдения МПИ (хоть и в прошлом...)

А надо ли удалять предыдущее клеймо/наклейку, естественно если есть место на приборе? В свидетельстве указываем № предыдущей наклейки, при этом с прибора её удаляем, где логика?

С 60-и минутной шкалой - 2 класс; с 15-и минутной – 3 класс; а вот с 30-и минутной – 2 или 3 - указывается в паспорте на секундомер. А вопрос очень хороший! Многим приносят паспорта при поверке?

Согласование графика поверки СИ ЮЛ в ЦСМ у меня ассоциируется с согласованием графика отпусков работников ЮЛ в областном совете по туризму: - изменение того и другого графика в течение года - дело только ЮЛ; - место проведения – могут подсказать, но это не их обязанность; - при возникновении очереди – и разрешение в порядке очереди, а не графика. P.S. Интересно, остались ли ЦСМ-ы, где стоимость поверки зависит от соблюдения графика?

"действительные значения" - это не поверка, а "калибровка". ФЗ РФ от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений":

1. Не знаю. По-моему для эталона достаточно и 2х10-7 (1/5 от 1х10-6, см. ОТ 38180-08). 2. Считаете погрешность в режиме измерения длительности импульсов (например, по формуле 6 из ТО Ч3-63) она д.б. в 5 раз меньше допуска измеряемого параметра в МП. 3. А эту МП лучше и не смотреть… 38180-08.pdf mp11519-11.pdf

МП одна из немногих, где по тексту приводятся требуемые погрешности эталона при каждом измерении. И в конце пунктов МП указан интервал допустимых значений. Соответственно погрешность эталона д.б. в 5 раз меньше. По погрешности Ч3- с внешним стандартом частоты подходит, а по разрешающей способности – смотрите сами. Только использовать надо вариант МП "с детализацией процессов установки режимов". Редакция 2011 года МП 68-221-2007, на 9 листах, где в разделе 7 крайний пункт 7.5.6., а не на 10-и листах с крайним п. 7.6.15. И вопрос в продолжение темы об установке УПМС-1. Для чего она? Секундомеры СОС пр. и СОП пр. гос. реестр № 11519-11 уже не поверяются по ГОСТ 8.423-84! 11519-11.pdf УПМС-1 МП.pdf

МП и ОТ на CNT-91.

Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, что не знает никто. Братья Стругацкие.

Клиент всегда прав... А для протокола в excelе есть функция СЛЧИС()*(b-a)+a

Интересно как это Вы определили? Цифра 0,5 из свидетельства/протокола/или на словах?

Вообще-то А наверное во многих ЦСМ-ах номера наклеек вводят не поверители ??? Извиняюсь за черный юмор для пятницы

Да отменить эту строчку в свидетельстве надо. Как не несущую никакой информации для "проверяющих" и дающую возможность писать "лажу" поверителям.

У насс ГЛОНАСС не деревянный, а скотчевый.

Наверное для задания интервала времени при полной нагрузке манометра? Порядка не менее 2-3 минут? Тогда использовать хронометр- слишком накладно, достаточно секундомера (механического или электронного). Для более точного ответа надо читать документ. Уже определились, что речь о МП на манометры. Какой? Или же речь о списке от руки на пожелтевшем листочке 30-летней давности?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&lr=2 А поговорить? Для чего нужен-то?

Закон есть, а требований нет...

А можно пример привести? Для радио/электро СИ?

- Отсутствие методики калибровки - "калибровка" по методике поверки - указывается МПИ (требование МП). - Некоторые продвинутые производители СИ в РЭ включают раздел "методика калибровки" - там же указывается МКИ. - Некоторые уважаемые институты выдают на гора НД по поверке/калибровке "в одном флаконе"...

Ведро с водой и много больших влажных салфеток на батареи отопления... :YES!: