KravchenkoGA
Пользователи-
Число публикаций
1168 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя KravchenkoGA
-
Форма №2 критериев
KravchenkoGA ответил на тема форума автора Лаванда в Аккредитация и подтверждение компетентности
В журнале "Советник метролога" 02/2016, стр. 34 были по этому поводу разъяснения Ю.Е. Лукашова. -
Метрологическая экспертиза КТД
KravchenkoGA ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Законодательная метрология
В том то и дело, что в несоответствии указаны только ссылки на эти документы и еще какие-то ГОСТы военные. Из этого я сделала вывод, что аудитор не очень осведомлен о МЭ (знает, что должна быть, а нюансы не учел). Пока в несоответствии написала, что требования к обязательности МЭ КТД на насосы отсутствуют. -
Метрологическая экспертиза КТД
KravchenkoGA ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Законодательная метрология
Поезд ушел, несоответствия выставлены. В несоответствии ссылка на 102-ФЗ, РМГ 63. Я, в принципе, написала в несоответствии, что насосы не подлежат обязательной МЭ, но меня смущает то, что мы работаем по ТР ТС 010/2011 "О безопасности машин и оборудования". Не может ли это являться основанием для обязательной МЭ. -
С днем Защитника Отечества!
KravchenkoGA ответил на тема форума автора Larisa в Знакомства, встречи, поздравления
Всех мужчин с наступающим праздником 23 февраля! Здоровья, удачи, благополучия и всегда хорошего настроения. -
Поверочные линейки ШМ, поверка (плоскости)
KravchenkoGA ответил на тема форума автора Ruslan 163 в Общие вопросы
На гранитную плиту ставятся металлические клинья, на них устанавливается поверяемая линейка, таким образом чтобы клинья стояли на точках Эри (0,2113L). Размечаете ШД через расстояния, которые вам нужны и спокойно шагаете по ним, снимая отсчеты. -
Метрологическая экспертиза КТД
KravchenkoGA ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Законодательная метрология
В РМГ 63, п.3.4 прочитала, что МЭ не проводят, если в процессе разработки тех.документации выполнена ее метрологическая проработка силами привлекаемых специалистов метрологической службы. Получается, что если на КТД будет стоять подпись метролога, то автоматически МЭ не нужна? -
Метрологическая экспертиза КТД
KravchenkoGA ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Законодательная метрология
Я тоже самое пытаюсь донести и до своего руководства, чтобы сторонняя организация делала нам экспертизу. Может бы что и получится, потому что у нас еще атомка есть, а там намного серьезнее отношение. -
Метрологическая экспертиза КТД
KravchenkoGA ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Законодательная метрология
В принципе у нас все есть (обученные люди, внутренний документ), но мы не аккредитованы. А насколько важна аккредитация на нее? Я не могу найти убедительного ответа, чтобы доказать, что наши насосы не подпадают под сферу гос. регулирования. Аудитор хочет именно, чтобы мы были аккредитованы. -
Метрологическая экспертиза КТД
KravchenkoGA ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Законодательная метрология
В том-то и дело, что сами (ну кроме комплектующих). От КТД до отправки заказчику -
Аудитор требует обязательную МЭ КТД на изготовление буровых насосов. Подпадает ли производство буровых насосов под сферу гос.регулирования? Работаем по ТР ТС 010/2011 "О безопасности машин и оборудования".
-
Верхняя поверхность, куда устанавливаются подшипники, обработана по периметру. Должны быть крепежные винты, есть прокладки, при помощи которых и будет выставляться подшипник. Вероника Викторовна права, главное выставить ту часть, которая стоит на плите. Завтра уточню подробности у конструктора.
-
Я так думаю, нужно их просто обработать (хотя бы с одной стороны), чтобы можно было провести измерения.
-
МП 32779-12 Микрометры МК и МКЦ. Методика поверки.
KravchenkoGA ответил на тема форума автора Лаванда в Методы поверки и калибровки
Я еще дома не была, не видела. -
В сфере и вне сферы
KravchenkoGA ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Законодательная метрология
Мы данную систему планируем применять при изготовлении продукции для атомки. По ОТ получается, что не имеем права. -
В сфере и вне сферы
KravchenkoGA ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Законодательная метрология
Это вы меня спрашиваете? Вот вопрос у меня и возник. -
В сфере и вне сферы
KravchenkoGA ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Законодательная метрология
Но ОТ такие существуют, чем же все-таки СИ так не угодны в сфере. оптическая система Бринель 2.pdf -
Я, в принципе что-то подобное и хотела предложить, но, как выяснилось, это необработанная поковка, а обработка только сверху. Я же не могу рекомендовать им производить измерения, если там бугор на бугре.
-
Конструктор молодой парень, откуда-то переписал методику. Мне принес на согласование, у меня вопрос возник как измерять будут, он не знает и я не соображу, чем измерить смещение плит относительно друг друга (обработанные только верхние поверхности,). Спрашиваю насколько важен этот параметр при установке оборудования при его работе, он не знает.
-
При утверждении СИ в описаниях типа сейчас прописывают возможность применения в СГРОЕИ или вне СГРОЕИ. Каковы причины такого разделения?
-
Это мы посмотрим в горизонтальном положении Формулировки взяты из методики измерений, которую написали конструктора. Я так понимаю, что их интересует смещение плит относительно друг друга. Не соображу только чем измерить. Да и насколько важен этот параметр для оборудования.
-
По высоте и в горизонтальной плоскости проблем нет, можно нивелиром, уровнем, квадрантом. Меня больше всего интересует смещение вокруг оси.
-
Какими универсальными СИ можно провести измерение следующих параметров: 1. Перекос плит (5) относительно их осей. 2. Смещение осей фундаментных плит (5) коренных подшипников относительно основных осей. Не соображу, что применить, чтобы проконтролировать смещение вокруг осей плит, учитывая что обработанные поверхности только в верхней части, куда устанавливается следующая деталь? Мельница (чертеж).doc
-
Да мы все так и делали, только вот не помню почему мы как года назад начали заключать договора, так и заключаем до сих пор. Мне кажется, что мы созванивались в 2014г. с кем то из ВНИИМС и нам сказали, что по договору будет быстрее. А вам (за бесплатно) тоже пишут, как правильно исправить замечание?
-
МП 32779-12 Микрометры МК и МКЦ. Методика поверки.
KravchenkoGA ответил на тема форума автора Лаванда в Методы поверки и калибровки
Будьте добры, KravchenkoGA2016@yandex.ru -
У нас тоже затянулась работа по замечаниям. Но мы всегда по договору работали. Подскажите, пожалуйста, как вы направляли документы без договора.
