su215

Местный ЦСМ, что-ли, зажигает? Вы, главное, им не говорите, что она не в реестре. Расстроятся. А вообще, - обидно.

Логика интересная. Можно продолжить. Для того, чтобы вольтметр показывал напряжение, его нужно в сеть включать. Для того, чтобы тестер мерял сопротивление, в него нужно батарейку вставлять. А иначе это не СИ.

54% +/- 6%.

А как тогда перевести фразу "...verification of measuring instruments...", которая часто попадается в документах МОЗМ и не является синонимом встречающейся там же фразы "...calibration of measuring instruments..."?

Для бытовых целей достаточно минут за пять до снятия показаний смочить ткань на влажном термометре чистой дистиллированной водой. Если хочется по науке, можно использовать компьютерный вентилятор, но не от блока питания, а от охлаждения микросхем. У процессоров слишком мощные, а вот у видеопроцессоров и др. поменьше. Его надо ставить в непосредственой близости от психрометра, лучше сверху (как в психрометре Ассмана). Простейший способ определить скорость - по скорости движения мыльного пузыря. Вообще, скорость больше 0,3 м/с ощущается, как сквозняк. По СНиПу для бытовых помещений считается комфортной скорость воздуха до 0,1 м/с.

Если верить нарисованному, то стрелкой указано направление расхода. Тогда нам известна температура рассола до холодильника (t2 при этом - то же самое, что t3) и температура рассола после холодильника (t1). Если не лезть в дебри и рассматривать чисто теоретический случай, то больше ничего не нужно. Тогда, как написал Фёдор Алексеевич. Только при условии, что направление потока не соответствует стрелке. Скорость потока пропорциональна вязкости. Вязкость - плотности, и зависит от температуры.

Во-первых, то, что нарисовано, не соответствует тому, что написано. Проверьте ещё раз и нарисуйте нормально. Во-вторых, Вы назвали не все данные. Во всяком случае, расход после смесителя будет таким же, как расход до смесителя (уравнение Бернулли), а расходы, прямой и через холодильник, будут зависеть от внутренних сечений, в том числе от конфигурации испарителя. В общем виде, расход - произведение площади сечения на скорость. Скорость зависит от плотности, плотность от температуры.

А что, машины постоянно в боевом расчёте? В принципе, вывернуть манометр, посмотреть его на прессе, ввернуть обратно, - минут 10. Неужели это проблема? И, кстати, посмотрите, возможно есть какие-то варианты подсоединения не напрямую. Я имею в виду - у машины есть присоединительные муфты для пожарных рукавов. К примеру, сделать один переходник на стандартный штуцер, - на всю жизнь хватит. Не могу конкретно сказать, потому что не знаком с предметом (пожарной техникой). Если есть какая-то документация, чертежи и т.п. - покажите, может, коллективный разум поможет. По поводу индикаторов, - действительно, трудновато будет. И дело не только в технических основах, но и в чиновничьей исполнительности. Алексей Георгиевич прав, - Ваше начальство прогибается, и его не остановить. Но и технически вопрос спорный. Индикатор показывает только наличие давления. Вряд ли Вам этого достаточно.

У автоматических тонометров при этом остаётся открытым стравливающий клапан. Для того, чтобы проводить поверку, нужен калибровочный штуцер. В большинстве случаев без него можно обойтись. Для этого нужно, чтобы отверстие стравливающего клапана не соединялось с входным отверстием. Решает проблему тонкая силиконовая трубочка, или, для некоторых тонометров, отрезок стержня от гелевой ручки.

Чует моё сердце, сейчас спровоцируешь очередную дискуссию на тему "найди n отличий между поверкой и калибровкой".

Чего тогда выгадывать? БАММ-1 порядка 5000 руб. плюс ИВТМ-7 - около 15000. Итого 20000 руб. (плюс-минус 1000). Либо Метео-10 (около 22000 руб.), ГРСИ № 40335-09. Это только давление, температура, влажность.

Например, МЭС-200А. ГРСИ № 27468-04. Измеряет давление, температуру, относительную влажность, концентрацию оксида углерода, диосксида серы, сероводорода, скорость воздушного потока. Поверять нужно, так же, как и отдельные приборы.

Так Вы же говорите о калибровке. Если Вам достаточно проверки их на срабатывание, то не включайте в область аккредитации. Мне кажется, самый оптимальный для Вас вариант - калибратор Метран-501, ГРСИ № 22307-01 или Метран-502-ПКД-10П, ГРСИ № 26014-03. Модули для М-501: В100 - разрежение до -0,1 МПа, код погрешности 2; М10 - избыточное давление, поддиапазоны 4 МПа, 6 МПа и 10 МПа, код погрешности 2; М1 - избыточное давление, поддиапазоны 0,25 МПа, 0,4 МПа, 0,6 МПа и 1,0 МПа, код погрешности 2. Модули для М-502: М100В - разрежение до -0,1 МПа, КТ 0,15; М10 - избыточное давление, поддиапазоны 4 МПа, 6 МПа и 10 МПа, КТ 0,15; М1 - избыточное давление, поддиапазоны 0,25 МПа, 0,4 МПа, 0,6 МПа и 1,0 МПа, КТ 0,15. В качестве задатчика давления можно использовать их помпу, лучше две - П-0,25М и П-25С. Первая на диапазон от -0,09 МПа до 0,25 МПа, вторая до 25 МПа. Вся эта информация есть у них на сайте. Так вообще подобного оборудования много, но мне кажется, по соотношению цена-качество, это для Вас будет оптимально.

Среди указанных Вами приборов - манометры ОБМВ1. Какие верхние пределы? Кроме того, у Вас вакуумметры ВМБ. Они использовались в системах вакуумной автоматики в диапазонах до 2*10-11 Па. Вы их будете калибровать в этом же диапазоне?

Мне кажется, самое правильное в этой ситуации - обратиться за разъяснением в Росстандарт. Но формально, раз выдан аттестат аккредитации уже после вступления в действие нового закона, то он должен действовать до окончания срока. Как здесь будет выкручиваться Росстандарт, сказать трудно. Возможно, будут какие-то дополнительные разъяснения. PS. Не создавайте сразу несколько одинаковых тем.

Уточните вопрос. Выбор из того, что у Вас есть? Если да, то что у Вас есть? Если нет, то по каким критериям? Цена, наличие дополнительных функций и т.д. Просто так, - это целый список получится. И какой максимальный диапазон по избыточному давлению, класс точности, количество мановакуумметров?

Речь, как я понял, идёт о метеостанции в лаборатории. Сейчас есть портативные метеостанции, метеометры и т.п., которые в себе совмещают несколько приборов. Их обычно и приобретают для замены нескольких приборов одним. Кроме того, есть исполнения со встроенными газоанализаторами, для анализа качества воздуха в рабочей зоне.

Доброе утро, Александр Александрович! А что это за зверь - ФБУ? Честно говоря, первый раз слышу. До этого всё про ФАУ разговоры шли.

Центры Стандартизации и Метрологии. Но это уже устаревшее название, просто применяется по привычке. В соответствии с новым законом - Государственный Региональный Центр Метрологии (ГРЦМ). По поводу участия в системе энергоаудита. На сайте МАЭН есть реестр энергоаудиторских организаций, в числе которых не только Нижегородский, но и Омский, Красноярский, Тюменский ЦСМы. То есть путь туда не заказан. Но мы, например, проработав этот вопрос, пока отказались от такой формы участия в этой работе, потому что она требует больших затрат времени и отвлечения специалистов от основной деятельности. Вообще, на мой взгляд, самый оптимальный вариант участия ЦСМ в энергетическом обследовании - сотрудничество с энергоаудиторскими организациями. Мы частично проводим такую работу в нашем регионе (например, результаты поверки и метрологической экспертизы используются организациями для анализа расхода энергоресурсов, оптимизации систем учёта тепла, газа, воды, стоков и т.п.). К тому же больше 10 лет проводим работы по испытанию качества электроэнергии (информация).

А где написано, что поверитель должен быть обязательно с высшим образованием?

Невнимательно прочитал первое сообщение, извиняюсь. Нет, для 741 это не пройдёт, у них входы рассчитаны только на импульсы. Так что этот вариант исключается.

Посоветуйте им подключиться по частотному или токовому. Собственно, Вы можете это и сами сделать, настроив входы корректора, но чтобы не нарушать условия договора, лучше с ними. Мы с ними уже обсуждали этот вопрос. Я пробовал при поверке использовать показания токового выхода, - результаты гораздо лучше. Связано со схемотехникой преобразователя счётчика. Интегрирование позволяет, видимо, в какой-то степени сгладить характеристику. Проблема в том, что по паспорту счётчики, как правило, идут исполнения 3.8 - с импульсным выходом. Но стековцы могут сделать новый паспорт.

Да, вот ещё, - СПГ подключен к счётчику по импульсному входу? Если да, попробуйте подключить по частотному или по токовому. Показания могут измениться.

МИ 2510-98 - это методика выполнения измерений плотности нефтепродуктов. Денсиметры DMA по описанию типа № 15110-04 поверяются по МП ВНИИМ. Эталоны РЭП. Методика для ВИП подойдёт, она практически такая же.

Да, вызывайте их представителя. Но имейте в виду следующее. В чём заключается калибровка счётчика? Новый счётчик, поступивший с завода, прогоняется на их установке на вставке с калиброванным отверстием. Результатом является таблица соответствия перепада на счётчике расходу. Эта таблица фактически зашивается в счётчик и хранится у них в базе. Для проверки счётчика на узле с помощью переносного задатчика и дифманометра воспроизводят эту таблицу и сравнивают показания счётчика. При этом, как Вы понимаете, средой является воздух, а перепад задаётся относительно атмосферного давления. То есть условия калибровки, а не условия реальной работы на узле. Прогнать счётчик в реальных условиях невозможно, потому что нельзя воспроизвести нужный диапазон давлений и расходов.