su215

Добрый вечер,очень бы хотелось получить: утверждённые и проектируемые поправки к ГОСТ 8.586, ПР19, пояснительные записки, рекомендации Газпрома по учёту газа. Просьба скинуть на bigdef@mail.ru Скинул. Кстати, в этом году тоже будет такой семинар где-то в конце октября.

Я этого не понимаю. Вы для чего покупаете прибор коммерческого учёта? Для того, чтобы он был простой и его было удобно обслуживать? И получить при этом достоверный результат - тоже две большие разницы. Те же E+H, например, для серьёзных задач предлагают расходомеры в исполнении "участок трубы", чтобы избежать погрешности при установке. Не понимаю, в чём сложность при такой же фланцевой установке, скажем, турбинного счётчика или того же вихревого расходомера? Кстати, в руководстве по эксплуатации есть такая интересная фраза : "Погрешность измерения зависит от стандартов монтажа". Один нюанс (по поводу офигенного динамического диапазона). Прочитайте внимательно их руководство. Погрешность в диапазоне от 100 до 20 % диапазона - 1,5%ИВ, а от 1 до 20% диапазона - 0,3%ВПИ. То есть реальна характеристика погрешности в диапазоне 5:1 (!). Ниже погрешность растёт! Допустим при диапазоне 100 кубов при измерении расхода 1 куб (заветный диапазон 100:1), погрешность измерения будет 0,3 куба, то есть 30% (!). Не слабо? Вот это коммерческий учёт! А Вы за потреблённый газ будете рассчитываться по массе? Думаю, что как и все остальные потребители, по объёму. И на какое значение плотности будете делить? На условно-постоянное? Или врезать поточный плотномер? Покажите мне на их сайте, где говорится о коммерческом учёте. Они предлагают эти расходомеры для технологических задач. Если я ошибаюсь, поправьте.

ГОСТ 8.061-80 "ГСИ. ПОВЕРОЧНЫЕ СХЕМЫ. Содержание и построение".

По-моему, самый лучший вариант. Как говорил Мюллер, - "Категорично, просто и со вкусом".

Был такой документ : ОСТ 37.002.0924-81 Типовые нормы времени на ремонт рабочих средств измерений, находящихся в обращении на предприятиях и в организациях. К сожалению, сам текст не нашёл, у меня в архиве осталось только название. Попробуйте в интернете поискать.

Спасибо!

Уважаемые администраторы! Не знаю, как относятся к этому другие форумчане, но мне кажется, неприятно видеть в обозначениях участников против графы "пол" названия "парень", "девушка", "дама", и т.д. Если уж эта графа необходима, может быть просто писать "м" и "ж", либо, как на некоторых форумах, ставить астрономические знаки. Ведь вышеупомянутые слова, - не половой признак, а возрастной, социальный и т.д. Подумайте ещё раз, есть ли необходимость в таких тонкостях.

Что делать, если лимит кончился? У меня там осталось килобайт двести.

Добрый день, Ленар Энгелевич! Я пытался в прошлом году на конференции в Мособлгазе провести эту мысль. Но ростовчан не остановить. Хуже всего, что они сейчас буквально навязывают свои термоанемометры для коммерческого учёта, причём упор делают на применение в магистральных трубопроводах!

1. Термостат будет измерять температуру. У него есть встроенный датчик и индикатор. По его показаниям он и поверяется как СИ. 2. Да, аттестовать как ИО. Его назначение в данном случае - создание условий испытаний.

Я думаю дешевизной и непредсказуемостью (что бы не скучать ) :lol:

Смотря, о каких приборах идёт речь. Если производства "Турбулентность-Дон", то у них на сайте есть. Вообще, существует универсальная методика такого рода, - ГОСТ 8.361-79 "ГСИ. Расход жидкости и газа. Методика выполнения измерений в одной точке сечения трубы". Корректоры к этим приборам не нужны, потому что встроенные в них вычислители выполняют все необходимые расчёты. А чем Вас так привлекли эти расходомеры?

Либо на шкале, либо в паспорте должен быть указан диапазон давления. У некоторых манометров такого типа он зашифрован в обозначении. Узнать, врёт ли он по показаниям, можно только зная его класс точности. Для этого нужно посмотреть его описание типа в ГРСИ. Если в ГРСИ нет, то посмотрите, что написано на шкале или в паспорте. Если это польский KFM, то у них вроде бы КТ 1,6. Точнее сказать не могу, потому что сейчас не на работе, базы под рукой нет.

Я не специалист по нефте-газовой сфере, но по общению с коллегами сложилось впечатление, что действительно, "Особо, помоему, это никого не интересует. Кто что купил, тем и работают."

Это так называемый манометр-указатель расхода. Используются обычно в комплекте с регуляторами расхода. У него на шкале должно быть написано максимальное давление. Поверяется как обычный манометр. Проверьте, внесён ли в ГРСИ, они не все утверждённого типа. Те, что внесены, обычно КТ 1,5 или 2,5.

Есть действующий документ - Инструкция о порядке поступления, хранения и т.д. (длинное название). Там всё написано. Инструкция.rar PS. Тарировка - от слова "тара"; планка - металлический уголок, пишется с маленькой буквы, ничего общего с физиком не имеет.

Ещё здесь обсуждалось.

Если речь идёт о научных исследованиях (автор не обозначил цель задачи, хотя условия больше похожи на обычные технологические измерения), то на мой взгляд, наиболее оптимальное решение, - это прозрачная труба, подкрашенная жидкость и стробоскоп с кинокамерой. Но 3 кГц всё равно вряд ли получится.

Если прибор утверждённого типа и в ОТ указаны и дюймы и миллиметры, то в свидетельстве пишете ту единицу, которой пользуется заказчик. Если дюймов нет, однозначно мм. Если неутверждённого типа, то о поверке не может быть речи, а в сертификате о калибровке должны опять-таки указать единицу, используемую заказчиком.

Основной величины чего? И кто сказал, что формула Эйнштейна является истиной в последней инстанции? Или гениальность Эйнштейна не подлежит сомнению?

На мой взгляд, совершенно правильно поступили! Стоимость нового счётчика действительно ненамного выше стоимости поверки, процентов 30% счётчиков не проходят поверку, а вероятность того, что прошедший поверку отработает ещё один МПИ (тем более эти 5-6 лет - цифры совершенно нереальные) вообще стремится к нулю. А при чём тут метрологи? Наши действия регламентруются методиками поверки и другими подобными документами. А действия граждан регламентируются Гражданским кодексом, Законами РФ, Правилами поставки газа, воды и т.д. А не надо быть наивными. 21 век на дворе! На каждом углу интернет, в каждой руке мобильник. Не можете сами разобраться, - позвоните в ближайший к Вам ЦСМ - Вам всё разъяснят. Не хотите в самый ближний, - звоните в самый дальний. Эфир всё выдержит. А не хотите - тогда нас и дальше будут "разводить" горгазы, горводоканалы, жко, гаи и т.д. и т.п. Как говорится, "без лоха и жизнь плоха".

Давайте по порядку. Понятие мгновенного расхода связывает единицу объёма и единицу времени. Единица времени выбирается исходя из условий измерения. Это может быть секунда, минута, час и т.д. Например, м3/ч - это мгновенный расход. Что Вы подразумеваете под "опросностью"? Если период возможного изменения расхода, то не представляю себе поток масла, движущийся со скоростью около 11 м/с (из Ваших условий), который может измениться за одну трёхтысячную секунды (!), или хотя бы за одну тысячную. Его вязкость не позволит этого. Если это опрос показаний расходомера, то делайте хоть мегагерц, это зависит от возможностей применяемого УСО. Но смысла в этом особого не вижу. Даже если это научный эксперимент, и Вам нужно смоделировать и измерить пульсации потока, вряд ли Вы сможете заставить масло пульсировать с такой частотой. Что касается конкретного выбора, для этих условий я бы порекомендовал ротаметр. Отградуируйте его на воде и потом, зная плотность масла, пересчитывайте. Погрешность порядка 5% он Вам в любом случае обеспечит.

В чём вопрос?

Ещё раз: не прошёл поверку и закончился МПИ - разные вещи. Если закончился МПИ - несите в поверку. Поверку прошёл - ставьте назад ещё минимум на один МПИ (или до выхода из строя). Поверку не прошёл - заменяйте.

Право собственности определяет документ под названием Гражданский кодекс. Если простыми словами, - кто заплатил деньги, тот и собственник. Поэтому если гражданин (физ. лицо) купил счётчик, то он и является его собственником, и только он может сдать счётчик в поверку. Горгаз в данном случае - обслуживающая и контролирующая организация. Требовать замены они не имеют права без достаточных на то оснований. Достаточными основаниями могут быть отрицательные результаты поверки счётчика (если у него кончился МПИ), или выход из строя. То же самое относится и к водо, - тепло- и т.п. - счётчикам. PS. Это примерно всё равно, что к Вам пришёл бы представитель телецентра и потребовал заменить телевизор.