su215

Эталон-метрология. Качество хорошее.

Я поэтому и предложил не усложнять жизнь ни себе, ни конструкторам, а поставить анемометр и считать расход по его показаниям. Температура воздуха примерно одинаковая, давление тоже, площадь сечения трубы тем более. Померял скорость, - подставил в формулу, - получил расход. Но не хочут они лёгкой жизни...

По скорости вращения поршня. По скорости опускания. Первый покажет наличие неровностей и задиров, второй - зазор поршневой пары. Кроме промывки колонки промойте сам пресс и залейте свежее масло. Может быть, какая-то грязь из системы попадает.

Ну тогда определитесь, что Вам нужнее, - задачу решить оптимально или конструкторов помучить.

В таком случае измеряйте скорость воздуха любым доступным анемометром, и на основании его показаний делайте прикидочный расчёт. Это самый дешёвый и простой вариант. Если всё-таки хотите диафрагму, не обращайте Вы внимания на прямые участки. Поскольку , уберите в программе галочку "Проверка на соответствие ГОСТ" и добавьте неопределённость от длин участков хоть процентов 10. У Вас же не коммерческий учёт воздуха.

Да похоже на обычную работу регулятора с ОС. Просто гистерезис большой. Думаю, надо учитывать среднее значение. Тогда как раз получится экспонента.

Это всё очень интересно, конечно, только главный вопрос остаётся без ответа : как используются результаты измерения расхода воздуха, то есть какова цель измерения его расхода?

Избыточное не может быть 9 кПа. Тогда на горелке ничего не останется.

К тому же, ориентируясь на приведённые данные, непонятно, зачем вообще измерять расход. По-моему, достаточно регулятора. Если нужно точное регулирование, по расходу в обратной связи, можно поставить термоанемометрический расходомер, или какую-нибудь напорную трубку с дифманометром.

Согласен, просто наличие четырёх стокиловаттных котлов трудно классифицировать как бытовые нужды. А по поводу технического состояния, - всё правильно заявили. Потому что это уже сфера деятельности не ЦСМ, а регионгаза и иже с ними. Мы осуществляем метрологическую экспертизу. Круг её вопросов жёстко очерчен в правилах. Мне, в принципе, всё равно, - есть у них байпас, или нет и т.д.

Чего Вы от нас-то хотите? Честное слово, никак не пойму!

А можете выложить техзадание полностью? А то Вы обращаетесь за помощью, а всё время чего-то недоговариваете. Чтобы было проще: - что за устройство в целом? - для чего нужно измерение расхода? - с какой точностью нужно мерять расход? - диапазон изменения расхода? - почему именно диафрагма, а не что-то другое? Остальное вроде бы пока есть.

Во-первых, у него не бытовой счётчик. G16 уже классифицируется как коммунальный или что-то типа этого. Во-вторых, вопрос уже не о точности измерений, а о техническом состоянии УУГ.

Кстати, сейчас только обратил внимание на фразу : А отсутствие байпаса и счётчик с диапазоном, не соответствущим расходу - это что, не нарушения? Как минимум, уже два! А если посмотреть внимательней, там, я так чувствую, столько, что "мама не горюй!"

Остальные никто не отменял, а стало быть, они действуют. А раз действуют, то являются обязательными к применению, в соответствии с их статусом.

Для того, чтобы рассчитать диафрагму, нужно задать один из трёх параметров: - верхний предел перепада давления; - допустимые потери давления на СУ; - минимальная погрешность при расчётном верхнем перепаде (но для этого нужно ещё задать характеристики остальных СИ). Кроме того, желательно знать ещё относительную влажность измеряемого воздуха. Могу сразу сказать, что при заданных параметрах Вам нужен перепадник где-то на 700...800 мм вод. ст. А посчитать недолго.

На всякий случай, ознакомьтесь с разъяснениями ВНИИРа: здесь и здесь.

В соответствии с ПР19 метрологическая экспертиза проводится после реконструкции, ввода в эксплуатацию и т.д. Провести её сможет местный ЦСМ (если он аккредитован на такие работы), либо любой другой. По результатам экспертизы выдаётся акт "проверки состояния и применения средств измерения в соответствии с ПР19" и акт метрологической экспертизы с расчётом характеристик УУГ. ИРВИС, будучи вихревым счётчиком, попадает под требования ПР19, поэтому прохождение данной экспертизы обязательно. (Но об этом уже сказали коллеги).

Это новые счётчики. Если у них старого исполнения (а это наверняка, судя по описанию узла), то корректора действительно может и не быть. Значит, они делают расчёт по упрощённой форме, используя показания счётчика, термометра и манометра. А это такое поле для творчества....

Для наших чиновников эти требования - не указ, судя по уже созданным регламентам.

Откройте методику и внимательно прочитайте пункт "Внешний осмотр". Мы бракуем при любом подозрении на состояние резьбы. Если просто остатки пакли или фума, - снимаем. Если грязь, пыль и т.п. - обдуваем компрессором. Конечно, со стороны заказчика это нарушение ПР6, но .... идём навстречу, - не у всех сейчас на предприятиях есть люди, которые должны этим заниматься.

В обоих случаях Вы получаете другие измерительные системы, поэтому нужно заново проводить испытания на утверждение типа. 4. Лучше всего туда же, где Вы делали это первый раз.

В России государственные стандарты (слава богу!) есть. Действующий закон о техническом регулировании предусматривает постепенную замену стандартов техрегламентами, но оговаривает, что до принятия соответствующего регламента действуют стандарты. После принятия регламента исполнение стандарта становится добровольным. Поскольку техрегламентов пока ещё принято всего несколько штук, то большинство стандартов действуют, так что есть что нарушать, но лучше не надо.

Советую для начала провести метрологическую экспертизу УУГ, он явно не соответствует требуемым характеристикам. Начнём с того, что котёл КЖВГ-100 потребляет 10 куб/час при полной загрузке, соответственно, четыре котла - это 40 куб/час. Счётчик, который Вы упомянули, насколько я понял, - ВК-G16. Его диапазон (0,16...25) куб/час. Он уже не подходит. Корректора нет, соответственно надо ещё смотреть, как они считают. Кроме того, надо смотреть, как установлены датчики давления и температуры (и какие). Наверняка, температуру считывают по стеклянному термометру, да ещё и метрах в пяти от счётчика. Ну и т.д. Я думаю, что там химичат безо всяких "левых" врезок, просто считая "на глаз". Ну и кроме того, нарушены правила эксплуатации. Наличие байпаса обязательно, фильтра наверняка нет. Но это всё, конечно, на месте надо детально смотреть, на расстоянии трудно.