-
Число публикаций
536 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Artem
-
А чем поверка в ЦСМ отличается от поверки в любой другой аккредитованной организации?!
-
При поверке состояние пломбы не описывается. Производится внешний осмотр. И все. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" 21. Абонент обязан: б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; Скорее всего, Вам не повезло.
-
Пересмотр процедуры КИСМ
Artem ответил на тема форума автора Olga1977 в Системы менеджмента качества
В МИ 2304-2008 "ГСИ. Метрологический надзор, осуществляемый метрологическими службами юридических лиц. Общие положения" вроде доступно расписано. -
График поверки я тоже подписываю сам, но утверждает его главный инженер. В Вашем случае, скорее всего, тех. директор (не знаю я Вашей структуры). Оставьте кусочек ответственности и ему. И потом, одно дело, если график подпишет инженер, совсем другое-если его утвердит тех. директор (еще и печать свою шлепнет). Вопросов меньше будет.
-
Такие СИ должны быть указаны в спецификации на установленное оборудование. Думать Вам особо не о чем. Просто включаете эти СИ в график поверки, график утверждаете у главного инженера и спокойно поверяете.
-
За свои права бороться надо, а не руки умывать.
-
Не справедливо. Еще раз перечитал и ПУЭ и Правила. Требования КТ 1,0 относятся к сетям 6-35кВ. Интересно-откуда родилась таблица из информационного письма? Можно конечно пободаться и через суд, ведь информационное письмо это внутренний документ.
-
Теперь кое-что проясняется. Похоже, что это письмо какой-то гибрид "Правил учета эл.энергии" и "Правил функционирования..." Еще вопрос. Этот счетчик "Вектор-1" стоял ранее и у него вышел межповерочный интервал или он вновь установленный? Если 1-е, то окончание МПИ не означает "выход из эксплуатации" и необходимость замены, ну а если 2-е, то они правы.
-
Все снабжающие и сбытовые организации работают по "Правилам учета электроэнергии". Прочтите п.1.5.13-1.5.15 "Требования к расчетным счетчикам". Вопросы, я думаю, отпадут сами собой. И еще, дайте нам тот самый документ, на который они ссылаются. Интересно почитать.
-
Положение о системе организации планово-предуредительных приборов
Artem ответил на тема форума автора alex*** в Разработка НД
С год назад Елена Юрьевна раздавала страждущим ОСТ 37.002.0924-81 "Типовые нормы времени на ремонт рабочих средств измерений, находящихся в обращении на предприятиях и в организациях." Обратитесь к ней, может Вам этот ОСТ сгодится на что. -
Согласно Правил учета газа (утв. Минтопэнерго РФ 14 октября 1996 г.) п.2.9 Учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа (на приготовление пищи, горячей воды и отопления, при наличии систем местного отопления)... Далее. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 г. Москва "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" п.21. Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Требование заменить счетчик может быть обусловлено-отсутствием его в Госреестре СИ или признанием непригодным по результатам поверки (о чем уже написал уважаемый Некролог). Вроде бы все.
-
Ищу МП на моментные ключи TORCOFIX
Artem ответил на тема форума автора Sergei в Методы поверки и калибровки
Любое СИ поверяется по той методике, которая указана в описании типа СИ. Поэтому, если в описании типа сказано, что поверять надо по МП 26/231-02 "Ключи предельные моментные TORCOFIX", то МИ 2593-200 не подойдет. -
В паспорте сказано "основная погрешность не более +1% от длины шкалы", "длина шкалы не менее 80мм"
-
По всей видимости, ГИВ-гидравлический индикатор веса.
-
С днём рождения, Larisa!
Artem ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Знакомства, встречи, поздравления
Лариса Владимировна, присоединяюсь к пожеланиям коллег. С Днем Рождения Вас. -
Технико экономическое обоснование
Artem ответил на тема форума автора Константин_ЗКО в Общие вопросы
А чем Вас не устраивает пример ТЭО, который выложил Алексей Георгиевич выше в сообщении №5? -
По призванию мы метрологи, а по образованию?
Artem ответил на тема форума автора belinka в Знакомства, встречи, поздравления
Почему же сразу Говорова? 2-й факультет ХВВКИУРВ. -
По призванию мы метрологи, а по образованию?
Artem ответил на тема форума автора belinka в Знакомства, встречи, поздравления
Привет крыловцам. -
Ошибаетесь, Валентин Петрович. Поищите на форуме, есть достаточно много отраслевых Рекомендаций, Руководств и т.д.
-
Конечно не метрологов. Заботы метрологов разработать документ по переводу (СТП или инструкцию), ввести его приказом в действие, осуществять метрологический надзор за СИ, переведенными в индикаторы. Анна Сергеевна, начальник подстанции может (и будет) говорить все что угодно. В Ващих руках разработать и утвердить документ, в котором будут прописаны все требования типа "кому что делать". Хотите вешайте эти обязанности на себя, но вообще-то, как правильно заметил Виктор, это обязанности эксплуатирующего подразделения.
-
В принципе да, только между п.1 и п.2 добавить служебную записку руководителя подразделения (эксплуатирующего СИ) о рассмотрении вопроса перевода СИ в индикаторы (инициатива-то не Ваша) и приказ (распоряжение) о создании комиссии по переводу. Только не забывайте что индикаторы тоже подлежат ремонту и проверке техсостояния (должен быть журнал учета ремонтных работ и проверки технического состояния таких СИ).
-
Из тех же РД п.2.1. Перечень рабочих СИ, применяемых для наблюдения за технологическими параметрами, точность измерения которых не нормируется, составляется метрологической службой энергопредприятия совместно с технологическими подразделениями и утверждается главным инженером энергопредприятия. Так что, если Вы против перевода в индикаторы, то не переводите. Эти РД на Вас не распрастраняются, но ничто не мешает разработать свое СТП. Михаил Вадимович, если будут искать крайних, то и письменное уведомление не поможет. А вот грамотно составленное техническое решение на перевод (комиссионное) это уже серьезней. И еще, перевод осуществляют, когда на 100% уверены, что перевод не повлияет на технологию пр-ва, безопасность и т.д. (чтобы не было никаких "в случае чего").
-
В случае каких либо разборок вас эта бумага прикроет, а без нее вы можете оказаться "стрелочницей" и вам придется искать себе новую работу. Михаил Вадимович, перевод СИ в разряд индикаторов осуществляется комиссионно, а не по мановению руки метролога, так что отвечать, в случае чего, придется всем.
-
Анна Сергеевна, согласно РД 34.11.103-95 Приложение 1 "ТИПОВАЯ НОМЕНКЛАТУРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ,ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ КОТОРЫХ НЕ НОРМИРУЕТСЯ" 3. Электрические сети и электрооборудование электростанций 3.1.Наличие тока: на тупиковых линиях электропередачи 6-10-20 кВ, отходящих от трансформаторных пунктов (ТП и КТП); в распределительных сетях 6-10-20/0,4 кВ на низковольтных щитах всех присоединений открытых и закрытых трансформаторных пунктов (ТП и КТП); на щитах низкого напряжения РП и подстанций без дежурного персонала; на распределительных устройствах низкого напряжения (менее 1000 В); на электродвигателях переменного тока, которые используются для привода механизмов, не подверженных перегрузкам по технологическим причинам; на электродвигателях переменного тока, по силе тока статора которых не требуется контролировать ход технологических процессов. 3.2. Наличие напряжения: на групповых щитках и сборках напряжением 0,4 кВ и ниже; в распределительных сетях 6-10-20/0,4 кВ на низковольтных щитах всех присоединений открытых и закрытых трансформаторных пунктов (ТП и КТП); на тупиковых линиях электропередачи 6-10-20 кВ, отходящих от трансформаторных пунктов (ТП и КТП); на оперативных шинах 0,4 кВ. Так что Ваш энергетик прав.
-
Вопрос по аккредитации на право поверки
Artem ответил на тема форума автора SteinLP в Аккредитация и подтверждение компетентности
Очень ошибочное ощущение. Вопросы связанные в выходом в свет Перечня очень горячо обсуждались на форуме. И, если люди задумываются об аккредитации, то этот Перечень им не помеха.