Перейти к контенту

Фёдоров_Ф

Специалисты
  • Число публикаций

    2 511
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Фёдоров_Ф

  1. 55 минут назад, Игоревич сказал:

    поставить отметку в паспорт (формуляр)  возможно только после внесения данных в Аршин

    ?? Почему это связанные процедуры? Если мне всегда делали отметку в формуляре без оформления свидетельства о поверке, то как теперь появляется зависимость от АРШИНа?

  2. 4 минуты назад, Lavr сказал:

    Вносить или не вносить поправку, которая "тонет" в неопределенности - это как раз и есть вопрос,

    которую решает сварщик, глядя на манометр, калиброванный уважаемым Даниловым А.А.

  3. 36 минут назад, Madlen сказал:

    техническое задание со спецификацией перечня поверяемых СИ в 2021 году

    Как можно видеть из обсуждавшегося проекта перечня измерений, дополнительно могут появиться измерения биоэлектрических потенциалов - электрокардиография, электроэнцефалография... И ivd до кучи.

  4. 10 минут назад, TinT сказал:

    - для проведения поверки средства измерений, применяемых в качестве эталонов, необходимы сведения о годе его выпуска, а так же о Государственном(ых) первичном(ых) эталоне(ов), к которым он прослеживается;

    А это откуда я должен взять? В эксплуатационных документах на СИ, применяемое в качестве эталона, этого нет.

    В методиках поверки как эталонного СИ, так и поверяемого - тоже.

  5. 41 минуту назад, Alexanddrr сказал:

     

    21 час назад, czvetaeva сказал:

    Позвоните в Ростест, там есть спец сотрудник занимающ внесением во ФГИС АРШИН. 

     

    Или можно отправить письмо на 'info@rostest.ru'

    Вы считаете, что это нормально?

    Без внешнего толчка установленные внутренние процедуры не работают?

    Может быть сразу задействовать тяжелую артиллерию - через письмо в прокуратуру?

  6. 8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:
    1 час назад, Amodel сказал:

    Анализаторы спектра бывают разные.

    Мне больше приятнее обсудить эти технические изделия, нежели  палки и удавы...

    Мы на них собаку съели

    Если повар нам не врёт...:laugh:

  7. 3 часа назад, vasgen71 сказал:

    смотрите в ЛК

    Нет у меня ЛК, нет аккредитации, а есть в собственности СИ, применяемые аккредитованной поверочной лабораторией как эталоны.

    Но сами СИ поверны как эталоны третьей организацией.

    К сожалению, Ростест-Москва не внес ни одного СИ моего типа как эталон.

  8. 48 минут назад, czvetaeva сказал:

    посмотрите вкладку в текущей версии си поверенные как эталоны отдельно

    Не подскажите, где эта вкладка? А то я в текущей версии на своем компьютере не вижу.:unknw: Лучше прикрепите PrintScreen

     

  9. 2 часа назад, Ирина Хабирова сказал:

    Подскажите, пожалуйста, РСТ сам помещает данные о продлении СУТСИ в Аршин? В какой срок они осуществляют эту процедуру.

    Из административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений (приказ Росстандарта от 12 ноября 2018 года № 2346)

    Цитата

    45. Ответственный исполнитель в срок, не превышающий 8 рабочих дней:

    45.2 в соответствии с приказом Росстандарта об утверждении типа средства измерений оформляет и представляет на подпись заместителю руководителя Росстандарта свидетельство об утверждении типа средства измерений с описанием типа средства измерений, которое является обязательным приложением к свидетельству об утверждения типа средства измерений;
    передает сведения об утвержденном типе средства измерений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

     

  10. 1 час назад, UNECE сказал:

    На regulation обсуждение закрыто уже.

    Ничего! Как только дума, не приходя в сознание, одобрит изменения в ФЗ ОЕИ, что перечень измерений утверждается Правительством - тут же возобновят обсуждение. На пару недель. ОРВ из отрицательной станет резко положительной. И с 01.01.21 заживем счастливо! 

  11. Цитата

    Если у старого домохозяина, пожилого,  нет компьютера, то ему не всегда легко будет проверить эту информацию.

    Эту информацию невозможно проверить при отсутствии компьютера (смартфона, на худой конец) домохозяину любого возраста.

  12. 21 минуту назад, VVF сказал:

    Надо ж отказываться от бумажных документов...

    А можно область аккредитации на сайте ФСА выложить в машиночитаемой виде? А то там - картинка из-под сканера без возможности поиска.

    Попробуйте на 300+ страницах найти свой бытовой счётчик.

    Фантазирую ... Указываю тип своего счётчика и регион. Результат - список АЛ на его - счётчика - поверку.

  13. 42 минуты назад, longloaf сказал:

    у меня распечаталось свидетельство и извещение.

    Это только я не вижу обозначение единицы температуры - градус Цельсия?

    И пробела между обозначениями эталонов?

  14. Две записи в реестре с одинаковым номером появляются когда каждый из двух производителей получает отдельное свидетельство об утверждении типа средств измерений. И в каждом описании типа средств измерений только один производитель - держатель свидетельства.

    Имеются варианты, когда в одном ОТ СИ указаны все производители. Тогда и свидетельство одно, и запись в реестре одна.

  15. 17 минут назад, Логинов Владимир сказал:

    вот тут ничего про стоимость нет и в заявке убрали про договор и оплату

    А ничего, что заявка на вебинар 26 августа, который только для ЦСМ?

    Просмотрел программу

    Цитата

    2. Демонстрация функциональных возможностей

    3. Демонстрация порядка внесения сведений

    :offtopic: На портале образовательных учреждений Московской области все видеоуроки по наполнению сайтов бесплатны после входа в личный кабинет. И техподдержка отвечает максимум через сутки.

  16. ФБУ "Ростест-Москва" организует семинар «Оpгaнизaция, метoдичeскoе и нopмaтивнo-техническoе oбеспечение пoвеpки СИМН и инcтpyментальнoгo кoнтpoля ИМТ»

    Цитата

    с 14 пo 16 oктябpя 2020 г. ФГБОУ ДПО "МИЭИ" и ФБУ "Ростест-Москва" проводит на базе гостиничного комплекса "SunFlowerPark" семинар.

    Количество мест ограничено - максимум 50 человек.

     
  17. 32 минуты назад, evGeniy сказал:

    Последнего

    Это?

    Или?

    Видимо, путевку в жизнь получит версия от 14 августа - ведь на версию от 15 июня при оценке регулирующего воздействия получен отрицательный отзыв Минэкономразвития.

    Поэтому августовская версия так похожа на апрельскую, отрицательную оценку которой дали простые граждане.

    38 минут назад, evGeniy сказал:

    Ну и, может, кто то напоследок в перечень свои пять копеек вставит )))) 

    Замечания простого инженера можно просто проигнорировать. А потом ему же доказывать "гениальность" формулировок в описании типа средств измерений, позволяющих завуалировать бред перечня.

  18. 6 часов назад, efim сказал:

    Проект уже в ГД:

    Это будет "одобрямс" какого перечня?

    За последние полгода видел три. Ни один не вызвал восторга по причине безграмотности и некомпетентности.

  19. 10 часов назад, E_lena сказал:

    возможен ли какой-то процент вероятности влияния на бросок показаний обоих счетчиков произошедшее КЗ в электросети?

    Нет. На показания счётчика влияет только среда (вода, воздух), проходящая через него. Именно она вращает крыльчатку, и это вращение механически изменяет цифры.

    А электрические (электромагнитные) помехи могут влиять только на количество считаемых импульсов. Из-за этого могут быть расхождения между показаниями счётчика и учтенным расходом в электронном журнале УК.

  20. 1 час назад, ettem сказал:

    А может это по закону ПВО (подожди выполнять отменят) :thinking:

    Совсем не так. Сначала заплати штраф, а затем судись оспаривая его.

    Да и ждать отмены абсурдной аттестации эталонов СИ УТ пришлось слишком долго.

×
×
  • Создать...