AleksandrL
Пользователи-
Число публикаций
47 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя AleksandrL
-
Руководство по эксплуатации и методика поверки на Аспиратор ПУ-1Б с приложением Д Просмотреть файл aspirator_pu-1b_man.pdf Автор AleksandrL Добавлен 28.01.2023 Категория Техническая документация
-
- поверки пу-1б
- поверка пу-1б
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
-
- 1
-
- поверки пу-1б
- поверка пу-1б
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Назови их хоть эфирные, держатся они лучше чем Штемпельная или Акриловая краска. Хоть ПФ и сохнет сутки. Спасибо за расшифровку и комментарий по срокам высыхания.
-
Прослеживаемость для высокочистых веществ - это "отдельное приключение". Как-то пытался построить схему для передачи единицы величины для "Глюкозы "ЧДА". Это было ещё то занятие. Если правильно помню, то прослеживается к единице массы)). Концентрация Натрия хлористого определяется при контрольных измерениях, которые выполняются с применением СИ. А дальше необходимо проследить чем и как были поверены эти СИ. Удачи в поисках.
-
Добрый день! Согласен. Если это ГСО, то где-то ( в ПС или ОТ) должна быть ссылка к какому первичному эталону прослеживается единица величины. Если найти не удается, то надо писать производителю ГСО и искать дальше вместе. А здесь в корне не согласен, т.к. прослеживаемость вытекает из самого смысла "Обеспечения единства измерений".
-
Добрый! Сейчас не вспомню где именно, но прописано что "Клеймо на СИ наносится методом обеспечивающим сохранность клейма в период МПИ", т.о. образом штемпельная краска и/или акриловая не лучший вариант. Хорошо держится обычная масляная краска (типа ПФ или НЦ), с ней не очень удобно работать, но если она высохла, то стереть её довольно сложно.
-
Доброго времени суток, Наталья! В протоколе поверки указываются только те пункты, которые есть в МП, т.о. если в МП нет пункта "Опробование", то и в протокол его не вносим.
-
Здравствуйте! При выполнении нескольких условий: - вспомогательное СИ можно "безболезненно" отелить от "Основного" СИ; - место подключения не пломбируется; - отключение/ переключение вспомогательного СИ не влияет на МХ основного СИ, не вижу проблем поверять их отдельно. В описании типа на Меру-ММ в комплектности указано только Маре-ММ, это ещё один плюс к раздельной поверке. Можно же поверять отдельно МИТ, ПТСВ и ЧЭПТ, у них разные МПИ и выдаются св-ва на каждое СИ отдельно.
-
Приветствую. Если СИ утверждено до 18.11.2018, то можно поверить в необходимом поддиапазоне (согласно ОТ) и на необходимой частоте. При этом обязательно указание этих ограничений в соответствующих разделах Протокола поверки и Св-ва о поверке. Можно поверить СИ с присвоением разряда по отдельным каналам/поддиапазонам. Особенно если эти каналы/поддиапазоны по разным ГПС. Например: СИ имеет каналы давление, температура и влажность или СИ имеет диапазон измерения от -50 до 450 С (поддиапазоны от -50 до 0 С и от 0 до 450 С), который попадет в разные приложения к ГПС. Есть ещё одна хитрость. Можно сделать Локальную поверочную схему и в ней прописать даже ограничение поддиапазона, а после поверить в качестве эталона согласно ЛПС. Но при этом лучше обеспечить необходимые МХ во всем диапазоне/поддиапазоне, часть которого поверяется.
-
Добрый. Если все датчики принадлежат одному заказчику, калибровка проводилась при одих и тех же условиях, с применением одинаковых эталонов и в Сертификат удастся внести результаты калибровки каждого датчика отдельно, то не вижу проблем (при наличии согласия заказчика) с оформлением единого сертификата на партию. Правда, документ может получиться объемным и придется оформлять Приложение к Сертификату.
-
сканирование протоколов поверки и свидетельств
AleksandrL ответил на тема форума автора Evgeniy1 в Оформление
Не встречал в ГОСТах и других НТД требований о .pdf. На ПК возник интересный вопрос. Важно понять в каком контексте он прозвучал. На мой взгляд здесь речь идёт о резервном копировании и/или удобстве восстановления документов, на случай утраты оригиналов заказчиком. Поиск документа в электронном Архиве, зачастую, существенно удобнее чем в бумажном). -
сканирование протоколов поверки и свидетельств
AleksandrL ответил на тема форума автора Evgeniy1 в Оформление
Основное требование к документам, по результату работ, это прослеживаемость возможных изменений. Обычный файл Ворд можно исправить и пересохранить, а Вот сканированный файл или подписанный ЭЦП уже гораздо сложнее. Отсюда и вытекает требование о .pdf или ЭЦП)). -
сканирование протоколов поверки и свидетельств
AleksandrL ответил на тема форума автора Evgeniy1 в Оформление
И дата подписания будет отличаться от даты поверки. -
Протокол аттестации средства измерения
AleksandrL ответил на тема форума автора Елена 26 в Оформление
Если внимательно читать, то речь идёт не о СИ, а о СРЕДСТВАХ КОНТРОЛЯ к которым относится всё что используется при проведении испытаний, например: СИ, ИО, ВО, СО, высокочистые реактивы и даже дистиллированная/деионизированная вода. А аттестации подвергается испытательное оборудование (ИО). Здесь идет разделение на СИ и ИО. Если СИ используется для проведения условия испытания, например СИТО ля разделения на фракции, то оно может быть подвергнуто аттестации. Тоже с удовольствием взглянул бы на протокол аттестации СИ, выданный вместе со Свидетельством о поверке СИ. Считаю это лишней работой. Возникает вопрос: "А зачем?". Ваше СМК распространяется, только на Ваши протоколы. Если нужны какие-то данные из протокола, сделайте копии необходимых разделов и разложите на рабочих местах. -
Помимо "резервного копирования" к протоколу поверки, хранимому в электронном виде, есть и другие требования, например: хранение в неизменяемом формате, обеспечение идентификации внесения изменений и другие. Хранение только в электронном виде несет за собой не только затраты на сервера, носители для резервного копирования, но и внесение дополнительных требований в СМК, в процесс создания и подписи таких протоколов. Препятствия, с точки зрения законодательства, мне не встречались, поэтому если Вам удастся решить названные и некоторые другие проблемы, то всё получится. Сейчас, подобные вопросы пытаются решить, но "единой инструкции" пока не встречал. Удачи.
-
Приветствую! Стесняюсь спросить. Зачем Вам протокол МТКС? Это же средство измерений утвержденного типа и должно проходить поверку, по результатам которой можно получить протокол ПОВЕРКИ.
-
Добрый день, коллеги! Если посмотреть в Приказ 2510, п.13, то поверка осуществляется по МП установленным в соответствии с частью 7 статьи 12 Федерального закона N 102-ФЗ. Таким образом, используем МП указанную в ОТ. Другими словами - ГОСТ. Мы исходим из этой трактовки ФЗ-102.
-
Ищу методики поверки дозаторов пипеточных
AleksandrL ответил на тема форума автора ito.cp5 в Методы поверки и калибровки
Коллеги, кто-нибудь нашел эту методику? -
Ищу методики поверки дозаторов пипеточных
AleksandrL ответил на тема форума автора ito.cp5 в Методы поверки и калибровки
Чем богаты.(37432-13) МП 2301-0132-2013 Дозаторы Лайт.pdf -
МП 242-1645-2013 Анализаторы жидкости Starter
AleksandrL ответил на тема форума автора masha2125 в Методы поверки и калибровки
Добрый день! Чем богаты. Starter_методика поверки.pdf -
Добрый день, коллеги! Спасибо Вам за помощь в поиске методик поверки. За предоставление редких и/или старых методик поверки.
-
По какой методике производить поверку ЭКГ: Р 50.2.009-2001 или Р 50.2.009-2011
AleksandrL ответил на тема форума автора namor777 в Медицина
Добрый день, namor777! Наша организация тоже столкнулась с этой проблемой. Мы писали письмо в Росстандарт с просьбой разъяснить данный вопрос. Смысл их ответа: "Если кардиограф выпущен в период действия Р 50.2.009-2001, т.е. до 1 января 2013 года, то поверяем по МП 2001 года. Иначе поверяем по МП 2011 года." Если будет необходимость, то поищу письмо. -
Добрый день! Если у Вас СИ утвержденного типа и есть методика поверки, то необходимо поверять согласно методике. Что касается аттестации, то она проводится для ИО, а у Вас СИ. Если Вы его аттестуете, то ГосНадзор на законных основаниях может наказать за использование не поверенного СИ. В конечном итоге Вам принимать решение и отвечать за свое решение.
-
Здравствуйте! Если сушильные шкафы и индукционные печи используются для воспроизведения условий сушки или запекания с жесткими требованиями (например сушка при т=150 +/- 2 С в течении 20-ти минут), они являются испытательным оборудованием, которое должно подвергаться первичной/периодической аттестации, в соответствии с http://standartgost.ru/g/pkey-14294845093/ГОСТ_Р_8.568-97. Как и что необходимо делать указано в ГОСТе и в документах на которые он ссылается. Кто должен за это отвечать зависит от решения руководства предприятия и должностных инструкций.
-
Добрый день! Вы уверены что у вас АИД-70, а не АИД-70М? При беглом ознакомлении с данными в интернете можно сделать заключение что это один и тот же прибор, возможно их просто путают. Если же Вы правильно указываете тип СИ, то его нет в ГР и он не подлежит поверке, а подлежит калибровке. Первое - что и как калибровать описывается в методике калибровки, которая обычно пишется на основании методики поверки на аналогичное СИ. Второе - если ваша организация попадает в сферу государственного метрологического контроля и надзора, то вы обязаны использовать только поверенные СИ (читай "утвержденного типа, внесенные в ГР"). Уточните наименование в паспорте или другом документе и тогда принимайте решение.