pivak
Пользователи-
Число публикаций
267 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя pivak
-
Определение уровня пульсации (при поверке источников питания)
pivak ответил на тема форума автора Татьяна 8693 в Проведение поверки
отвечу Вам вашими же словами, присылайте ваших специалистов - научу, и это касается не только ИП*)) * про ИП - да, пока пассивный реостат не обойти. Не обойти потому, что никто не знает как "шумит" эл.нагрузка. Никто не знает, потому что центр испытаний/изготовитель не хочет об этом думать. А с измерителем проблем нет и до 1 кВ, и свыше...хотя как Вы сами и написали, большинство ИП до 1 кВ. А по поводу подходов мне больше вспоминается правильный подход с испытаниями ВЧ измерителей RLC. Хотя это и тяжелее/дороже (учить, исследовать, заказывать), чем выкидывать и упрощать -
Определение уровня пульсации (при поверке источников питания)
pivak ответил на тема форума автора Татьяна 8693 в Проведение поверки
Приветствую! В целом согласен с общим посылом от Александра Анатольевича – измерение пульсаций похоже на сложность в том месте, в котором она не нужна для относительно простых приборов типа источников питания. И проблема в этих измерениях сугубо методическая. На неэкранированную двухпроводную линию могут как наводится сторонние помехи, так и возникать резонансы из-за наличия паразитных индуктивностей, да и емкостей тоже. Но все это вполне успешно можно решить применением специализированных средств измерений – и дифференциальный пробник таким и является. Они есть и на киловольты, и «шумят» они гораздо меньше большинства требований к ИП, примерно 0,1 мВ полосе до сотни МГц. В требуемой полосе будет гораздо меньше. Что касается профанаций, то в этой частности не согласен – применение нормировки на холостом ходу в тот момент являлось хоть каким-то выходном из-за уже указанной проблематики электронных нагрузок. И был виден путь сделать «все по уму». К сожалению, видно, что он превращается в просто «убрать». Но не уверен, что это в полномочиях центра испытаний определять какие МХ должны подлежать нормировке для групп СИ. -
скдво (дисперсия Аллана) для стандартов частоты
-
Создание Научно-исследовательского центра прикладной метрологии "Ростест"
pivak ответил на тема форума автора CDS в Учреждения
Кибернетика — «наука» мракобесов. — Литературная газета. — 5 апреля 1952. — № 42(2915). — С. 4. -
Александр Александрович, а можете выложить оригинал статьи?
-
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
pivak ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
Да(( -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
pivak ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
Такие запросы были. Ответ ФСА - они запрашивают оргинальную инфу, которой нет в Аршине -
Неужели больше, чем в гнипи кварц+фрунзе?
-
http://rostest.ru/news/88370/
-
18SIB09_Publishable_Summary.pdf
-
не вижу письма, не дошло наверное
-
напишите на почту support.russia@rohde-schwarz.com и вам вышлют
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
pivak ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
нет уж спасибо буду как со свидетельствами на недвижимсоть, толко в эл.виде или выписка а потом наверняка выпустят разъяснение -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
pivak ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Буквально, это как с констмиуцией? Свобода перемещения есть, но всегда спрашивают прописку? -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
pivak ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
а если клиент запросил знак поверки, а ему на основании закона и приказа, и МП выписали св-во? это нарушение? -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
pivak ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
В 2510 написано про св-во по заявлению заказчика с учетом требований МП. В старых МП оформление результатов было через св-во. Поэтому если сейчас заказчик напишет заявление, то св-во ему должны ввдать. Вопрос про новые мп -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
pivak ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Это я к тому, что на вновь испытываемые приборы, центры испытаний в МП прямо пишут, что только запись в ФИФ и ничего больше... -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
pivak ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
А из чего следует эта обязанность? -
In many circumstances, a single measurement of a quantity is often sufficient for the purposes of the measurement being taken. But if you only take one measurement, how can you estimate the uncertainty in that measurement? Estimating the uncertainty in a single measurement requires judgement on the part of the experimenter.The uncertainty of a single measurement is limited by the precision and accuracy of the measuring instrument, along with any other factors that might affect the ability of the experimenter to make the measurement and it is up to the experimenter to estimate the uncertainty
-
Утверждение типа СИ. Проверка результатов испытаний СИ в ВНИИМС
pivak ответил на тема форума автора crazy_duck в Законодательная метрология
Здравствуйте! Жалоба на бездействие должностных лиц. Сначала в Росстандарт, потом в МПТ, потом в ГП. Путь формально правильный, но долгий. Если есть возможность, то лучше его избегать. -
Здравствуйте! Осциллограф, у которого есть соответствующая нормировка ПХ. К сожалению, узаконенных типов в реестре не знаю. А по факту - практически все приличные современные...
-
Здравствуйте! ПО для расчета неопределенности датчиков мощности входит в состав пакета NRP-ToolKit. https://www.rohde-schwarz.com/software/nrp-toolkit/ РЭ во вложении. NRP-Z Uncertainty Calculator Manual.pdf
-
да, по другим
-
https://www.rohde-schwarz.com/applications/discontinued-program-for-measurement-uncertainty-analysis-with-rohde-schwarz-power-meters-application-note_56280-15496.html
