Перейти к контенту

pivak

Пользователи
  • Число публикаций

    267
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя pivak

  1. отвечу Вам вашими же словами, присылайте ваших специалистов - научу, и это касается не только ИП*)) * про ИП - да, пока пассивный реостат не обойти. Не обойти потому, что никто не знает как "шумит" эл.нагрузка. Никто не знает, потому что центр испытаний/изготовитель не хочет об этом думать. А с измерителем проблем нет и до 1 кВ, и свыше...хотя как Вы сами и написали, большинство ИП до 1 кВ. А по поводу подходов мне больше вспоминается правильный подход с испытаниями ВЧ измерителей RLC. Хотя это и тяжелее/дороже (учить, исследовать, заказывать), чем выкидывать и упрощать
  2. Приветствую! В целом согласен с общим посылом от Александра Анатольевича – измерение пульсаций похоже на сложность в том месте, в котором она не нужна для относительно простых приборов типа источников питания. И проблема в этих измерениях сугубо методическая. На неэкранированную двухпроводную линию могут как наводится сторонние помехи, так и возникать резонансы из-за наличия паразитных индуктивностей, да и емкостей тоже. Но все это вполне успешно можно решить применением специализированных средств измерений – и дифференциальный пробник таким и является. Они есть и на киловольты, и «шумят» они гораздо меньше большинства требований к ИП, примерно 0,1 мВ полосе до сотни МГц. В требуемой полосе будет гораздо меньше. Что касается профанаций, то в этой частности не согласен – применение нормировки на холостом ходу в тот момент являлось хоть каким-то выходном из-за уже указанной проблематики электронных нагрузок. И был виден путь сделать «все по уму». К сожалению, видно, что он превращается в просто «убрать». Но не уверен, что это в полномочиях центра испытаний определять какие МХ должны подлежать нормировке для групп СИ.
  3. скдво (дисперсия Аллана) для стандартов частоты
  4. Кибернетика — «наука» мракобесов. — Литературная газета. — 5 апреля 1952. — № 42(2915). — С. 4.
  5. pivak

    Квазипиковый детектор

    Приветствую! Это спец.вид детектора для измерений ЭМС, его параметры указаны в соответствующих ГОСТ
  6. Александр Александрович, а можете выложить оригинал статьи?
  7. Такие запросы были. Ответ ФСА - они запрашивают оргинальную инфу, которой нет в Аршине
  8. Неужели больше, чем в гнипи кварц+фрунзе?
  9. http://rostest.ru/news/88370/
  10. 18SIB09_Publishable_Summary.pdf
  11. pivak

    МП HM8123, SMC100A, RTB20002

    не вижу письма, не дошло наверное
  12. pivak

    МП HM8123, SMC100A, RTB20002

    напишите на почту support.russia@rohde-schwarz.com и вам вышлют
  13. нет уж спасибо буду как со свидетельствами на недвижимсоть, толко в эл.виде или выписка а потом наверняка выпустят разъяснение
  14. Буквально, это как с констмиуцией? Свобода перемещения есть, но всегда спрашивают прописку?
  15. а если клиент запросил знак поверки, а ему на основании закона и приказа, и МП выписали св-во? это нарушение?
  16. В 2510 написано про св-во по заявлению заказчика с учетом требований МП. В старых МП оформление результатов было через св-во. Поэтому если сейчас заказчик напишет заявление, то св-во ему должны ввдать. Вопрос про новые мп
  17. Это я к тому, что на вновь испытываемые приборы, центры испытаний в МП прямо пишут, что только запись в ФИФ и ничего больше...
  18. А из чего следует эта обязанность?
  19. In many circumstances, a single measurement of a quantity is often sufficient for the purposes of the measurement being taken. But if you only take one measurement, how can you estimate the uncertainty in that measurement? Estimating the uncertainty in a single measurement requires judgement on the part of the experimenter.The uncertainty of a single measurement is limited by the precision and accuracy of the measuring instrument, along with any other factors that might affect the ability of the experimenter to make the measurement and it is up to the experimenter to estimate the uncertainty
  20. Здравствуйте! Жалоба на бездействие должностных лиц. Сначала в Росстандарт, потом в МПТ, потом в ГП. Путь формально правильный, но долгий. Если есть возможность, то лучше его избегать.
  21. pivak

    поверка Г5-75

    Здравствуйте! Осциллограф, у которого есть соответствующая нормировка ПХ. К сожалению, узаконенных типов в реестре не знаю. А по факту - практически все приличные современные...
  22. pivak

    Поговорим о Rohde & Schwarz

    Здравствуйте! ПО для расчета неопределенности датчиков мощности входит в состав пакета NRP-ToolKit. https://www.rohde-schwarz.com/software/nrp-toolkit/ РЭ во вложении. NRP-Z Uncertainty Calculator Manual.pdf
  23. https://www.rohde-schwarz.com/applications/discontinued-program-for-measurement-uncertainty-analysis-with-rohde-schwarz-power-meters-application-note_56280-15496.html
×
×
  • Создать...