pivak

Для вычисления эффективных параметров НО после калибровки требуется микропроцессор. В Р4-11 его не было. Поэтому и "физика" калибровки другая.

Калибровка такого уровня была доступна только с серии р4-36...

а когда единица не имеет неопределенности?

Наверное надо более подробно написать- Руководство на практическом уровне (который конечно на уровне рабочих эталонов) приносит унификацию и стандартизацию. Им удобно пользоваться в виде подзаконных методик и ремесленно считать оценки. Если бы наши ГНИИ в последние 30 лет выпускали бы документы такого уровня, то.... но их единицы. А так пользуемся плодами Руководства...и выкладками мат.аппарата коллективного международного "мозга", что реально дает выигрыш в точности. Просто потому, что Руководство их заставило...отойти от 1:3...

Ради такого дела я и в НН готов приехать...Про концепции могу только повторить свое мнение- в нескалярном пространстве строгая математика становится очень сложной. Побудить ее считать строго помогло только Руководство. Выкладки примерно такие же как в концепции погрешностей, но их до этого никто строго не делал. Ведь требований таких не было

Дмитрий Борисович, вы практик. Я на половину тоже. Приезжайте в офис РиШ- поговорим...

Свое мнение в этой теме я уже писал и вы его видели, конкретно про векторные анализаторы цепей

Я не что...я кто По поводу ВАЦ- группа Р4 была, но по точности по разным причинам даже до Р4М не дотягивает.. И НТД это примерно 30% этого

Так не было таких ГОСТ, и сейчас нет...Только ЕА...и то сейчас пересматриваются...уже 10 лет как...из за сложности

По поводу векторных анализаторов цепей и скалярных величин- мат.аппарат становится кратно сложнее для случая нескалярных величин, что отражено в Руководстве. И в этом его плюс. В смысле, что рассчитать можно и там, и там. Но заставило формализовать расчет в виде НТД только Руководство.

Приветствую! Подвесим на сайте, а пока вышлю на почту

Есть модули, сертифицированные для использования в термоваккумной камере

Имитаторы поддерживают и диф.режимы, но вопрос не в этом - для поверки геодезических используют базисы

Экспериментальные установки по секунде и кельвину есть во Вниифтри. Странно что Вниимс это не знает

у вас коллекция больше, чем у нас. оно? МП.pdf

RS это приборы производства rohde-schwarz, на вновь вносимые приборы сканы и так передаются во Вниимс, а на старые- у нас сканы есть, м.б. это сэкономит ваше время

Так если в МП ошибка была, то по ней вроде как и поверять невозможно... Юрий Яковлевич, вам поможет если мы все МП на RS передадим Вам в отсканированном виде?

Вобщем-то приложение F, а конкретно п.2, четко говорит, что делать с однократными измерениями с помощью поверенных приборов, откуда такие приборы берутся, и т.д

Зачем заменять написано в Руководстве. Можно с этим соглашаться или нет. Но причин спрашивать зачем, кроме не прочтения Руководства, вроде как нет

Александр Александрович, до этого пользовался только еврометовскими документами, разъясняющими GUM вообще и применение для калибровки конкретных приборов. Сейчас начал читать исходник от BIPM- реально более чем сто страничный фундаментальный документ. И достаточно ожидаемо (для широко используемой в технике совместимости), но неожиданно, исходя из дискусси на форуме, нашел там очень много об отношениях между погрешностью и неопределенностью - и то, что это разные взгляды на одно и тоже, и то, что взгляды не противоречивы, и то, что пересчет возможен. Дадите комментарий?

МС ЮЛ

свое мнение я уже высказывал, кто что читал я не знаю, к переводам отношусь настороженно опытом готов делиться - например про КСВН, но это мало кому интересно - я,вы и Олеся, но она и так знает разъяснения дать не могу - сам часто их спрашиваю у Александра Александровича но в выше приведенных доках указывается в частности о возможности пересчета погрешности в неопределенность и об использовании неопределенности при допусковом контроле

У вас такие же стереотипы о тамошних, как у них о тутошних. Хорошо, что практика - это лучший критерий истины, а результаты международных сличений находятся в открытом доступе...

http://www.bipm.org/en/publications/guides/gum.html

Можно