pivak

это спорный вопрос,особенно при трактовке наименований импортных приборов. как экстремальный пример, fluke 8505- по "ихнему"мультиметр, по факту и по нашему кодификатору-вольтметр универсальный. хотя внесен как мультиметр. так что я бы придерживался подхода,что обязателен тип,а не наименование

Приборы вносятся, ожидается внесение в марте. Параметры генератора здесь https://cdn.rohde-schwarz.com/pws/dl_downloads/dl_common_library/dl_brochures_and_datasheets/pdf_1/service_support_30/HMO1X02_bro-en_3607-0152-32_v0200_72dpi.pdf

Могу рассказать как это было у одного из таких иностранных изготовителей - он подписал такое соглашение с Госстандартом, которое благополучно действовало до принятия закона об аккредитации...и после принятия закона об аккредитации оно тоже действовало (хотя и не соответствовало текущему законодательству). Так как согласно юридической практике, такие соглашение разрываются по соглашению сторон или через суд, чего сделано долго не было. Как только пришла рекомендация, что лучше так больше не делать, все было сразу остановлено

Добрый день! Меня очень заинтересовал Ваш метод поверки. Он вписывается в требования ГОСТ Р 8.750-2011? Вы осуществляете именно поверку? А почему не вписывается? Имитаторы могут использоваться для поверки НАП, по-крайней мере так в ГПС нарисовано Посмотрите кстати ГОСТ 55534

в 268 приказе это четко расписано, он в минюсте зарегистрирован

Прислали

Генераторы эльвира стандарт частоты время ч ваттметр мытищи аттенюатор кварц измеритель ксвн микран

Сейчас уже и спросить некого в РиШ как это было...так давно это было. По своему опыту скажу, что скорее всего никаких исключений не было, ну вот просто делали так...да и сейчас такие перлы встречаются... Сейчас за этим начали слелить в том числе и сами фирмы, а раньше было- с точностью до ГЦИ СИ...так что это туда

Новым руководителем госстандарта назначили бывшего помощника Шувалова- 34 летнего юриста

вполне вероятно, что прибор уже сгорел

Прошу прислать описаник типа и сообщить стоимость для определения необходимости приобретения в качестве калибратора АМ\ЧМ вам лучше отправить запрос по электронной почте support.russia@rohde-schwarz.com и вам все вышлют

Нелинейность м3-56 и правда смотрится на постоянном токе до 20 вт. И правда этот преобразователь микроватты не видет. Но вы же про современные эталоны спрашивали...они держат спокойно 100 мВт...был бы генератор. А это м3-56 видит спокойно. Можно конечно и так, только муторно

Вам надо измерить Кк и КСВН, и из них рассчитать Кэ, по постоянному току все уже заложено при самокалибровке головки

ПО СИ Если речь идет про внесение изменений в Р 50.2.077, то, Вам, Алексей Вячеславович, известно, что эти рекомендации далеко не НПА. К тому же в них до сих пор не внесены изменения... Жду и надеюсь, вы должны быть в курсе... Это не НПА,но сам ФИФ или например публикация ГОСТ-примеры...

бред какой-то, 1.а если я включаю в госреестр единичные экземпляры исключительно для нужд нашего предприятия и не хочу давать согласие на публикацию? 2. спецраздел госреестра тоже заставите давать согласие на публикацию? Нет единичных экз, есть единич.пр-во согласно действующим нпа

бред какой-то, 1.а если я включаю в госреестр единичные экземпляры исключительно для нужд нашего предприятия и не хочу давать согласие на публикацию? 2. спецраздел госреестра тоже заставите давать согласие на публикацию? Спецраздел это кто? Никаких новых НПА на этот счет пока нет...

И почему эти обвинения направлены в сторону Ждановского Ю.Я.? Он не продает диски с описаниями типа - это делает АНО РСК-Консалтинг. Тогда все вопросы должны быть адресованы туда. По поводу же того, что надо добиваться, чтобы в ФИФ по ОЕИ были бы ОТ и МП. Кто против? А кто пробовал добиваться и хоть чего-то добился в части изменения НПА? Приведите примеры, пожалуйста. ПО СИ

Странное у нас все же государство- одних Робин Гудов в лице Сноудена привечает,а других вроде некоторых упомянутых сотрудников ЦСМ-обвиняет...

ПО сделано специально так,чтобы в нем можно было что-то простое делать после недельного ознакомления...так что вопрос только в желании делать

А чего адвокаты? Лучше спросить чего Росстандарт? Видят,что их законы по дебюрократизации не работают,в область госрегулирования попадает все подряд( ну причем тут ремонт бытовой техники). И все равно с цсм план требуют

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1134075#photo_wrap А ведь так наверное везде...

По поводу НИСТа - это была шутка, жаль что не оценили. Там же смайлик стоял! Простите, если кого обидела... А документ МИ 3411-2013 для России уникален, т.к. это первый и единственный нормативный документ по векторным анализаторам цепей в России и в бывшем советском союзе. По крайней мере, я других НД по векторникам не встречала. Буду признательна, если покажете, что таковые есть:)/> Поверочная схема не в счет. Я конечно немного утрирую, но таже МП на Р4М-18, в которой в качестве одного из методов предлагается вариант EA-10/12 - конечно не такой широкий документ, но при небольших усилиях можно было бы еще тогда довести этот метод до ранга МИ...

1. Этот раздел форума ведется с соблюдением правил форума и внутренней политики Rohde&Schwarz, и не является дискуссией между 2умя и более участниками. Возможности по общению участника под именем R&S ограничены правилами компании 2. Очень позитивно оценивая данный документ и приложив руку к его разработке, компания не путает увернность в уровне документа, с самоуверенностью об его уникальности. 3. Для квалифицированных участников считать NIST - каким-то, это не серьезно. Т.к лично участвовал в этом деле, то получил дозволение Первые страницы МИ с теорией _МИ_ВНИИМС_Номер.pdf

Пришлите запрос на support.russia@rohde-schwarz.com и вам вышлют

1. Даже если начать прямо сейчас, св-во будет только в след.году...Реально вопрос с началом решится только осенью 2. Нет в эл. виде РЭ, заводских МП,не на все есть даже спецификации 3. Думаю это возможно