владимир 332

А ЗАО "Шлюмберже - Укргаз метерс компани" это производитель? А не дилер или установщик? Например, в Госреестре http://nd-gsi.ru/grsi/135xx/13750-01.pdf А если "Gallus 2000" https://info.metrologu.ru/grsi/grsi.html?action=index&admin_mode=&srchPat[0]=&srchPat[1]=&srchPat[2]=Gallus+2000&srchPat[3]=&srchPat[4]=

По ФГИС "АРШИН" в Госреестре РФ 13750-01 Счетчики газа диафрагменные Gallus 2000, 2002 (Галлус 2000, 2002) (Китай - только Gallus 2000) Фирма "Schlumberger Industries", Франция Просмотреть 13750-93 Счетчики газа Gallus-2000 Фирма "Schlumberger Industries", Франция Просмотреть 13750-98 Счетчики газа Gallus-2000 (Галлус 2000) Фирма "Schlumberger Industries", Франция Просмотреть 13750-96 Счетчики газа Gallus-2000 Фирма "Schlumberger Industries", Франция Просмотреть 13750-01 Счетчики газа диафрагменные Gallus 2000, 2002 (Галлус 2000, 2002) (Китай - только Gallus 2000) Фирма "Schlumberger Industries", Италия Просмотреть 13750-96 Счетчики газа Gallus-2000 Фирма "Schlumberger Industries", Италия Просмотреть 13750-98 Счетчики газа Gallus-2000 (Галлус 2000) Фирма "Schlumberger Industries", Италия Или на Форуме https://info.metrologu.ru/grsi/grsi.html?action=index&admin_mode=&srchPat[0]=&srchPat[1]=&srchPat[2]=Gallus+2000&srchPat[3]=&srchPat[4]= У всех Межповерочный интервал -10лет. С учетом, что не с даты установки,а с даты последней поверки..

Да, "слизано" в усеченном размере с Только протокола и обработки результатов измерений Нет А в ОТ http://nd-gsi.ru/grsi/500xx/50635-12.pdf только МП 50635-12. Не завидую тому, кто будет проводить поверку плит по этой МП

Единый перечень https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/18/items/493452

у меня тоже, скорее всего "очепятка" в ГОСТ 81-го года https://meganorm.ru/Data2/1/4294829/4294829392.pdf четко d Но, самое интересное, если еще от d = 14,000 мм отнять Td2/2 = 190/2 =95 мкм = 0,095 мм, т.е. 14,000 - 0,095 =13,905 мм, почти 13,906 мм табл. 5 для 8 степени точности "номинальный диаметр резьбы d2 -от 11,2 до 22,4 мм Td2 =190 мкм ГОСТ 16093 -2004 https://meganorm.ru/Data2/1/4293855/4293855127.pdf табл.5 для 8 степени точности "номинальный диаметр резьбы d2 -от 11,2 до 22,4 мм допуск Td2 =190 мкм ..........

у меня тоже, скорее всего "очепятка" в ГОСТ 81-го года https://meganorm.ru/Data2/1/4294829/4294829392.pdf четко d

А такие бывают? МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ Государственная система обеспечения единства измерений ВЕСЫ НЕАВТОМАТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ Часть 1 Метрологические и технические требования. Испытания http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293784/4293784444.pdf У вас какой класс ? По погрешности - Таблица 6.

ГОСТ 16093-2004 П.11.2 Формула берется другая esg = -(15 + 11Р) (6) и приводится как исходная, а расчеты по ней уже сведены в таблицу А1 Приложение А ГОСТ 16093-2004 НЕ прав, насчет " esd = -(80 + 11Р); (3)" Признаю. Мои извинения. Да и по ГОСТ 18465-73 для М16*1 и М18*1 по g8 те же самые ,906 - "очепятки" быть не может Да тоже бы "полазил" Но раньше перед глазами были и ГОСТы и нормали в "живом" виде, а сейчас только, если в электронном виде и найдешь. Это, тоже Да. Чем бог не шутит, Надежда умирает последней.

Головка фотонаведения? В месте перехода от "белого" к "черному" в проходящем свете.

Для плоских деталей проблем нет, они сами по себе имеют резкие края, а надо помучиться настраивая резкость. Хотя, вспоминая изображения плоских деталей, там тоже все не так резко. Идеально прямые углы встречаются очень редко. Да и на плоских , и на цилиндрических изделиях заусенцев и прочих дефектов на них и на самом измеряемом изделии.

В НИР не участвовал ... Только более 30лет, в т.ч. на микроскопах БМИ-1; ИМЦ 100*50,А ; ИМЦЛ 150*50,Б + Что-то подобное из ретро при фотографировании на пленочных фотоаппаратах Глубина резкости https://cameralabs.org/4439-ponimanie-glubiny-rezkosti-v-fotografii http://fotorika.ru/osnovy-fotografii/glubina_rezkosti_v_fotografii.html Далее см. таблицу

а в этом паспорте на УИМ-21 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=17917 в этом - на БМИ-1 https://www.chipmaker.ru/files/file/11478/ ИМХО, по опыту работы, точность измерений на измерительных микроскопах в прямой зависимости от резкости, четкости, контрастности изображения.

ИМХО, в принципе понял: в программе "не учтен" допуск на диаметр самой резьбы ГОСТ 16093-81 http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294847/4294847637.pdf п.3.1 вернее Td/2. Вот откуда и разница в почти 80 мкм. А es только отклонение п.4.1 (-0,026) в формуле ГОСТ 24997-81 https://meganorm.ru/Data2/1/4294829/4294829392.pdf d+esd Сейчас "новые" ГОСТ 24997-2004 https://meganorm.ru/Data2/1/4293855/4293855124.pdf и ГОСТ 16093-2004 https://meganorm.ru/Data2/1/4293855/4293855127.pdf Вот и 80 мкм нашлись....

ИМХО, в этом конкретном случае далеко не только п.14.... Легче перечислить, какие пункты нельзя

Так у в(В)ас же Положение http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293778/4293778557.htm есть P.S. Поймали, лично я пас.....

Не зная Ваши способности, больше бы ГОСТ 18465. Но извините, не понимаю смысл пересчитывания, коли исполнительные размеры есть. Впрочем "пересчет" по ГОСТ 24997 http://gostrf.com/normadata/1/4294829/4294829392.pdf , а что не совпал, извините, не подскажу - если бы раньше....

ИМХО, входной радиационный контроль, однозначно Например, http://www.infosait.ru/norma_doc/52/52282/

Сейчас и программы есть? А лист дела 76 ГОСТ 18465-73 https://meganorm.ru/Data2/1/4294834/4294834704.pdf и "очепяток" нет - лд 4-6 и, конечно для калибров "ужасно" много - "пропасть"

последнее обновление: 12.01.2011 22:4 А как же?

А здесь? http://old.gost.ru/wps/portal/pages.CatalogOfStandarts А "новый"?

Да, по ОТ из ФГИС "Аршин" 20835-05 (версия 2015 года) по ГОСТ 8.400-80. И там же СТАНДАРТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ Вид документа Стандарты ГСИ на методы и средства поверки Номер ГОСТ 8.400-80 Наименование Государственная система обеспечения единства измерений. Мерники металлические образцовые. Методика поверки Дата введения 01.07.1981 Статус Действует Общие сведения Название Значение Номер записи 1295 Дата опубликования 17.02.2018 И в тоже время ГОСТ 8.400-2013 http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293774/4293774150.pdf , но во ФГИС "Аршин" 2013 года не нашел P.S. C Инета ГОСТ 8.400-80 http://gostrf.com/normadata/1/4294821/4294821957.pdf

А лучше оптиметр ИКВ (вместо трубки оптиметра-оптикатор) и столик с выступающей сферической вставкой в качестве Стойки С-I ГОСТ 10197 . Подробнее

По геометрии навряд ли "отличающиеся" МП без "этих устройств. P.S. Конечно, дело прошлое, но для нашего производства измерительное усилие микрометров рычажных МР25 ГОСТ 4381 было "значимо". Микрометры применялись для измерения наружного диаметра тонкостенных медных трубок и усилие регулировалось ближе к нижнему пределу (по ГОСТ 4381 допуск 6 + 1Н). и определялось оно не на циферблатных весах + стойка + а гирями. Микрометр устанавливался в вертикальном положении и на пятку "корзинка" с гирями. Впрочем, у ТС другая конкретика, но и у простых механических микрометров нормируется и требуемое измерительное усилие обеспечивается "трещоткой" (фрикционом). Да и цели у ТС другие: как от первичной поверки "отбодаться"

А здесь в "действии" поз,3 Стр. 191 в этой Книге И недавно о "похожем" " в этой Теме