владимир 332

Тогда и смысла нет не поверять , не калибровать, только ради "бумажки"

По Геометрии действительно так МК=МП, во всяком случае по операциям. А если извещение "токмо", если штрихов " не видно", да и в форме "подковы" (перегнутой через колено) - по внешнему виду ИМХО, возжелал бы по МК, но если ее нет? Предлагаете разработать и утвердить?

посмотрите в этой Теме

А можно пример методики пусть и редкой по весам? Интересно даже...

Раньше бы хватило, но не Сейчас... Извините, может в "вольной" интерпретации... ЗЫ И был "период", в российское время Если на линейке стоял ГОСТ 427-75 это была ЛИНЕЙКА, ежели не стоял это была "туфта" (подделка) - "линеечка", даже 0 не с 0 ИМХО сейчас разницы нет, ГОСТ не котируется...

А зачем нам на "металлический" форум? Просто надо себя (Нас) не уважать... Ведь это наше "родное" геометрическое - "измерительный инструмент": инструментальные заводы Завод "Калибр"- г. Москва ЛИЗ - "Измерон" - г, Ленинград- г. Санкт- Петербург КрИн - "Красный инструментальщик" - г. Киров ЧИЗ - г. Челябинск СТИЗ - г. Ставрополь .... + Карачарово - калибры

Явно нет, у них ЧИЗ в логотипе. По крайней мере в "советские" времена.

Судя по всему Инструментальный завод г. Карачаевск Уже было №№ в ГРСИ 433-50, 433-54

Без комментариев.

надо искать

5 запросов? Кому? 3 коммерческих? От кого? Как вы это себе представляете?

Проблема только по 44-ФЗ Ежели не по 44, на своей площадке - действительно, а по 44-ФЗ

Методика поверки в Файлах

Динамометр ручной плоскопружинный ДРП Просмотреть файл Динамометр ручной плоскопружинный ДРП. ГОСТ 22224-83 Паспорт (Методы и средства поверки) Автор владимир 332 Добавлен 06.04.2017 Категория Нормативная документация  

Динамометры кистевые ДК. МП Просмотреть файл Динамометры кистевые ДК. Методика поверки 44.0002 00Д Автор владимир 332 Добавлен 06.04.2017 Категория Нормативная документация  

Для определения НМЦК - начальной (максимальной) цены контракта при оформлении конкурсной документации: не менее 5 запросов, не менее 3 коммерческих предложения на оф. бланках от разных поставщиков услуги, а уж при конкурсе (аукционе) достаточно 1 участника

А вот этот, наверно, более подойдет, хоть и другой фирмы - в смысле знакомства с устройством проектора http://www.elbo.ru/d/41370/d/instrukciya_proektor_2010_1.pdf

Поподробнее здесь http://www.ngpedia.ru/id332658p1.html

Сертификат (свидетельство) 1999 года - действует на СИ, выпущенные с 1999 (дата в серт) до 2004 года (дата в инф. фонде Росстандарта) - 5 лет Сертификат (свидетельство) 2004 года - действует на СИ, выпущенные с 2004 (дата в серт) до 2009 года (дата в инф. фонде Росстандарта) - 5 лет, если не продлен.

Уже приводил свое мнение в другой теме - по ГОСТ 8.453 оттиск поверительного клейма наносится на «пробку основной шкалы », изготовленную из алюминия. И на «мягком» металле оно четче, читабельнее. Единственное что, перед поверкой мы пробку «зачеканивали» . Если уж совсем плохая заменяли. А для того, чтобы поставить «четкое» клеймо на стальное коромысло его надо снять и положить на наковальню. И было у нас шкальных весов на заводе порядка 200 – 300 единиц. И видел я клейма на коромысле только на лабораторных равноплечих весах весах 4- го класса (по ГОСТ 8.520 «клеймо ставится на плоскость коромысла»). В прошлом веке голографических наклеек и бирок с датой поверки по СМК не было, поэтому вся информация о дате поверки была на клейме. По нашим реалиям также при "разборках" при "не схождениях" по массе отгруженного и полученного цветного металла тоже бы лучше и свидетельство о поверке на весы. Не прикладывать же фото клейма на весах и справку, что весы были поверены тогда-то, тогда-то тем-то тем-то с наложением оттиска поверительного клейма. Если много однотипных приборов, к примеру манометров или тех же настольных весов в столовой - поддержу поверителей. Ни к чему это "бумаготворчество". Правда в последнее время по СМК клеили на все весы бирки с указанием даты поверки, даты следущей поверки с подписью поверителя. Конечно, их характер информативный. Весы все равно клеймились. Решать требовать свидетельство ТС в зависимости от того, где конкретные весы применяются.

ИМХО достаточно пломбы с оттиском или клейма Свидетельство о поверке однозначно должно быть

И какие из СИ могут поверить на месте эксплуатации, а какие - в Тест-СПб.