владимир 332

ИХ НЕТ Это наши реалии

Грустно Смотреть на этот список http://politolog.net/analytics/bloger-opublikoval-spisok-rossijskix-zavodov-kotorye-umerli-za-poslednie-gody/ далеко не полный....

Благодарю, был не внимателен.

Просветите меня по какой ГПС: ГОСТ 8.020-75? В МИ 2060-90 и ГОСТ Р 8.763-2011 "таких дельт" и "цепочек" нет.

Позвольте с Вами не согласиться, Ника. Если по МИ 2194-92 4.3.6 Определение погрешности нутромера - приспособление с микрометрической головкой... Если другая методика поверки могут и кольца применяться для этих целей. Да и по гос поверочной схеме СИ Длины ГОСТ Р 8.763-2011 для нутромеров только измерительные кольца - меры внутренних диаметров.

Посмотрите методику поверки (МП) . В ней должны быть указаны средства поверки Если то в этих темах

Не ввожу, сразу не понял... А неспецифические? Не поверю, что все это в СТ РК 2.128-2007 прописано..

Посмотрите в этой Теме

на РД у меня 321 запись в Госреестре К примеру, довольно распространенное

Да и ссылки в ПР 50-732-93 на статьи "старого" закона об ОЕИ (1993 г.)

В таком виде устроит? http://arhiv.inpravo.ru/data/base513/text513v759i543.htm

По НД посмотрите еще здесь http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1398._dej7lC55txLGY9QgFfnhmVDl6kHotTr2MgAt-zDCmpPgPAer2zQu5atYoLX6dBccIVfpBFtL74PLK0bw4ApEw.67b9121ce1e2fe7eb7d51a9fcf138d09b3a66170&uuid=&state=PEtFfuTeVD4jaxywoSUvtB2i7c0_vxGdxRuXfLZHQfBNCJIHCARR3B6nJBWFkYRWa3ff67L1UoVODAgDzIWQBrq2b7wVTocz&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxZ2pyc09kandLNkcxSXRORXVLMW02VUQwNWdiRHVDMzFvZmYzWW54TzJfV2RNMG4zNm5hSDRSUFJsaGRvNGFhb3hqMGJEazFqbUhkRVZNaUNKRUxZcjZnQVU4Mjl1bU85Sy1JVmZGeU55S1NHUUJCZG9DMlM2Z3RqbVIybzc3NmV3&b64e=2&sign=22cdb6152796515a338c1ae6138a6ebe&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFIrc3UbW7fbIh6AVQcrCyeNU-3aa3slvM63nG2TwDx5YpFHhVI5WElYqSra72SgQUWVirRvpUBQSYMx9fj-v_XOeYCvmg3TNBvxnWVSy75F8wpqT3FIeEcEd21WN3q-Wrf1NgsQIFs9NSg9ccrQd8vPHBA94ULLDeo66D_-Tdqj2jBw3sjwEXxgzSyjCB6WqHwuMCnXI1YduZ0QmDcXWE_-ZPCclv7wtUVXcX5iQTZorch94GkyeOKcq5FziusVCB19syykPXH7ABSdDG3KrM60&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpxBd9FjA1D-JyD8Cybuwt_Qj0JaSprfkyOcVTy3bjNaLOVTjABaZfDPGDfuchZru4ip1ITLjxDG8O8rhWtB5hMfnUgWagIa9-yvSd7vbLsLBTjQAV4IE4SfBRXypYE81bLt1gnI-pSdF0R1R2T86xAhg9Q4QSemkBKDT3IxIkpNfljNE0NiMgtIqqZT7Ci4j8&l10n=ru&cts=1492777489499&mc=5.910927448449996

Допуск на биение -суммарный допуск формы и расположения. Посмотрите http://politeh24.com/474 А также http://www.studfiles.ru/preview/6231894/page:2/ и http://studopedia.ru/5_40563_sootnosheniya-mezhdu-dopuskami-razmerov-formi-i-raspolozheniya-poverhnostey.html и в этой Теме звучало и здесь http://metrologyexamination.narod.ru/metodkd.htm ссылка на него есть

Так и поступил в сентябре 2016 Получил: "Методика поверки на БИПИЛАБ и тестовая программа TEST005".

ИМХО, вопрос был не по свидетельству, а по клейму По "этим" свидетельствам в этой Теме

Если такое https://csmedica.ru/information/health_care/azbuka-polzovatelya/risunok-poveritelnogo-kleyma-dlya-sredstv-izmereniy-vypuskaemykh-firmoy-shenzhen-somrlestsegvise-ipd/?sphrase_id=62576, то первичная поверка на китайской фирме. Применение такого тонометра (ИАД) в РФ в сфере госрегулирования без нашей первичной поверки Не легитимно. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ. (Утвержден приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 г. N 1815)

Ленинград, Горький, Сталинград... "на слуху" А если небольшие право не знаю... Только в России сколько http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=36473681-a9e4-43e5-98e3-f9a745414ea1, да и то не все

Да уж, лучше не скажешь...Все по делу. Соседи не катят...

Даже интересно становится...

Ищем, "стрелочника"...

ИМХО не совсем понятно и что Повнимательнее можно, Tim_L. Всего-то 1,0 строчки...

Лично - я согласна с таким разделением. Еще как вариант - не меняя город, у первых двух добавить в название "Ленинградский(ое)" и аббревиатуру. Тогда задавая в поиске "Ленинград" эти заводы так же будут "высвечиваться". Спасибо, Юрий Яковлевич, за разъяснения! Тоже согласен. Буду благодарен. + хорошо бы рассмотреть вариант Ники.

ИМХО посмотрите http://poisk-ru.ru/s42106t2.html Накопленная погрешность шага определяется на длине свинчивания (n = 5 витков)...., конечно, у Вас и резьба другая, и длина свинчивания И микроскоп здесь УИМ-21 стр. 7 http://poisk-ru.ru/s42105t2.html P.S. На УИМах не измерял." Работал" на микроскопах БМИ, ИМЦ, ИМЦЛ, да и редко "с резьбой".

03842-73 Приборы сцинтилляционные геологоразведочные СРП-68-01 Завод "Электрон", Украина, г.Желтые Воды 02736-71 Измерители мощности дозы (рентгенометры) ДП-5А П/я А-7786, Украина, г.Киев П/я поэтому и не нашли...

См. в Трудовой Кодекс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/e185e25735310e657309a01b515a25107fac8784/ Все, что вне Вашей ДИ, оформленной в соответствии с профессиональным стандартом - это совмещение профессий http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/b295f8b33f12effd67f0d33a5d81060ca0671882/ с доплатой http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/2776d76376c800a4693157045be7f028798f5046/#dst709, конечно в зависимости от объема P.S. ИМХО Вы должны доказать, что выполнение работы ответственного за МО в ИЛ (как понял в ветлаборатории) не входит в круг Ваших основных обязанностей с учетом профессионального стандарта по Вашей специальности и требовать доплаты за совмещение профессий; Приложение к ДИ по совмещаемой работе оформить в соответствии с фактически выполняемыми функциями по профессиональному стандарту специалиста по метрологии.