Перейти к контенту

владимир 332

Пользователи
  • Число публикаций

    14366
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя владимир 332

  1. ИМХО в технических условиях (ГОСТ, ТУ и т.д.) на выпуск продукции "очень часто" звучит P.S. И все же классы "чистоты" были нагляднее. Никаких допусков не надо. Шероховатость, классы чистоты - перевод.zip
  2. Махоня И.Т. Справочник инструментальщика по техническим измерениям. Стр.83-88 в книге (стр. 43-46 в документе). Выкладывал на форуме Makhona_Spr_Instr_Chipmaker_Mercury.djvu
  3. Киллограмме, миллиметре..
  4. Но я ж не Босс, не в коей Мере
  5. Вот и я о том же
  6. Еще с Метростроем?
  7. Уважаемые Метрологи! Сегодня у наших Коллег Праздник. Давайте поздравим их. Ведь они без Нас никуда, Да и мы тоже... Куда ж?
  8. Посмотрите также ГОСТ Р 8.677-2009 Калибры резьбовые цилиндрические. Методика поверки., п.7.9 Определение среднего диаметра калибров - пробок методом трех, двух и одной проволочки. Обратите внимание на выбор диаметра проволочек и роликов в зависимости от типа и шага резьбы по ГОСТ 2475 (Проволочки и ролики. Технические условия), в основном, табл. 1.
  9. владимир 332

    Измерения

    ИМХО, "нонсенс" Ждем продолжения...от Анны Я бы такое не утверждал...
  10. Круглость - отклонение в отдельно взятом поперечном сечении. а цилиндричность
  11. Цилиндричность измерить труднее, чем круглость... Вам в помощь https://vunivere.ru/work42901/page7 Отклонение формы цилиндрических поверхностей.pdf
  12. Да, ГОСТ 26877-2008 Металлопродукция. Методы измерения отклонений формы. Приложение Б ГОСТ 26877-2008 Методы измерения отклонения формы.pdf
  13. владимир 332

    Беседка

    ??? 2017 год "идущий", а речь уже о 2018 "будующем"
  14. DrNiceRivera! Метролог An4ous проводит МЭ документации по технологическому процессу, разработанному технологом. Значит регистрационный номер в ФИФ ОЕИ должен быть "уже забит" технологом. Как Вы это себе представляете? А ГОСТ, ТУ в эксплуатационной документации на СИ. Мое мнение по этому вопросу посмотрите в этой Теме.
  15. Если 534 мм, то соответственно 6,4 мкм 10,6 мкм 4,6 мкм P.S. Был невнимательным, посчитал что диаметр вала 574 мм, как в этой Теме
  16. Вы меня не так поняли. По Вашей ссылке я не могу войти на Металлический форум - надо пароль "вспоминать" Мой источник по коэффициенту или http://thermalinfo.ru/svojstva-materialov/metally-i-splavy/teploprovodnost-i-teplofizicheskie-svojstva-titana .во 2-ой таблице при температуре 293 градуса по Кельвину = 20 градусов по Цельсию тепловой коэфф. линейного расширения 8,4*10-6 (ссылки на книги в конце сайта) Расчет по формуле P.S. ИМХО , чтобы точнее определится с "коэффициентом" нужна марка титана (сплава) от ТС, а остальное дело техники.
  17. при температурном коэфф. линейного расширения для титана 8,6*10-6 Если же Титан на 1 градус Цельсия 4,6 мкм.
  18. ИМХО можно и по ГОСТ 7502-90 Рулетки измерительные металлические. Технические условия. п. 8.6 По формуле в этом ГОСТе получается на размере 574 мм: Углеродистая сталь на 1 градус 6,9 мкм Нержавеющая сталь на 1 градус 11,5 мкм Титан на 1 градус 4,9 мкм Для справки: Температурный Коэфф. линейного расширения http://temperatures.ru/pages/temperaturnyi_koefficient_lineinogo_rasshireniya Онлайн расчет http://webcala.net/lineynoye_udlineniye_mat.php ГОСТ 7502-98 рулетки измерительные.pdf
  19. Нет, полностью с Вами согласен, по существу, даже не знакомясь, с ГОСТ Р 53697-2009, по опыту работы с заводскими "дефектоскопистами" (контролировал геометрические размеры "подобных") - это "натуральный ОБРАЗЕЦ" и на ЭТАЛОН он ни в коей мере " не тянет" в метрологическом понятии. Да, в техническом смысле "не метрологической не бывает"; ежели по-русски другое значение "перекличка", об этом уже в другой теме было И на новом месте работы снова столкнулся с "метрологической поверкой" ... Ни в одном РМГ этого термина не встречал.
  20. Однако, заметьте 2004 года издания. Конечно, "не катит"..
  21. Примеры СТП, СТО в этой теме
  22. + Общие требования по ГОСТ 8-82 ГОСТ 8-82 Станки метал Общ требования к исп на точность.pdf
  23. Полностью согласен с Вами, что индикатора ИЧ10 вполне хватит, тем более что Микрометры рычажные МРИ 600 (№ в ГРСИ 43860-10, выпускаемые Кировским КРИНом по ГОСТ 4381-87) комплектуются именно ИЧ, и применение ИГ и пр. нецелесообразно. Единственное, пределы допускаемой погрешности МРИ в диапазонах измерений от 500 до 600 мм по ГОСТ 4381-87 (табл. 2) и ОТ 43860-10 (табл. 1) составляют + 10 мкм и применение этого рычажного микрометра для контроля 584 + 0,02 мм неправильно. Для повышения точности т.е. установить ИЧ на 0 и погрешность измерений сведется по существу к погрешности отсчетного устройства, которая на "маленьком" диапазоне "мизер". Погрешность "контрольного" цифрового микрометра Mitutoyo пусть и c ц.д. 1 мкм ИМХО тоже в пределах 10 мкм. Тоже можно предложить измерить размер блока КМД, а потом Ваш вал с учетом погрешности МКЦ в этой "точке". ГОСТ 4381-87 Микрометры рыч МР Общ ТУ.pdf 43860-10 Микрометры Рыч МРИ.pdf
×
×
  • Создать...