efim

Росаккредитация провела плановое методическое совещание с экспертами по аккредитации 18.07.2017 Под председательством заместителя руководителя Федеральной службы по аккредитации Александра Литвака состоялось очередное совещание по вопросам методического обеспечения взаимодействия Службы и экспертов по аккредитации. В мероприятии приняли участие сотрудники центрального аппарата ведомства и его территориальных управлений, а также 64 эксперта по аккредитации, многие из которых подключились к совещанию в режиме видеоконференции. Александр Литвак поздравил всех экспертов по аккредитации с присоединением Росаккредитации к Договоренности о взаимном признании APLAC MRA, в которой в настоящий момент участвуют 26 стран, и подчеркнул, что это важнейший шаг, сделанный Службой, на пути к международному признанию национальной системы по аккредитации. В этом достижении большая заслуга экспертов по аккредитации, продемонстрировавших в рамках аудита Росаккредитации международными экспертами APLAC высокий уровень профессионализма и работу в соответствии с требованиями международных стандартов. Присоединение Росаккредитации к Договоренности APLAC MRA совпало с окончанием действия всех положений переходного периода, предусмотренного Федеральным законом №412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», в соответствии с которым, в том числе эксперты по аккредитации, имевшие на день вступления в силу данного закона свидетельства об аттестации, срок действия которых не истек, должны были пройти аттестацию в качестве экспертов по аккредитации в течение трех лет, т.е. до 01 июля 2017 г. «Мы считаем, что переходный период был достаточным для экспертов по аккредитации – в течение трех лет все желающие, эксперты, которые были готовы и хотели остаться в системе, имели все возможности по сдаче экзамена и вхождению в новую систему», - отметил Александр Литвак. За время переходного периода состоялось более 100 заседаний аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации. При этом данные показывают, что количество экспертов по аккредитации за три года сократилось практически в два раза. Те эксперты, которые за это время не прошли экзамен, были исключены из государственного реестра, что повлияет на загруженность подтвердивших квалификацию экспертов по аккредитации. При этом исключенные из реестра эксперты по аккредитации при желании могут работать в другом качестве - как технические эксперты. Александр Литвак отметил также тренд по повышению уровня и качества взаимодействия того корпуса экспертов по аккредитации, который сформировался в результате реформы, со Службой – уменьшилось количество вопросов к предоставляемым экспертами отчетным документам. Все изменения нормативной правовой базы начала года в рамках переходного периода внедрены на высоком уровне, это касается и форм актов, и областей аккредитации, и процедур по подтверждению компетентности аккредитованных лиц. В конце июня вступили в силу последние изменения – в критерии аккредитации. В этой связи представитель руководства Росаккредитации порекомендовал действующим экспертам рассмотреть возможность увеличения перечня областей аккредитации, на которые они аттестованы, что позволит расширить профессиональные возможности. И сообщил, что теперь одна из ключевых задач для Службы - формирование полноценной системы подготовки и повышения квалификации экспертов по аккредитации. На этой задаче подробно остановился заместитель руководителя Росаккредитации Сергей Мигин. Он отметил важность создания такой системы подготовки, которая позволяла бы уже прошедшим экзамен экспертам по аккредитации оперативно и в штатном режиме получать всю необходимую информацию, в том числе по изменениям международных стандартов, оттачивать практически навыки ещё до их применения в работе. Для этого Росаккредитация начала работу по созданию специальной политики Федеральной службы по аккредитации в области подготовки и переподготовки экспертов по аккредитации. По её принятию Служба запустит комплекс инструментов, направленный на поддержание квалификации экспертов по аккредитации на должном уровне на систематической основе. В настоящий момент по концепции данной политики началось общественное обсуждение, предложения и комментарии к содержанию документа можно напрямую направлять разработчикам, в том числе посредством специальных сервисов сайта Росаккредитации. Сергей Мигин высказал уверенность, что работа над политикой потребует внесения некоторых изменений и в процедуры аттестации экспертов, а значит - и соответствующий приказ Минэкономразвития России. Обсуждение данной политики запланировано на ближайшем заседании Общественного совета при Росаккредитации. В ходе совещания вниманию экспертов по аккредитации традиционно была представлена специальная презентация от Управления аккредитации Росаккредитации, в которой И.о. начальника Управления Ксения Семисорова подробно остановилась на вопросах применения изменений в законодательство об аккредитации в национальной системе аккредитации и практических вопросах предоставления государственных услуг. В рамках методической работы с экспертами специалисты Управления аккредитации проанализировали практику предоставления государственных услуг, практику проведения выездных оценок, предложения экспертного сообщества и подготовили изменения в программы выездных оценок, в том числе с учетом требований международных стандартов и политик международных организаций. Данные изменения планируется внедрить в систему документооборота Службы в августе 2017 г. В ходе выступления Ксения Семисорова также затронула некоторые практические аспекты предоставления государственных услуг, в том числе касающиеся оформления результатов проведения соответствующих экспертиз, оформления областей аккредитации, вопросы взаимодействия Росаккредитации и экспертов по аккредитации. Александр Литвак сообщил участникам совещания, что также внесены изменения в Порядок проверки предложений экспертов по аккредитации о привлечении технических экспертов. Теперь федеральные органы исполнительной власти будут иметь возможность рекомендовать технических экспертов для включения в состав экспертных групп. Для этого в реестре технических экспертов будет предусмотрено специальное поле, где будет размещаться информация о данной рекомендации от федерального органа исполнительной власти. Такой порядок планируется внедрять по различным сферам. По готовности соответствующий порядок будет доведен до экспертов по аккредитации. Также одной из приоритетных задач на ближайшие полгода является запланированная модернизация ФГИС Росаккредитации. Ключевой темой с точки зрения развития методологии системы аккредитации и отдельным её направлением будет работа по переводу областей аккредитации в электронный вид, формирование справочников областей аккредитации. Эксперты по аккредитации – одни из основных пользователей информационных систем Федеральной службы по аккредитации, и в планах Службы внедрить полностью безбумажные способы взаимодействия с этой аудиторией. Данная тема, как и многие другие, касающиеся развития информационных систем Росаккредитации, прорабатывается с участием экспертного сообщества. 17.07.17 Семисорова О изм в законод.pdf

Свои требования по погрешности придется менять на требования по неопределенности. В МП наверняка указаны пределы допускаемой относительной неопределенности, и в свидетельстве укажут то же.

Раз так, придется аккредитоваться в РА.

Я давно тут выложил нашу инструкцию о правилах записи результатов, правда, для измерений при поверке. А в представленных результатах д/б: 2 значащие цифры, если первая от 1 до 3, во всех остальных случаях ПГ указывают с одной значащей цифрой, а неопределенности всегда с 2-мя значащими цифрами.

ВНИИМСу выгоднее и проще старый эталон объявить непригодным и утвердить аттестацию нового за плату.

Бывает и по-другому: неопределенность увеличивает зарплату. Ростест-М, мы год назад хотели поверить у них гири КТ Е1, за оценку неопределенности каждой гири просили около 3500 руб. Насчет истории неопределенности спросит у ЗИПа: 1 История.pdf

Обсуждается на сайте ФСА: Концепция подготовки экспертов Подготовка экспертов. проект.docx

Опубликовали текст: Утверждены приказом Минэкономразвития России от _____________г. № _____ Индикаторы риска нарушения ‎обязательных требований аккредитованными лицами 1. Основанием проведения Росаккредитацией мероприятий ‎по государственному контролю, осуществляемых без взаимодействия ‎с аккредитованными лицами, систематического наблюдения за исполнением обязательных требований, анализа и прогнозирования состояния исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности аккредитованными лицами (далее – мероприятие по государственному контролю) является выявление Росаккредитацией при проведении мероприятий без взаимодействия с аккредитованными лицами параметров, соответствие которым ‎или отклонение от которых, согласно утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований, является основанием проведения Росаккредитацией внеплановой проверки. 2. При оценке вероятности несоблюдения аккредитованными лицами обязательных требований Росаккредитацией используются следующие индикаторы риска: 2.1. Непредоставление информации, требования о предоставлении которой установлены законодательством об аккредитации (далее – информация), ‎в Федеральную государственную информационную систему Федеральной службы по аккредитации (далее – ФГИС Росаккредитации). 2.2. Нарушение установленных сроков предоставления информации ‎во ФГИС Росаккредитации. 2.3. Кратное превышение по количеству выданных сертификатов соответствия и (или) протоколов испытаний (исследований) либо свидетельств о поверке средств измерений за единицу времени (квартал, полугодие, год) деятельности аккредитованного лица и (или) средних показателей ‎в соответствующей области аккредитации. 2.4. Несоответствие количества протоколов исследований (испытаний) ‎и измерений количеству видов продукции, на которые оформлен документ ‎об обязательном подтверждении соответствия. 2.5. Кратное превышение количества выданных бланков приложений ‎к сертификатам соответствия над количеством выданных сертификатов соответствия за единицу времени (квартал, полугодие, год) с учетом области аккредитации. 2.6. Выдача сертификата соответствия в срок, меньший, чем это установлено соответствующей методикой исследований (испытаний) продукции. 2.7. Поступление заявления о выдачи сертификата соответствия и выдача сертификата соответствия в течение одних суток. 2.8. Изменение места осуществления деятельности не менее двух раз ‎за календарный год. 2.9. Частая смена работников аккредитованного лица за единицу времени (квартал, полугодие, год). 2.10. Наличие более 5% испорченных бланков сертификатов соответствия от числа выданных за отчетный период (квартал, полугодие, год)

РОСТЕСТ-М сообщает: 12.07.2017325 В РФ создается Национальный институт метрологии Национальный институт метрологии России будет создан как объединение всех государственных научных метрологических институтов страны. Такое структурирование, принятое в государствах с наиболее продвинутой метрологией, будет способствовать дальнейшему развитию международного сотрудничества в области метрологии и утверждению позиций РФ как одного из ведущих государств международного метрологического сообщества.

Написано не очень точно: "В книге Захарова "Неопределенность измерений для чайников и начальников" есть формулы для пересчета неопределенности в характеристики погрешности и наоборот", н-р в табл 1 у ЗИПа: формулы расчета стандартной неопределенности по типу В средства измерения по известному пределу его допускаемой погрешности, и если известен вид закона распределения плотности вероятности.

Про официальные копии документов по стандартизации 07.07.2017 Стандартинформ в связи с многочисленными обращениями по вопросу найденных в печатных документах по стандартизации ошибок и неточностей обращает внимание всех пользователей информации по стандартизации, что официально изданные нашей организацией документы обладают рядом отличительных признаков. А именно, на титульном листе официально изданного стандарта и официально распространяемых копий обязательно должны быть маркировка голографическим знаком с уникальным номером, по которому всегда можно установить источник и законность приобретения стандарта (присутствует с июля 2016 года), а также уникальный штамп «Официальное издание». Документ, полученный из неофициального источника, не только не содержит всех этих защищающих знаков, но, напротив, с большой степенью вероятности будет наполнен ошибками и опечатками. В целях предотвращения рисков от использования неофициальных документов по стандартизации наша организация, определенная Росстандартом оператором Федерального информационного фонда стандартов, неоднократно давала разъяснения по порядку распространения и приобретения документов фонда. Эти разъяснения, в том числе, размещены на нашем сайте. С текстом можно ознакомиться по ссылке http://www.gostinfo.ru/pages/Normrule/razyasnenie/.

И еще 1 проект о предельном соотношении зарплат руководителей Пр Росст О кратности ср зарпл. Проект.docx

Проект приказа Росстандарта О размещении информации о среднемесячной заработной плате руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров федеральных ‎государственных унитарных предприятий, федеральных ‎бюджетных учреждений и федеральных автономных учреждений, подведомственных Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии Пр Росст О инф о ср зарпл. Проект.docx

Наконец-то, хоть какая-то информация появилась. Может быть, кто-то из форумчан участвовал на этом мероприятии и им дали тексты докладов? 11.07.2017 | Метрологи и представители Росаккредитации обсудили пути реализации Стратегии ОЕИ до 2025 года В работе расширенного совещания-семинара в Казани приняли участие заместители директоров по метрологии региональных ЦСМ Приволжского, Уральского, Сибирского и Южного округов, специалисты двух ведущих российских метрологических институтов – ВНИИМС и ВНИИР, представители руководства Росаккредитации и Территориального управления ПФО Росстандарта. Повестка дня двухдневного мероприятия включала в себя большое число стратегических, организационных и практических вопросов, заявленных для обсуждения, что повлияло на довольно плотный график работы совещания. Актуальными темами для дискуссий стали вопросы, связанные с реализацией основных положений недавно принятой Стратегии обеспечения единства измерений до 2025 года, включая пути совершенствования законодательной базы. С докладами по этим направлениям выступили представители Всероссийского научно-исследовательского института метрологической службы (ВНИИМС) Владимир Яншин и Юрий Андрощук. Особое обсуждение получил вопрос об увеличении доли калибровочных работ относительно работ по поверке, что также заложено в новой Стратегии. В качестве проблем, требующих совместных решений метрологов и представителей Росаккредитации, были названы – упрощение и сокращение процедур аккредитации метрологических организаций и разумная оптимизация затрат на ее прохождение, которые, на текущий момент, по мнению большинства участников совещания, неоправданно велики. Спецпредставитель Руководителя Росстандарта в Приволжском федеральном округе Филипп Балашов отметил общую заинтересованность в минимизации издержек этого процесса и создании такого инструмента, который реально необходим экономике. В качестве отдельных выступлений прозвучали темы импортозамещения в области измерительной техники, состояния метрологического надзора в регионах и организации взаимодействия научно-исследовательских метрологических институтов с региональными Центрами метрологии и стандартизации.

Спасибо!!!

Читайте тему НОВЫЙ ОРГАН АККРЕДИТАЦИИ, примерно месяц назад А. А. Данилов там выложил методику ПЦСМ.

Добавлю статью Старорусские питейные меры.pdf

еще были старорусские, аптекарские, наверное только в ВИКИПЕДИИ...

Есть 12074-89.pdf

Не обращаем внимания. У нас по поверке и калибровке - точно так же.

Наверное, особая ответственность органа, получившего такие полномочия. Опять говорили об этом на: Об итогах конференции «Стандартизация и оценка соответствия как инструменты защиты интересов бизнеса» (г.Казань, 14 июня 2017г.) (только что касается нотификации): Вопросы, связанные с усилением противодействия проникновению на рынок недоброкачественной, фальсифицированной, контрафактной продукции, широко обсуждались на конференции. Их, в частности, затронул в своем выступлении Первый заместитель Председателя Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия А.Н.Лоцманов. Он отметил, что сегодня оборот на российском рынке фальсифицированной продукции угрожает экономической безопасности нашей страны. Добросовестный производитель, который выпускает качественную продукцию из качественного сырья в соответствии с требованиями стандартов, который проходит реальные процедуры испытаний и сертификации попросту не в состоянии конкурировать с производителями или поставщиками некачественной продукции. По мнению РСПП, одним из факторов, способных переломить ситуацию, является введение института нотификации органов по оценке соответствия. Сегодня есть соответствующие поручения и Президента, и Премьер-министра проработать вопрос о введении процедуры нотификации. Нотификация основана на «принципе двух ключей». Орган по оценке соответствия должен быть аккредитован в установленном порядке, но по особо ответственным видам продукции должно быть дополнительное уполномочивание этого органа со стороны профильного министерства или другого органа власти. Эта система эффективно работает в европейском союзе. Недавно в Торгово-промышленной палате РФ прошло совместное заседание Комитета ТПП по техническому регулированию, стандартизации и качеству продукции, Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия, Общественного совета при Росстандарте и Совета по техническому регулированию и стандартизации при Минпромторге России. Оно было посвящено обсуждению проекта изменений в Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» в части ведения процедуры нотификации органов по оценке соответствия. Практически единогласно была принята резолюция, поддерживающая законопроект. У добросовестного бизнеса очень простые требования: ужесточить меры ответственности за выпуск на рынок некачественной, фальсифицированной продукции, ввести процедуру нотификации, разработать необходимые нормативно-правовые акты – что сегодня уже сделано, привлечь к работе правоохранительные органы. Комитет РСПП активно взаимодействует с Комиссией по незаконному обороту промышленной продукции, вместе с экспертами, представителями промышленности готовит материалы для рассмотрения на данной комиссии. О проблеме обращения на рынке фальсифицированной продукции, необходимости введения института нотификации говорили на конференции и многие другие выступавшие, в том числе, представители отдельных компаний, отраслевых объединений бизнеса. В частности, Начальник Управления по взаимодействию с государственными органами и международному сотрудничеству АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» Н.В.Кожина рассказала о серьезных негативных последствиях применения не сертифицированных цементов, не соответствующих требованиям ГОСТ. Она привела ряд красноречивых цифр. В прошлом году доля контрафакта на российском цементном рынке составила 16%. Вследствие этого финансовые потери российских производителей цемента достигли 36 млрд.руб, а потери государственного бюджета – 6,6 млрд.руб. Н.В.Кожина выразила уверенность в том, что введение процедуры нотификации, в дополнение к аккредитации, повысит ответственность органов по сертификации и испытательных лабораторий за результаты работы. http://www.rgtr.ru/press/committee/20170620/itogi_konferentsii_po_standartizatsii_v_kazani/

Это лучше прочитать у аналитиков

Многие ГУ будут выполнять территориальные органы, появился текст: Пр МЭР о вн изм в АР по ГУ, проект.docx

Изменение телефонного номера технической поддержки ФГИС 30.06.2017 Уважаемые пользователи ФГИС Росаккредитации! Уведомляем вас об изменении с 01 июля 2017 г. телефонного номера технической поддержки ФГИС на 8-804-333-08-00 (звонок для жителей России бесплатный).

У них на сайте вывешено и без этого куча (почему-то нет нового на поверку): Евро-азиатское сотрудничество государственных метрологических учреждений (КООМЕТ) Свидетельство о признании QSF - R38 системы менеджмента качества в соответствии со стандартом ИСО/МЭК 17025. Свидетельство действительно до 27 августа 2020 г. Федеральная служба по аккредитации Аттестат аккредитации № 30004-13 Настоящий аттестат удостоверяет, что ФГУП "ВНИИМС" аккредитован в области обеспечения единства измерений и официально признан компетентным выполнять работы и (или) оказывать услуги по проведению испытаний средств измерений в целях утверждения типа Действителен до 26 июля 2018 г. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Аттестат аккредитации RA.RU.311493 выдан 26.01.2016 Настоящий аттестат удостоверяет, что ФГУП "ВНИИМС" соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17029-2009 в области обеспечения единства измерений, аккредитован для выполнения работ и (или) оказания услуг по поверке средств измерений Федеральная служба по аккредитации Аттестат аккредитации № RA.RU.3117878, выдан 16 августа 2016 года Настоящий аттестат удостоверяет, что ФГУП "ВНИИМС" соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326 и аккредитован в области обеспечения единства измерения для выполнения работ и (или) оказания услуг по аттестации методик (методов) измерений и метрологической экспертизе. Система сертификации «ЭНЕРГОСЕРТ» Ассоциация предприятий испытательных центров высоковольтного оборудования «ЭНЕРГОСЕРТ». Аттестат аккредитации испытательной лаборатории Регистрационный номер РОСС.RU.AV01.МВ33 Настоящий аттестат удостоверяет, что Государственный Центр испытаний средств измерений ВНИИМС соответствует требованиям системы сертификации «ЭНЕРГОСЕРТ», предъявляемым к испытательным лабораториям, и аккредитована в области своей аккредитации на техническую компетентность зарегистрирован 16 марта 2001 г. Федеральная служба по аккредитации Аттестат аккредитации № RA.RU.311744, выдан 27 июня 2016 года Настоящий аттестат удостоверяет, что ФГУП "ВНИИМС" соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 и аккредитован в области обеспечения единства измерения для выполнения работ и (или) оказания услуг по калибровке средств измерений Госстандарт России Сертификат о регистрации аккредитующего органа Регистрационный № 001 МН Настоящий сертификат удостоверяет, что ВНИИМС зарегистрирован в качестве уполномоченного органа по добровольной аккредитации на техническую компетентность в осуществлении метрологического надзора в соответствии с МИ 2492-98. Дата регистрации 05 сентября 1998 г. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки. Лицензия на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования Рег. № 1892 от 27 сентября 2011 г. Настоящим удостоверяется, что ВНИИМС имеет право на ведение образовательной деятельности в сфере послевузовского профессионального образования по направлениям (специальностям), уровнем образования и на сроки согласно приложению(ям) к настоящей лицензии при условии соблюдения зафиксированных в нем контрольных нормативов и предельного контингента обучающихся. Срок действия - бессрочно Комитет при Президенте РФ по политике информатизации Научно-технический центр «Информрегистр» Государственный регистр баз данных Регистрационное свидетельство № 1191 от 10 марта 1997 г. Настоящее свидетельство выдано ВНИИМС в том, что представленная в Государственный регистр база данных: «Группы средств измерений и комплекты поверочного оборудования (АИС «Указатель КСП»)» Зарегистрирована за № 0229600575. Комитет при Президенте РФ по политике информатизации Научно-технический центр «Информрегистр» Государственный регистр баз данных Регистрационное свидетельство № 2246 от 04 июля 1997 г. Настоящее свидетельство выдано ВНИИМС в том, что представленная в Государственный регистр база данных: Государственный реестр средств измерений Зарегистрирована за № 0229702496. Комитет при Президенте РФ по политике информатизации Научно-технический центр «Информрегистр» Государственный регистр баз данных Регистрационное свидетельство № 2247 от 04 июля 1997 г. Настоящее свидетельство выдано ВНИИМС в том, что представленная в Государственный регистр база данных: Нормативные документы по метрологии Зарегистрирована за № 0229702497. Комитет при Президенте РФ по политике информатизации Научно-технический центр «Информрегистр» Государственный регистр баз данных Регистрационное свидетельство № 2248 от 04 июля 1997 г. Настоящее свидетельство выдано ВНИИМС в том, что представленная в Государственный регистр база данных: Аккредитованные головные и базовые организации метрологической службы государственных органов управления РФ и объединений юридических лиц Зарегистрирована за № 0229702498. Комитет при Президенте РФ по политике информатизации Научно-технический центр «Информрегистр» Государственный регистр баз данных Регистрационное свидетельство № 2249 от 04 июля 1997 г. Настоящее свидетельство выдано ВНИИМС в том, что представленная в Государственный регистр база данных: Аккредитованные метрологические службы юридических лиц на право аттестации методик выполнения измерений и проведения метрологической экспертизы документов Зарегистрирована за № 0229702499. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Лицензия от 5 октября 2009 г. № 2417 на право осуществления образовательной деятельности кафедрой «Метрологическая служба» при ФГУП «ВНИИМС» ГОУ ДПО «МИЭИ» по повышению квалификации специалистов в области метрологии по перечню профессиональных программ (в приложении 001 к лицензии). Срок окончания действия лицензии – 01 августа 2014 г. Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Объединение инженеров энергетиков» Свидетельство от 14 октября 2010 г. № Э.014.77.038.10.2010 Выдано члену саморегулируемой организации ФГУП «ВНИИМС» и подтверждает право осуществления деятельности в области энергетического обследования Свидетельство выдано без ограничения срока и территории его действия