efim

Сам разобрался, помоги другим...

Может ли поверочная лаборатория вообще не работать в ФГИС, а сведения отправлять на бумаге?

Наверное: типа АИД, стенд для гидравлического испытания счетчиков на герметичность, некоторые термостаты...

На Едином портале проектов НПА "Приказ Минэкономразвития России «О внесении изменений в Положение о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации, утвержденное приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 329», кажется только для ИЛ : Пр МЭР 329, о внес изм. Проект.docx

у них не написано, что калибруются. Калибровать можно СИ, а они говорят, что эта гиря не СИ.

До чего дошли: Здесь написано: Калибровочные гири Общее описание Калибровочные гири не являются средством измерения, не внесены в Госреестр средств измерений и не подлежат ежегодной поверке. Калибровочные гири для юстировки весов Специальные калибровочные гири предназначены исключительно для юстировки весов. Это так сказать некий камертон, который используется для настройки электронных весов для правильной работы. Все юстировочные гири изготавливаются в строгом соответствии с ТУ и подразделяются на классы точности. Хотя наше ТУ максимально схоже с ГОСТ 7328-2001 и ГОСТ OIML R 111-1, все же в этих документах есть различия, из-за которых наши калибровочные гири нельзя считать средствами измерений. Более подробно ознакомиться с принципиальными различиями Вы сможете на странице Отличия калибровочных гирь от гирь общего назначения. Мы поможем подобрать калибровочную гирю для лабораторных весов. Для этого Вам необходимо лишь сообщить нам характеристики своих весов. Даже если необходимая гиря не будет входить в наш ассортимент, мы изготовим для Вас специальную гирю с необходимыми характеристиками, именно под Ваше весоизмерительное устройство.

Аркадий Григорьевич, рекомендуемые образцы, их 6, по приказу МЭР 326, приложение 5.

ЦД стремится к номинальному значению?

См на сайте Меттлер Толедо, у нас есть даже от 0,01 мг до 2,1 г.

1. А в центре большими буквами? Должно быть на таких написано А или кА. 2. В ОА нельзя указать конкретный тип прибора, завтра приобретете другой тип, и что: переаккредитоваться. Напишите: Амперметры переменного тока, диапазон и КТ - по возможностям эталонов.

Наконец-то добавили Перечень МПТ. В содержание 2-го документа забыли добавление в "Содержание". Надо актуализировать. 31.08.2017 epi-izm.pdf 31.08.2017 epi-nd.pdf

Напишите по циферблату, что там написано?

Сформулировал вопрос не корректно. Когда наша МС начала подготовку к аккредитации, еще при Лахове и Шмелевой, на техучебе оказалось, что наши поверители не понимают термин "погрешность поверки". Понимают только: пределы погрешности Э и СИ, и их необходимое соотношение. Тогда я привел простой пример поверки манометра образцовым манометром КТ 0,4 и приближенная оценка ПГ поверки при доверительной вероятности 0,95: 1,1* корень сумма квадратов погрешностей, методические: погрешность от не точного определения высоты гидростатических столбов, погрешность от разницы температуры от температуры градуировки образцового манометра; инструментальные: СКО среднего арифметического, предел ПГ Э, 0,05 цены деления поверяемого СИ, вариация показаний СИ. Источников ПГ в этом случае много, поэтому допускается соотношение ПГ не 1:3, как обычно, а 1:4. Когда поверитель понимает этот алгоритм, то легче даже чисто формально оценивать неопределенности калибровки и обучение поверителей надо начинать с оценки ПГ поверки (калибровки).

А границы доверительного интервала погрешности поверки можно ли сравнивать с U1?

Росаккредитация подвела итоги по предоставлению государственных услуг в первом полугодии 2017 г. 25.08.2017 За первое полугодие 2017 г. Росаккредитацией завершено более 11 тыс. государственных услуг, что на 13% больше показателя аналогичного периода 2016 г. При сохранении существующей динамики общее количество государственных услуг, рассмотренных Службой за 2017 г., может превысить годовой показатель 2016 г. более чем на 20%. Данный рост обусловлен увеличением количества заявлений о предоставлении государственных услуг по аккредитации (изменению места осуществления деятельности, расширению области аккредитации аккредитованного лица) и по подтверждению компетентности. Указанные государственные услуги, требующие проведения специальных экспертиз экспертами по аккредитации и техническими экспертами, являются базовыми и наиболее трудоемкими. За два квартала 2017 г. завершено 3483 базовых государственных услуг: 1482 – по аккредитации (изменению места осуществления деятельности, расширению области аккредитации аккредитованного лица), что на 53% больше, чем в первом полугодии 2016 г.; 2001 – по подтверждению компетентности, что более чем в два раза превышает показатель первого полугодия 2016 г. Доля базовых услуг от общего количества завершенных государственных услуг в первом полугодии 2017 г. составила 30 %, превысив аналогичный среднегодовой показатель за прошлый год. Доля государственных услуг по аккредитации и подтверждению компетентности, завершенных в связи с отзывом заявлений либо невозможностью их предоставления, составила 17%. По итогам первого полугодия 2017 г. доля положительных решений по предоставленным государственным услугам по аккредитации составила 76%, по подтверждению компетентности – 81%. Также за отчетный период Службой предоставлено 8061 государственная услуга без участия экспертов по аккредитации и технических экспертов: 839 по внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц; 219 по включению сведений в национальную часть Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза; 570 по выдаче бланков сертификатов соответствия; 382 по аккредитации юридических лиц на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, внесению изменений в сведения государственного реестра юридических лиц, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, предоставлению сведений из указанного реестра, а также по аннулированию свидетельства об аккредитации и выдаче дубликата свидетельства об аккредитации; 1939 по прекращению действия деклараций о соответствии; 1218 по аттестации экспертов по аккредитации, включению сведений в реестр технических экспертов и реестр экспертных организаций; 2891 по сокращению области аккредитации, прекращению действия аккредитации и выдаче аттестата аккредитации, дубликата аттестата аккредитации. Статистика первого полугодия 2017 г. демонстрирует значительное снижение заявлений о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц по сравнению с 2016 г. Это связано с результатами комплексной работы по систематизации и актуализации сведений информационных ресурсов Росаккредитации, в ходе которой только в этом году принято около 1 тыс. решений о корректировке сведений в реестре аккредитованных лиц. Также во 2 квартале 2017 г. почти в два раза по сравнению с итогами 1 квартала снизилось количество заявлений о прекращении действия деклараций о соответствии. Это связано с запуском в апреле 2017 г. нового функционала, реализованного в рамках модернизации Электронного сервиса регистрации деклараций о соответствии и позволяющего заявителям, ранее зарегистрировавшим декларацию через орган по сертификации или в электронной форме при помощи сервиса на сайте Росаккредитации (http://srd.fsa.gov.ru/landing/), самостоятельно прекратить ее действие. В рамках установленных полномочий Федеральная служба по аккредитации также предоставляет государственные услуги по признанию и оценке соответствия испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики (GLP). В соответствии с требованиями действующего законодательства о прохождении лабораториями (центрами) оценки соответствия принципам GLP не позднее двух лет со дня присвоения им соответствующего статуса, в 2017 г. ожидается наибольшее количество заявлений о прохождении указанной процедуры от испытательных лабораторий (центров), получивших данный статус в 2015 г. По состоянию на 30 июня 2017 г. одна лаборатория прошла процедуру оценки соответствия принципам GLP, в процессе предоставления находилось еще 6 государственных услуг данного типа. В первом полугодии 2017 г. также одна лаборатория прошла полную и одна предварительную инспекцию в рамках признания соответствия принципам GLP. В части работы Службы с экспертным сообществом за указанный период отмечен рост заявлений об аттестации в качестве эксперта по аккредитации. Рассмотрено 352 заявления, проведено 17 заседаний Аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации (для сравнения – в 2016 г. в Службу поступило 469 таких заявлений, состоялось 25 заседаний комиссии). Данная динамика обусловлена требованиями переходных положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ о прохождении в срок до 1 июля 2017 г. лицами, имевшими на день вступления закона в силу действующие свидетельства об аттестации, процедуры аттестации в качестве экспертов по аккредитации. При этом в текущем году выросла доля положительных решений по результатам аттестации экспертов. Так, из рассмотренных заявлений решения об аттестации были приняты в отношении 30% заявителей. В 2016 г. данный показатель составил 12%. 253 эксперта по аккредитации указанную процедуру не прошли. И на 1 августа 2017 г. реестр содержал сведения о 313 действующих экспертах по аккредитации. Исключение экспертов по аккредитации из реестра привело к необходимости проверки соблюдения экспертными организациями требований законодательства в части необходимого количества штатных экспертов. 10 экспертных организаций, не исполнивших требования законодательства, исключены из соответствующего государственного реестра. За два квартала 2017 г. также проведено 28 заседаний комиссии Федеральной службы по аккредитации по установлению фактов несоответствия акта выездной экспертизы, акта экспертизы требованиям законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, нарушения экспертами по аккредитации, техническими экспертами и экспертными организациями требований законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, на которых рассмотрено около 240 вопросов. По итогам первого полугодия 2017 г. по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. снизилось количество жалоб, направленных заявителями (аккредитованными лицами) на рассмотрение в Комиссию по апелляциям при Федеральной службе по аккредитации. Так, на 5 заседаниях комиссии рассмотрено 26 жалоб (в сравнении с 33 в первом полугодии 2016 г.): 17 – на решения Росаккредитации об отказе в аккредитации (в том числе об отказе в части заявленной области аккредитации, расширении области аккредитации), одна из жалоб удовлетворена; 9 – на решения Росаккредитации о приостановлении и прекращении действия аккредитации, одна из них удовлетворена.

Зачем позавчерашние новости повторяете? См тему РОССТАНДАРТ.

В "Разъяснение (постатейный комментарий) о сроках прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованными лицами согласно положениям Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации»", в конце документа написано: В случае, если в течение года с даты завершения предшествующей процедуры ПК (даты приказа о завершении государственной услуги по ПК), проведенного в форме документарной и выездной оценок («пятилетнее» ПК в порядке пункта 3 части 1 статьи 24, по переходным положениям статьи 30), наступает срок для прохождения процедуры ПК в форме выездной оценки («двухлетнее» ПК в порядке пункта 2 части 1 статьи 24), – последнее не проводится. Если срок прохождения процедуры «пятилетнего» ПК наступает в течение одного года с даты прохождения «двухлетнего» ПК, то аккредитованное лицо может пройти процедуру «пятилетнего» ПК в сроки, установленные для прохождения процедуры «двухлетнего» ПК. В этом случае аккредитованное лицо будет «автоматически» освобождено от прохождения процедуры «двухлетнего» ПК при условии прохождения процедуры «пятилетнего» ПК. Форму проводимого ПК заявителю необходимо указать в сопроводительном письме к заявлению на оказание государственной услуги по ПК. Однако если аккредитованным лицом по более раннему предельному сроку прохождения процедуры ПК уже пройдена процедура по форме «двухлетнего» ПК, то это не освобождает аккредитованное лицо от необходимости прохождения процедуры по форме «пятилетнего» ПК, даже если две ГУ по ПК приходятся на один год. Примечание Согласно указанному порядку исчисления сроков две процедуры ПК считаются установленными как проходящие в течение одного года, если промежуток времени между предельными сроками их прохождения составляет 364 дня или менее (365 дней – в случае, если период времени между указанными предельными сроками содержит дату 29 февраля, включая крайние даты периода).

23 августа 2017 Минпромторг внес в Правительство Российской Федерации законопроект об обязательной сертификации счетчиков воды, тепла и электроэнергии Пресс-релиз Вопрос о качестве средств учета коммунальных ресурсов обсуждался на встрече Президента Российской Федерации Владимира Путина с бизнес-сообществом в апреле 2017 г. в Великом Новгороде. Представители потребительских и деловых организаций сообщили о возросшем количестве случаев недобросовестной конкуренции со стороны иностранных производителей приборов учета, которые выдают собственную низкокачественную продукцию за товар российского производства. По итогам совещания Президент дал поручение внести в законодательство изменения, устанавливающие обязательную сертификацию счетчиков, что должно способствовать решению проблемы защиты российского рынка от контрафактных средств измерений. Минпромторгом России разработан соответствующий проект постановления Правительства Российской Федерации. Документом предлагается дополнить единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, разделами «4213 Приборы для измерения количества жидкостей и газов», «4218 Приборы для измерения количества тепловой энергии» и разделом «4228 Приборы для измерения электрической энергии». Обязательная сертификация приборов учета, предлагаемая проектом Постановления, не только сориентирует потребителя на качественную продукцию, тем самым исключив любые неточности в расчетах коммунальных услуг, но и повысит конкурентоспособность отечественных товаров на российском и международном рынках отметил Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров Он также уточнил, что обязательную сертификацию приборов учета предлагается начать с 1 сентября 2018 г. Процедуру будут проводить органы по сертификации, аккредитованные в Национальной системе аккредитации. В настоящее время проект Постановления внесен в Правительство Российской Федерации.

Это, надеюсь, только сегодня: вчера все было как обычно.

Вы думаете, что все помнят МП по номерам?

ФГУП СТАНДАРТИНФОРМ: Работы по международной стандартизации: издан регламентирующий ГОСТ Р 22.08.2017 Вышел из печати национальный стандарт ГОСТ Р 57564—2017 «Организация и проведение работ по международной стандартизации в Российской Федерации». Документ описывает принципы взаимодействия Национального органа Российской Федерации по стандартизации (Росстандарта) с международными организациями по стандартизации (ИСО, МЭК), вводит термины и определения, в том числе РосИСО – Российский комитет-член ИСО и РосМЭК – Российский национальный комитет по участию в МЭК, регламентирует участие Росстандарта в работе международных технических комитетов и подкомитетов (ТК/ПК ИСО или МЭК). Помимо ряда изменений, касающихся процедур разработки публикаций в рамках ТК ИСО и ТК МЭК, а также подкомитетов (ПК ИСО, ПК МЭК), в стандарте описаны процедуры разработки документов совместными проектными ТК в соответствии с частью 1 Директив ИСО/МЭК «Процедуры технической работы» (2016) с Дополнением ИСО к Директивам ИСО/МЭК «Специальные процедуры ИСО» (2016) и Дополнением МЭК к Директивам ИСО/МЭК «Специальные директивы МЭК» (2016). Документ содержит информацию о стадиях разработки и порядке представления позиции (голосования) по проектам международных стандартов, описывает ускоренную процедуру принятия стандартов ИСО и МЭК, а также ведение секретариатов ТК и ПК ИСО и МЭК. ГОСТ Р 57564–2017 вводится впервые, утвержден в конце июля текущего года и вступит в действие 1 декабря 2017 года. Разработчик – Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении. ФГУП «Стандартинформ» ведет секретариат МЭК/ТК 1 «Терминология». Приобрести стандарт можно в территориальных представительствах ФГУП «Стандартинформ» http://www.gostinfo.ru/pages/About/filials/ и интернет-магазине стандартов http://www.standards.ru/default.aspx.

На Едином портале проектов НПА: ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии «Об утверждении максимально допустимых нормативов трудоемкости по передаче единиц величин от государственных эталонов единиц величин и поверки средств измерений, уровня рентабельности, размера средней заработной платы специалистов и размера косвенных расходов в отношении федеральных бюджетных учреждений - государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний, находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и осуществляющих поверку ‎средств измерений по регулируемым ценам» Представляемый проект нормативного правового акта разработан ‎во исполнение пункта 14 Правил оплаты работ и (или) услуг по обеспечению единства измерений по регулируемым ценам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 1057 «О порядке оплаты работ и (или) услуг по обеспечению единства измерений ‎по регулируемым ценам. Разработка представляемого проекта приказа обусловлена необходимостью актуализации приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 апреля 2014 г. ‎№ 515 «Об утверждении максимально допустимых нормативов трудоемкости поверки, уровня рентабельности, размера средней заработной платы специалистов и размера косвенных расходов в отношении федеральных бюджетных учреждений - государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний, находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ‎и осуществляющих поверку средств измерений по регулируемым ценам». Основным предметом нормативного регулирования представляемого проекта является утверждение максимально допустимых нормативов трудоемкости по передаче единиц величин от государственных эталонов единиц величин и поверки средств измерений, уровня рентабельности, размера средней заработной платы специалистов и размера косвенных расходов ‎в отношении федеральных бюджетных учреждений - государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний, находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию ‎и метрологии и осуществляющих поверку средств измерений по регулируемым ценам. Целью утверждения максимально допустимых нормативов трудоемкости по передаче единиц величин от государственных эталонов единиц величин ‎и поверки средств измерений, уровня рентабельности, размера средней заработной платы специалистов и размера косвенных расходов в отношении федеральных бюджетных учреждений - государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний является определение стоимости (цены) работ и (или) услуг по поверке средств измерений, аккредитованными в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии, находящихся ‎в ведении Федерального агентства по техническому регулированию ‎и метрологии. Реализация требований нормативного правового акта не потребует увеличения численности существующих или образования новых структурных подразделений Федерального агентства по техническому регулированию ‎и метрологии, а также дополнительного финансирования. Проект пр Росстандарта о трудоемкости.docx

Приказ МЭР по гравиметрическим пунктам Пр МЭР 141 от 29.03.17 Гравимет пункты.pdf

22.08.2017 | Проект изменений в Порядок аттестации и утверждения эталонов единиц величин получил поддержку Общественного совета при Росстандарте На очередном заседании Общественного совета заместитель Руководителя Росстандарта Сергей Голубев выступил с докладом о внесении изменений в «Положение об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений», утвержденное постановлением Правительства РФ № 734 от 23 сентября 2010 г. Проект изменений в действующее постановление правительства разработан при участии Всероссийского научно-исследовательского института метрологической службы (ВНИИМС). Участники заседания дали положительную оценку проекту, оценив его как эффективный инструмент регулирования в области аттестации и утверждения эталонов единиц величин. Предлагаемые изменения позволят исключить излишние процедуры, связанные с эталонами, в качестве которых применяются СИ и СО утвержденного типа, в том числе, связанные с подготовкой документов; укрепить доверие к результатам оценки соответствия эталонов, повысить гибкость механизма регулирования за счет передачи части полномочий Правительства РФ Минпромторгу России.

Конфликт интересов м/б в другом: в ЦСМе бракуете и (или сразу) отправляете в ЮЛ, где з/п сдельная.